Produktivita ajpedama je chytrá,

ale je to jako se živit divadlem. Jednou sláva, jindy polní tráva. Lepší využít potenciál země, nejen vytěžit, vykácet, ale spíše na co lidé mají, co by mohlo jen pokračovat, k čemu je vše již připraveno. Ovšemže lid by trval na výrobě halaparten, sudlic, řemdihů, jak je zvyklý. Oddělit tradici užitečnou a špatnou je umění. Ekolog p.Blažek zemřel záhy, nikdo po něm už venkov nenahlédl. Je tedy vesnice nejlépe sudetská černá díra, žádná vláda ji nenakrmí. Fabrika je fajn, i fabričky, ale pohoda krátkodobá. Řemesla jsou lepší, ale nejdou očůrat, tak snad Praha je saturována. Jinde se čeká na dotace, které obvykle ničemu neprospějí, snad sociální kohezi mafie. Výsady a výhody pohasnou. Zahradnictví umí kytky i zeleninu, lépe kytky, slunce je chabé. Ale pokud MDŽ až za rok, česnek poroste, znám jedno pole, možná vagon tam narostl, neměl to kdo sklidit. Tedy dynamika, česnek lze zaorat a dát tam třeba energetické dřevo, nebo opačně. Jen honit kombajn je tak na dotace.

Píšete pěkně, líbí se mi to

A máte pravdu. Jen si to vždycky musím 3x přečíst, abych se dostal přes tu poeslovesnost. :-)Souhlasím s Vámi, že podstatou je životní styl, tradice, pomalu se vyvíjející život a styl, na který se lidé dokáží průběžně adaptovat. Ten socialisticko-kapitalistický chaos tomuto způsobu nesvědčí.Přijmeme-li fakt, že smyslem života nejsou odvody občanů státu a vyděračská solidarita, ze které nejvíce profitují monopoly, je také monopolizace fiskálních systémů stupiditou, kterou každý neprohlédne. Někdo nám tady tvrdí, že udělá z krávy koně, když jí vezme rohy a vemeno a z koně krávu, když ty rohy a vemeno na toho koně naroubuje. Což dozajista pitomost je, jak by řekl mistr Yoda.