Diskuze
Výzkumné středisko AdMaS jako stamilionový průšvih?
Stavařský projekt v Brně, na nějž jde z evropských fondů 818 milionů korun, se vážně zpožďuje. Padlo už i trestní oznámení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
R
Rohle
4. 3. 2014 10:08
Teď už 7mld zase "zachraňuje"
Teď už 7mld zase "zachraňuje" Marcel Chládek (hlásil to v televizi a v tisku). Zřejmě osvědčený scénář, vyzkoušený už na Štysovi ("z těch 7 jsme to stáhli na 3, více se nedalo" :-) Oposmluvní spolupráce s neschopáky z ODS, které si Marcel na MŠMT dosud ponechal, je dojemná :-)
A
Alfons
3. 3. 2014 16:46
Omlouvám se, nezadal jsem to
Omlouvám se, nezadal jsem to několikrát schválně, mohl by přebytečné zprávy správce odmazat?
A
Alfons
3. 3. 2014 16:22
Proč si vymýšlíte takové
Proč si vymýšlíte takové blbosti, nepopiratelným faktem přece je, že jste ztratil 3 mld ve funkci ministra a 1,5 mld bylo ztraceno, když jste byl ve funkci ředitele VaV (kde jste ostatně ze zjevných důvodů setrval jen pár měsíců, než Vás Fiala vyhodil).
A
Alfons
3. 3. 2014 15:16
Jestli pan Štys (je to vůbec
Jestli pan Štys (je to vůbec on?) tak nevelebí nastavení projektů (tj. počátek Dobešova období a Dobešovy předchůdce) zejména proto, aby zastřel, že sám neudělal vůbec nic a v důsledku školství přišlo už o skoro 5mld Kč z fondů a další ztráty budou následovat.
JJ
Jiri Janecek
7. 3. 2014 7:24
...
Kde má UK napsáno, že je to výzkumná VŠ? Na fasádě FHS? A kde to má JČU?Já si teda furt myslím, že smyslem vysokého školství má být poskytovat vzdělání potřebné pro výkon určitých profesí podle potřeb společnosti. A ty "top-vědecké" názory mi přijdou stejně nebezpečné jako humanoidní bludy o VŠ vzdělání jako univerzální hodnotě, kterou je třeba poskytnout všem a to za každou cenu... S tím, že ti vědci by si mohli uvědomovat, že profesi vědce se bude věnovat pár procent absolventů... Já budu padesátkrát raději na katedře didaktiky angličtiny na PedF za profesora, jehož jedinou nepedagogickou aktivitou bude posudek pro MŠMT na učebnici, v němž správně napíše, že je to přebarvený brak, podle něhož se bude blbě učit, než za superborce, jehož studie o Jane Austinové mu vynesou každoroční pozvání na Stanford...Tím teda nechci říct, že situace je ideální... Klidně by se mohla polovina i těch "nevýzkumných" (praktických) VŠ zavřít a ze zbytku vyházet polovina lidí... O habilitacích a profesurách jinde nemluvě... Můžete mi jen kdyžtak uvést dvě jména končících doktorandů s h-indexem = 7?
K
Kh1
8. 3. 2014 0:32
Tupost vasich slov je
Tupost vasich slov je neskonala. UK je vyzkumnou univerzitou, protoze jeji top falukty si na sebe cistym vyzkumem dokazi vydelat az 70% pprostredku. Jde predevsim o matfyz, lekarske fakulty a prirodovedu. Ostatni balast politologicko-lingvosticko-histrocky --- tady je jeste velky dlu a snad se nema podari z UK tyhle prizivniky vyhnat s bicem v ruce. Zrovna tak JCU nemusi mit nic na fasade nepsane, ale vsem orientovanym je jesne, ze to vyzkumna univerzita neni - hovori za ni jeji vedecke vysledky (lepe receno absence vysledku). At se ti to libi nebo ne, tak vsude ve svete je docent a profesor predevsim hodnot vedecka ... A je to tak sptavne. A koickeho by bylo, kdyby ten tvuj profa z didaktiky v tom posudku ono napsal o ucebnici sve.Katedry didaktiky patri k tomu nejvetsimu povlu na vsech fakultach, kde se pripravuji budouci ucitele. A pokud by jedina odpborna cinnost profesora spocivala v psani posudku na ucebnice, tak se nikdy nemel stat profesorem.
K
Kh1
7. 3. 2014 0:56
Ze by ty fondy nejak
Ze by ty fondy nejak souvisely se Stysem? Cim a komu se jako statni urednik revansoval, nebo snad pomohl vytunelovat? Abych to rekl trochu diplomaticteji a nepoburoval Vas svoji primosti, tak se zeptatm, zda nahodou nebyl nejak "pozitivne motivovan", aby v urcitem smeru konenal nebo spise nekonal. Jde o otazky recnickou. Vnucuje se myslenka, zda to nebylo za ty tituly po ruznu cestou posbirane ...? To je opet otazka recnicka. Protoze jeho vedecky vykon (nebo spise nevykon) titulum neodpovida. Zvlaste kdyz si nalistujete v jakych oborech se habilitoval a ziskal profesuru - neni mezi nimi fyzika? Ano je, a to je obor, kde profesori v Cesku dosahuji h-indexu 20 az 30.
K
Kh1
5. 3. 2014 2:38
Z toho Styse se mi chce
Z toho Styse se mi chce zvracet.Stys, Stys, Dalibor Stys, ...? Neni to ten "prof." a "doc.", ktery se habilitoval na te "elitni" taky-VS v Liberci? To uz hovori temer za vse. Navic by me zajimalo kam zmizel ten uzasny ustav, ktery sam sobe zalozil v Novych Hradech. No nic, vyhledal jsem si jeho zaznamy naWeb of Science. Tak tedy profesor s h-indexem 9 je dosti ubohe, zrovna tak 51 publikaci tamtez. V mem oboru je bezne, ze profesor ma h-index minimalne 20 a publikaci ve WoS minimalne 200. No kazdy holt nejsme habilitovani v Liberci a nemeli jsme ustav pri Jihoceske "univerzite".Zaverem bych tedy rekl, ze zase jeden mafian resp. "aparatcik" vedy ...
JJ
Jiri Janecek
5. 3. 2014 6:25
...
Jednou na vysoké škole byl Andrej Tarkovskij se svými přáteli na nějaké chatě a tam při pití vodky vyvolávali duchy. A ten duch Tarkovskému sdělil, že po dokončení školy natočí šest filmů... "Jen šest" podivil se Tarkovskij... "Ano, ale dobrých..." doplnil duch...Je snad přínos Tarkovského pro světovou kinematografii desetinnový v porovnání třeba s Františkem Belfínem? Je Tarkovskij nýmand v porovnání třeba s Tomášem Magnuskem, který 6 filmů natočil před svojí třicítkou?Tolik tedy z mého pohledu k počítání čárek... Možná, kdyby pan Štys publikoval každou věc dvakrát (jako vy příspěvky v této diskuzi), měl by těch čárek 102... A pokud 8x jako pan Alfons, mohla by se i paní Syková jít s hanbou spláchnout do záchodu... Zkuste si odpovědět, co je smyslem a posláním vysokého školství? Opravdu to je produkovat co nejvíce impaktovaných publikací?
DS
D75a22l31i74b48o34r 47S65t91y35s
4. 3. 2014 13:17
-----
http://www.msmt.cz/strukturalni-fondy/ministerstvu-skolstvi-se-v-lonskem-roce-darilo-cerpat-1?highlightWords=v%C3%BDrazn%C4%9B+p%C5%99ekro%C4%8Dit+stanoven%C3%BD Bylo to přesně takhle. 5 mld. ve VaVpI v polovině roku 2012, kdy prof. Fiala převzal ministerstvo, bylo každopádně dobře spočítaných. Kolik to mohlo být ve VpK jsme v tiskové zprávě neuváděli. Samozřejmě, že nakonec ztráty budou, zejména proto, že všechny stavby se táhnou a ani v jiných projektech už nebude možné utratit peníze za úspory a neuznatelné náklady. Hausnumera těžko předkládáte Evropské komisi, ovšem novinářům a jejich prostřednictvím vzteklým blogerům to není problém ...
K
Kh1
5. 3. 2014 2:33
Stys, Stys, Dalibor Stys,
Stys, Stys, Dalibor Stys, ...? Neni to ten "prof." a "doc.", ktery se habilitoval na te "elitni" taky-VS v Liberci? To uz hovori temer za vse. Navic by me zajimalo kam zmizel ten uzasny ustav, ktery sam sobe zalozil v Novych Hradech. No nic, vyhledal jsem si jeho zaznamy naWeb of Science. Tak tedy profesor s h-indexem 9 je dosti ubohe, zrovna tak 51 publikaci tamtez. V mem oboru je bezne, ze profesor ma h-index minimalne 20 a publikaci ve WoS minimalne 200. No kazdy holt nejsme habilitovani v Liberci a nemeli jsme ustav pri Jihoceske "univerzite".Zaverem bych tedy rekl, ze zase jeden mafia resp. "aparatcik" vedy ...
DS
D15a28l12i93b18o87r 50S41t94y91s
3. 3. 2014 16:07
....
Jedná se o období moje ve funkci ředitele odboru vav a pak ministra. Co jsme mohli jsme zachránili a nastavili pozitivní podmínky tam, kde příjemci zvládli svou roli. Z těch sedmi miliard bxly na konci roku tři. Více se nedalo.
A
Alfons
3. 3. 2014 16:11
Z jakych 7 miliard? To
Z jakych 7 miliard? To hausnumero jste si prece vymysleli, aby výsledná ztráta vypadala menší. Krom toho už Fiala pustil miliardu a pul, Vy jste ztratil 3, celkem tedy skoro pět, další ztráty následují. Pro fondy jste přece neudělal vůbec nic, na nastavení není nic odlišného oproti stavu, než jste nastoupil....
DS
D57a65l77i90b48o98r 36S58t66y39s
1. 3. 2014 18:22
.....
Proč to pan Rychlík otevřel je zřejmé - je to nejproblematictější projekt. Pokud jde o to ostatní - diskutujete s člověkem, který vybudoval výzkumnou infrastrukturu z fondů Phare už v roce 2005. Takže o tvorbě a využívání Frim něco vim. Zatraceně hodně jsme ho odvedli univerzitě aniž by byla kdy šance cokoliv čerpat. Byli jsme pro ni cizí těleso. Ano, ten problém, že nová centra "nejsou naše" bude jistě všeobecný. Pak ale fakulta neměla projekt podávat. To jsem říkal například na akademickém snemu - velké infrastruktury začnou řídít své instituce. Ale jelikož jsou dobře vybavené a podléhají rigoróznímu hodnocení, k němuž jinak mateřské instituce nelze přimět, je to tak dobře. Zajisté je těžko obviňovat ministerstvo školství ze znění vyhlášky ministerstva financí nebo z rozhodování fakultních senátů. Mimoto, pamatuji se, že mnozí tehdy vyhlášku vítali, protože nemuseli odvádět ty zatracené odpisy. :-) Podobně problém doktorandů. Prostě univerzita musí studenty přijímat tam, kde je centrum potřebuje. Celkové množství pěněz z ministerstva na VŠ přece nepokleslo. To je ten všeobecný problém. Univerzity by rády byly co nejvíce nezávislé, ale když je problém, běží na ministerstvo.
T
Tobul
1. 3. 2014 21:39