Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Výsledky z provozování hazardu jsou na historickém maximu! I přes regulaci.

Čeští komunální politici nemusejí v případě regulace sázkových her experimentovat. Mohou převzít praxi ze zemí, jako je Velká Británie.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Klidek

9. 10. 2013 8:13
Loterie
Po dlouhé době odborný názor podložený čísly a zdroji. Je lepší kontrola a zdanění než prohibice a cenzura.Jen k DPH, tyto firmy všechny odvadějí loterijní daň 20% z rozdílu vsazeno - vyplaceno.
0 0
možnosti

Nikdo

24. 7. 2013 22:49
Prosím pěkně to nemůžete myslet vážně....
                                  Již Winston Churchill řekl: „jediná statistika, které věřím, je ta, kterou jsem si zfalšoval sám.“Jenom Hňup může tyto čísla prezentovaná mistrem Kaldou brát vážně …Drtivou většinu trhu ovládá tak jako v jakémkoliv jiném byznysu jen a pouze 2-4 nadnárodní korporace, bedýnky nejsou výjimkou. Provozovatel podniku /herna,kasino,sportbar atd./ je zároveň výrobce hardwaru /fyzická bedýnka s blikátky a melodiemi od psychologů/ tak i výrobce softwaru tedy programu.Rozumný a moudrý člověk musí chápat naprosto jednoduchou skutečnost že jestli že jeden subjekt má kontrolu nad celým chodem firmy a to jak běžným každodenním výkonným provozem tak i kontrolním – dozorčím dohledem nad fyzickým provozem v podobě vedení a obsluhy podniku dále je ten jeden a ten samý subjekt i výhradní výrobce technologie - bedýnky a dodavatel programu tedy softwaru tak jen Hňup může věřit těmto číslům…Samozřejmě každý měsíc jsou čísla upravována a upgradována ve prospěch korporace. Vždyť je to stroj dá se to programovat i na dálku. Každý tento stroj má zásuvku na kabel do počítače a program vyvinula korporace.  Jsou tedy jednoznačně kráceny veškeré důležité parametry zejména tržby atd.Ještě jsem nezažil korporaci která by hrála fair play a platila daně a odvody / Apple a podobní – offshore jurisdikce vznikly jen účelově zejména pro banky a tyto banky dokonce dělají klientům spolu s účetnými daňovou optimalizaci /Stačí se podívat na naprosto giganticky obrovský rozdíl na ruletě-živá hra kde jsou peníze ve statistice a fyzicky přes žetony jen v casinu. Oni si z nás dělají opravdu srandu.Kdo bude křičet že je něco špatně když provoz myslím podnik,fyzická bedýnka a program mají stejného vlastníka…Nic na tom nezmění ani fakt že jsou to jako by 3 nezávislý právnický osoby subjekty každý s jiným jakoby vlastníkem.Češi jsou tak mimo že věří pohádce o číslech a ještě více věří největší pohádce že tento byznys provozují češi jakožto vlastníci těchto provozoven. Ano věří tomu protože tam vidí čechy kteří se o to starají.Achjo no to je naprostý nesmysl! Trh ovládájí 2-4 nadnárodní korporace stačí se podívat na cílové vlastníky. To by ale musel mít někdo trpělivost a minimálně si přečíst výroční zprávy ale to tady v ČR stejně nikdo nečte…Prostě realita je jako v jakémkoliv jiném odvětví – byznysu a bedýnky nejsou výjimkou. Nejvyšší patra a zejména vlastnictví není souzeno vnitrozemcům-křovákům.I takový ctihodný dědeček kterého miluje celá amerika jako pan Buffett který se prezentuje jako investor americký Mirek Dušín kterého nezajímá špína v podobě hazardu vlastní přes pavučinu svých firem podíly v casinech po celém světě bylo by naivní si myslet že ČR bude vyjímkou. A když se něco stane tak řekne proboha to já ne to Ti manažeři se utrhli ze řetězu. Soros je frajer ten jde napřímo -  Caesars Entertainment Corporation CZR.Na závěr – nebudeme si nic namlouvat tam kde jsou obrovské peníze se vždy v lidské společnosti najdou jedinci které budou zajímat jen ty peníze protože tento byznys zejména tedy provozní zisk a návratnost vložené investice je jediným kritériem. No a hazard je pěkná raketa. A nic nezmění ani morální pohled na věc že hazard je na stejné úrovni  jako obchod se zbraněmi, prostituce a další.                                                               
0 0
možnosti
On-line lze všechno,
snad jen je to poněkud vysokoprahové, na rozdíl od heren na každém rohu. Lze vyloučit souvislou zástavbu, kdo chce, ať se projde. Pokud zletilý je povinen se legitimovat při nákupu lihu, pokud se prodejci nezdá, lze zrušit anonymní hru. Od peněz přejít na žetony a ty stejně jako doporučený dopis na poště jen za občanku... Potíž je jinde, podobně jako nelze pomoci krajině, kde jsou už toky peněz rozděleny, nikdo nehne s naší traďicí...
0 0
možnosti

Goeg

23. 7. 2013 19:52
Zblaznil jste se navrhovat,
Zblaznil jste se navrhovat, abychom si nekde brali priklad? Cesko si preci nikdy nebere priklad ze zemi, kde neco dobre funguje. My mame svoji hlavu a proto si se vsemi problemy poradime sami. Cim vetsi bordel tim lepsi a vetsi prilezitosti pro uplatky. Skvele vysledky naseho (ne)mysleni jsou videt na kazdem kroku.
0 0
možnosti

Martin Macháček

23. 7. 2013 15:09
Co že je nejhorším příkladem?
Autor píše: "Videoloterijní terminály představují 87,8 miliardy korun, zhruba 65 procent výsledku z provozování celého trhu s loteriemi, který činí 135,5 miliardy korun." To znamená, že v ČR se utratí za sázky v průměru 13 550 Kč na osobu a rok. Dále píše: "Vůbec nejhorším příkladem neúčinnosti zákazu je v současnosti Rusko. To v roce 2009 zakázalo všechny sázkové hry na celém svém území s výjimkou čtyř vzdálených a obtížně dostupných zón. ... Rusové utratí za sázky průměrně 170 dolarů na osobu za rok, dvojnásobek světového průměru." Těch 170 dolarů na osobu a rok je 3400 korun, čtyřikrát méně než v Česku. Je-li Rusko na dvojnásobku světového průměru, je Česko na osminásobku. Takže Rusko bych do toho nepletl. Vůbec nejhorším příkladem účinnosti nezakazování je Česko.
0 0
možnosti

Goeg

23. 7. 2013 19:46
Vyborny postreh.
Vyborny postreh.
0 0
možnosti

Milota

23. 7. 2013 12:39
Proč  bychom si měli brát
Proč  bychom si měli brát vzor z Velké Británie, když v Česku máme dlouholetého bojovníka proti hazardu, Miroslava Kalouska? Pravda, zatím zcela neúspěšného. Ale někdy i cesta je cíl.
0 0
možnosti