Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Volební inspirace: Jaké nás čekají daně

ČESKÁ POZICE prošla a zhodnotila programy politických stran z hlediska jejich záměrů v daňové oblasti.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Synapse

1. 10. 2013 16:06
pokud zde autor hovoří o destrukci státu, tak ta se zcela
spolehlivě povedla tzv. pravici za několik let. Kalouskovy nápady jako superhrubá mzda, která drtivé většině zaměstnanců zvedla daňové zatížení na 45 až 50% (sociální a zdravotní jsou také daně) a ještě svým konstruktem dělala z lidí blbce (jaké procento skutečně platíte je závislé na základu, z nějž jej vypočítáváte - takže pokud připočtením soc. poj. odváděného zaměstnavatelem k hrubé mzdě zvýšíte základ, neplatíte daně 15%, že). A v kontrastu s tímto zdanila milionáře pouhými 15% (skutečnými 15%) - zastropování odvodů na soc, a zdr. pojištění nad 100tis. měsíčně, tedy neexistence superhrubé. Takže jako rarita ve světě - degresivní daň. Mj. to zastropování činilo ztrátu 2 mld. ročně, které přistály v kapsách milionářů a např. ve zdravotnictví pak logicky chyběly. **** A kde na to vzít? Zastavit církevní megatunel. Zákon o prokázání původu majetku zpětně, německý model - neprokázáné zabavit. Vzít si od Merkel nabízený seznam zahraničních kont českých občanů, který Kalous odmítl, a "odkloněné" miliardy dodanit, jak to dělají Němci - a že jim to sype. Vyrazit ze státní správy a státních firem diletanty s nakoupenými tituly ale jinak naprosto tupé. Trestní a majetkovou zodpovědnost za rozhodnutí a činnost, které ekonomicky poškodí stát např. nevýhodnými a nevypověditelnými smlouvami pro stát nevýhodnými - pak se budou trochu víc bát podvádět, tunelovat a krást. Jenže to znamená vykopnout z PS všechny strany, které byly za posledních 20 let u moci,protože na tom participovaly všechny a navzájem si své zlodějny kryjí. Zbývají komunisté, Babiš a Okamura. Babiš = TOP. Zbývá Okamura a komunisti.
0 0
možnosti
K "superhrube mzde"
Samotnym zavedenim "superhrube mzdy" se zdaneni zamestnancu samozrejme nezvysilo, nevim, jak jste na to prisel. Ve skutecnosti se platba dane z prijmu fyzickych osob vsem poplatnikum snizila, i kdyz rade z nich jen o malo (ale kdo plati na dani stokoruny, tezko muze chtit usetrit tisice). Navic, to, co stat lidem nechal na dani z prijmu si o malo pozdeji vynahradil na DPH. "Superhruba mzda" tak jak je zavedena u nas ma dva problemy:1) Nerealizovala se v ciste podobe kdy se pred zamestnanci prestane skryvat "pojisteni placene zamestnavatelem", hruba mzda se vynasobi 1,35 a prislusne se upravi sazby dane a "pojistneho" a kazdy zamestnanec tak na vyplatni pasce uvidi kolik skutecne plati a ze si stat z jeho platu bere 40-50%. Duvody proc se toto nepovedlo nechapu, nejspis souvisi s tim, aby to lidi nesvadelo srovnavat danove zatizeni zamestnancu a OSVC. (Socani to zas odmitali hlavne proto, aby si lidi neuvedomili, ze statni opecovavani neco stoji).2) Aby zustalo zachovano "magicke" cislo 15% jako sazba rovne dane (viz Tlusta penezenka ODS) a pritom stat vubec neco vybral, muselo ze carovat se zakladem dane, proto ten paskvil, kdy danite i zaplacene "pojisteni". Takto konstruovana dan samozrejme je nesmyslna a je treba ji zrusit.Degresivita dane z prijmu je realita, nechci ji moc hajit, ale realitou zustava, ze i ten, kdo plati od urcite meze relativne mene, prorad plati absolutne vice. Ostatne, myslim, ze milionari nedani sve prijmy podle zakona o dani z prijmu fyzickych osob.K cele rade dalsich vasich tvrzeni se nebudu vyjadrovat, jen bych vas chtel upozornit, ze "německý model zákona o prokázání původu majetku zpětně" se na techto strankach pojednavan a bylo konstatovano, ze tento pojem se zrodil v hlave pana MZ a s realitou nema mnoho spolecneho.
0 0
možnosti