Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vatikánská banka je rájem pro financování mafie. Může za to ďábel?

Zpráva nezávislé expertní komise Rady Evropy Vatikánu moc nepomáhá, zvlášť ve světle nedávnách skandálů.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hector

22. 7. 2012 11:38
Ve skutecnosti neprosla IOR vubec.
Nebot oni komisari, kteri byli zodpovedni za body, ktere IOR "splnila", se nedostavili k jednani komise. No, ale vzhledem k tomu, ze jde o vycuc z clanku, ktery ma informace z treti ruky ...
0 0
možnosti

Zelenkapcz

23. 7. 2012 11:49
Zdravím,záleží na tom, jak
Zdravím,záleží na tom, jak se na to díváte. Většinu testovaných oblastí sice IOR nesplnila nebo splnila pouze částečně, ale v klíčových oblastech převážně uspěla. Také je třeba vzít v úvahu, že oproti některým jiným zemím si Vatikán i tak počínal celkem dobře. IOR podle zprávy sice nesplňuje mezinárodní standardy, ale jak píšu, nic není u konce a komise bude banku dále monitorovat. Test měl především odkrýt slabiny a navrhnout Vatikánu nová opatření.Zdroje z první ruky skutečně nemám k dispozici, s žádnými kardinály ani členy komise se bohužel neznám. Hezký den!Petr Zelenka
0 0
možnosti

Hector

23. 7. 2012 18:06
No, obecne sice muze zalezet, jak se na co kdo diva,
ale vy v tomto pripadu jen placate. Oproti jakym zemim si Vatikan pocinal dobre? Vite to? To,  ze Vatikan uspel v klicovych oblastech je nesmysl. Vatikan naopak v klicovych oblastech bud neuspel nebo nebyl hodnocen (a tudiz prosel) pro neucast komisaru. Neslo o prvni hodnoceni, takze vase vycucane tvrzeni, ze melo predevsim odkryt slabiny je hloupost, slabiny IORu jsou vseobecne zname: nesplnuje evropska kriteria proti prani spinavych penez a odmita tuto situaci napravit. Vite o kolikate hodnoceni slo? No, a kdyz se s zadnymi kardinaly neznate, tak se alespon naucte hledat na internetu a spravne oznacovat: abyste si nepletl  spatne opisovani s psanim, jak to eufemicky nazyvate.  
0 0
možnosti

Zelenkapcz

23. 7. 2012 22:09
Vy jste se asi jen chtěl pohádat, viďte
 Hůř je na tom třeba Slovensko - podle zprávy z roku 2011 splňuje 23 bodů ze 48. A to bylo Slovensko testováno už několikrát. Vatikán je teprve na začátku celého procesu a Moneyvalem byl testován letos poprvé na základě žádosti Svatého stolce.Ale teď k Vašim tvrzením - pokud byste se podíval do samotné zprávy, kterou snadno najdete na stránkách Moneyvalu (viz. odkaz v textu), přijdete na to, že z 16 klíčových oblastí banka v 9 případech (tedy ve většině) obstála. Nevím, odkud máte informaci, že tomu tak není, ale Váš "zdroj", ať už je to třeba sám papež nebo Panna Maria, asi těžko trumfne samotný report nezávislé komise Moneyval, kterému se článek věnuje. Takže nesmysly asi plácáte Vy.A vůbec nevím, kde jste přišel na to, že se nějací komisaři někam nedostavili - Moneyval ze 49 bodů, podle kterých normálně hodnotí, vypustil pouze 4, které se na Vatikán nedaly aplikovat. Možná máte celou dobu na mysli nějakou úplně jinou banku v jiné zemi a nějakou jinou komisi.PZ
0 0
možnosti

Hector

24. 7. 2012 6:47
No, ted uz blabolite uplne
Horsi nez Vatikan je pouze Kypr.
0 0
možnosti