ale...

pochybuji že by Rusové i Íránci hodili Asada přes palubu - už z prostého důvodu že není nikdo s dostatečnou autoritou aby ho nahradil a to jak ve vlastních řadách tak v opozičních. Opozice je maximálně roztříštěná a jak je vidno ta nejbojovnější část ani nepochází ze Sýrie. A těm jde jen o boj a masakrování. A co se týče toho umírněného křídla tak ani tam není nikdo s dostatečným vlivem aby mohl vystoupit jako vyzyvatel Asada v boji o moc.Nyní půjde o to aby se vládnímu vojsku podařilo kompletně vyčistit území pod svým držením a tím vytvořit jasnou frontu kterou by pak tlačilo až k tureckým hranicím.Ono už se z historie ukázalo že pokud se povstalcům nepodaří uštědřit zdrcující první úder tak jejich šance na vítězství jsou mizivé. Ostatně toto už ukázalo Spartakovo povstání....

Bílá vrána

Díky, pane Turečku, za výborný článek. Taktéž dík ČP za uveřejnění. Srovnejte, vážení, tuto analýzu např. s demagogií Kubala v nedávném Hyde Parku. Je zřejmé, že 30 stříbrných má i v dnešní době úžasnou moc a kouzlo. A nejen pro presstituty.Jen pokud začne více veřejně činných lidí, majících vliv na myšlení, cítění a názory většiny, odmítat tento mrzký peníz, lze očekávat změnu a postupné oslabování osy Washington, DC - Tel Aviv - Rijád, která si myslí, že si se světem i lidmi může dělat, co se jí zamane.

Jaká, že to je "osa"?

Ten Washington D.C. i Rijád chápu, ale proč tam je Tel Aviv? Pokud už byl zájem hodit slinu směrem na Izrael, tak vláda sídlí v Jeruzalémě, tedy v hlavním městě, jako všude jinde na světě...

Díky panu Turečkovi a redakci ČP

Bylo by skvělé, pokud by přispíval častěji.

Pochybuji..neumí dostatečně vytrvale lhát

viz odhalení Křivan ve 16.32.Holt přece jen akademik = propagandista - amatér

Pozor, aby Vám neuletěli...

Pozor, aby Vám neuletěli... holubi.

Pane Turečku, díky za článek,

Pane Turečku, díky za článek, ČP gratuluji k velmi dobré akvizici. Doufám, že nezůstane pouze u tohoto článku, pane Turečku. GS

Poté, co byly odvysílány

Poté, co byly odvysílány obrázky z masakru v Ghoutě distribuované Svobodnou syrskou armádou a vypuštěné US a francouzskými mediálními službami, tak Alawitské rodiny z Latakia podali trestní oznámení z vraždy. Některá z těchto videí byla nafilmována a na YouTueb umístěna už před událostmi, které vyobrazovala. (1)Zdejší český článek o umístění videí o plynovém útoku na YouTube už před událostí:http://www.nwoo.org/view.php?nazevclanku=rusko-materialy-poukazujici-u-chemickeho-utoku-na-syrskou-vladu-byly-pripraveny-uz-pred-incidentem&cisloclanku=2013080080Ukazují; děti dusící se při chemické otravě, kterou nemohl být plynný sarin (ten totiž vyvolává žluté slinění, nikoliv bílé slinění).Ty děti neodpovídají vzorku populace: jsou téměř všechny stejně staré a mají světlé vlasy. Nejsou ve společnosti rmoutící se rodiny.Ve skutečnosti se totiž jedná o děti, které dva týdny před tím unesli džihádisté z Alawitských vesnic v okolí Latakia, 200 km od Ghouty.V rozporu s tvrzením Svobodné syrské armády a Západních služeb jsou jedinými identifikovanými oběťmi masakru v Ghouta ti, kdo patří k rodinám, které podporují syrskou vládu. No a ta individua, co projevují pobouření nad „zločiny Bashara el-Assada“, jsou ve skutečnosti jejich vrahy.http://www.voltairenet.org/article180130.html

Kdoví co to bylo, ale bylo to "otravné jak sfina"

sundalo to z nebe 30 holubů tak že dopadli na plochu 3 x 2 m... http://zpravy.idnes.cz/foto.aspx?r=zahranicni&c=A130828_130656_zahranicni_vrl a navíc to mělo velký dosah ..otrávilo to i Obamu v USA .....Obama ....Dvakrát zopakoval, že USA v žádném případě do Sýrie nepošlou své vojáky. "Nikdo není více otrávený z válek než já," prohlásil. http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/obama-povazuje-syrsky-chemicky-utok-za-ohrozeni-narodnich-zajmu/978235

Izraelská lobby je izraelská

Izraelská lobby je izraelská proto, že dělá to, co potřebuje Izrael.  Navíc samotný Netanyahu podpořil Francouze v jejich volání po intervenci a co hlavního, osobně se zapojil do lobování v Kongresu za útok na Sýrii. Izrael potřebuje svrhnout Assada proto, že to vnímá jako první krok k útoku na Irán.

Tak jednoduché to není. AIPAC

Tak jednoduché to není. AIPAC je dost spřízněný s Republikány, současný izraelský establishmet podporoval republikánského prezidentského kandidáta a potřebuje si naklonit USA jako zprostředkovatele jednání s palestinskými Araby... Vůbec není na první pohled jasné, zda to je Izrael a AIPAC, kdo sám od sebe podněcuje v USA ke svržení Assada, anebo to Izrael/AIPAC dělá jako gesto vůči Obamovi, jemuž se velmi zalíbilo svrhávání blízkovýchodních režimů...Izraeli by se samozřejmě velice líbilo oslabení íránského režimu tím, že by vypadla ze hry íránská "syrská provincie". Ovšem z izraelského hlediska by ideální byl nějaký vojenský převrat, kdy by to po Assadovi vzal do ruky někdo pragmatický, kdo 1) se emancipuje od Íránu, 2) sjednotí Sýrii pod ústřední vládou, byť třeba slabou, 3) nastolí slušné vztahy s Izraelem včetně zastavení podpory protiizraelským teroristům. Svržení Assada, po němž by následovalo převzetí moci sunitskými radikály rozhodně v zájmu Izraele není. Ovšem ani vítězství Assada.Koneckonců - teď jsem si teprve přečetl ty Vámi odkazované články - totéž říká ten druhý zmíněný článek. AIPAC i Bibi dělají pro Obamu. Pomáhají mu s přesvědčováním jinak proizraelských (a protiobamovských) osob...

No jo , to poslední větou si pan Tureček

holt stáhl trenýrky 3 km před brodem a uviděli jsme nepěknou věc , lež....

Jaká lež? Ať čtu jak čtu,

Jaká lež? Ať čtu jak čtu, žádnou lež ani vnitřní rospor tam nevidím. Dokonce ani náznak "nevyváženého" pohledu. 

Izrael vždy loboval za

Izrael vždy loboval za svržení Asada, dokud se nerozjela současná syrská občanská válka a izraelští analytici nezjistili, že alternativou k Assadovi je dost pravděpodobně nějaký sunitský radikální (chcete-li džihádistický) emirát. Od té chvíle chuť svrhnout Assada značně povadla, byť samozřejmě to není kvůli tomu, že by ho Izraelci začali mít rádi - je to vrahoun, zaslouží si provaz, ale už je tak nějak znám tím, že umí udržet na hranici s Izraelem klid, když chce. Naproti tomu nějaká umírněná či dokonce sekulární syrská opozice je dnes nevýznamná a alternativou tak je cosi, co z izraelského pohledu vypadá ještě o něco hrozivěji, než Assad...S tím AIPAC máte pravdu, ovšem to je to, co jsem už říkal: nabízí se otázka, zda lobují proto, že Izrael skutečně vojenský úder na Assada chce anebo spíš proto že 1) si chtějí zavázat Obamu tím, že ho podpoří a přemluví proizraelské zákonodárce k jeho podpoře ve věci úderu na Sýrii ve chvíli, kdy Obamovi teče do bot, a/nebo 2) si takto chce zavázat Obamu izraelská vláda, která ale ve skutečnosti o úder USA v Sýrii až tak moc nestojí, ale říká si, že Obama ho stejně udělá nebo neudělá podle vlastní vůle a je dobré mít u něj plus, že Izrael stál na jeho straně....

Proč by měl chtít Obama dělat

Proč by měl chtít Obama dělat nějaký úder? Podle mě ho to staví do nepříjemné pozice, kdy musí nějak reagovat, aby američani neztratili před spojenic i  nepřáteli tvář, ale přitom sám by byl nejraději, kdyby se celá situace nějak vyšuměla nebo se ještě lépe nikdy nestala, protože pro něj ani pro ameriku z dalšího vojenského angažmá nekouká nic dobrého.

Zajímavý článek, který však

Zajímavý článek, který však vlastními slovy popírá alespoň pokus o nestranný pohled.Citace v rámci jednoho odstavce: Jaká je pravda o chemickém útoku u Damašku z 21. srpna, stále nevíme. Spojené státy, pár dalších západních zemí a Izrael trvají na tom, že své neloajální obyvatele nechal bombardovat syrský režim. Ze samotného Damašku, Moskvy a také z Teheránu zdánlivě unisono zní, že šlo o akci rebelů, která má Američany vtáhnout do války. Do toho ale právě v Íránu přišlo několik hlasů, jež dokládají, že syrský konflikt už začíná být Teheránu na obtíž – zejména za situace, kdy nový prezident Hasan Rouhání usiluje o uklidnění vášní na ose Írán-Západ, a místo toho je tlačen do role ochránce Bašára Asada bombardujícího civilisty sarinem.