....

Pravděpodobně ano, ale termín "Vždyť co jiného by to mohlo být?" je  vizitkou většiny diskutujích. Prostě první myšlenka, která je napadne je pravdivá a na tom postaví názor. Ale to, že původní myšlenka až tak pravdivá nebude a neříkám, že z úmyslu, už neřeší. Tohle je celý obor, který zkoumají stovky a tisíce lidí, proč ten či onen proud, názor převážil, co na to mělo vliv a proč. Většinou to je ale tak, že na výsledek se pasuje  princip vzniku výsledku, dokud to nesedne jak prdel na nočník .-)))

..

A jak Vy víte, že to byla "první myšlenka"?Já to řeším. Řekněte co jiného to mohlo být a já to (opět) zvážím.

...

Takhle to většinou nefunguje .-)), pokud vznesete argument, měl by jste si ho obhájit, tudíš dalším argumentem na podporu tvrzení.. nestačí prostě napsat "co jiného to mělo být?" .-))) Třeba to bylo dobrým video klipem, dobrou prací na billboardech, v  diskuzích, články, přednáškami, shromážděními atd...

Mně to může být ukradený.

Žádné argumenty nemám, jenom si to tak myslím a je to v souladu s mými zkušenostmi a pozorováním. Klip jsem neviděl, přednášky a shromáždění teprv ne, ty by ale žádný masový vliv mít nemohly, diskuze + billboardy mizerné. Nejsem sociologický ústav :-)