Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Utrpení levicových „inťoušů“: Miloš Zeman ničí jejich milovanou ČSSD

Roman Joch by málem uronil slzu. A uvádí šest důvodů pro střet sociální demokracie s prezidentem kvůli obraně parlamentarismu.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JJ

J95i84b 59J37i17b

16. 8. 2013 20:26
Na Jochův slit nakonec zareagoval i samotný Jiří Pehe článkem
Na Jochův slit nakonec zareagoval i samotný Jiří Pehe článkem “Utrpení konzervativce Jocha“ , který by podle mého stálo za to, aby jej ČP (samozřejmě, že se svolením autora) převzala a dala mu stejný prostor, jako dopřála panu Jochovi.(Třeba by tak získala časem i nového zdatného autora)
0 0
možnosti
JM

16. 8. 2013 4:33
jako Marx
Čtu si a hned z kraje mne čeká překvapení. Joch, který by jinak každého hned bombardoval, bombardoval a bombardoval, až by ho ubombardoval k poslušnému vyznávání těch správných hodnot, najednou prohlašuje, že Írán by nebombardoval. Prý na rozdíl od Zemana. (Od toho jsem to ale – přes všechna různá silácká vyjádření – nikdy neslyšel.)Další překvapení: liberálně konzervativní blok na pravici u nás prý představoval, mimo jiné, Mirek Topolánek. Falešný a především prázdný Topol přeci myšlenkově nepředstavoval vůbec nic!O Bonapartovi píše Joch skoro jak mladý Marx, ale pak to zase pokazil. Nazývat jako ancien régime období 2006 až 2013...? Ničemu se nenaučil, nic nepochopil.P.S. Chápu že někdo jako vy, kdo ještě po třicítce hledá způsob, jaký nejlepší zástřih vousků zvolit a vůbec jak nejlépe naladit svůj „imidž“(jak teď všichni v médiích skloňují), hodnotí, jak vyhlížejí ti úspěšnější. Takže „vzezření, mluvu... oblékání subalterního bankovního úředníka od přepážky“ - to jste to Sobotkovi opravdu nandal!A ještě něco. Když někdo na někoho pohlíží jako na naději či vzor, říkáme česky, že „k němu vzhlíži“, případně že "se v něm zhlíží" – nikdy však „vzhlíží se“. Jasné. 
0 0
možnosti

C27h48á74n 91Š95í54m35a

14. 8. 2013 23:11
Pro pravičáky něco z moderního levicového myšlení.
 "Podle vás nejsou města nic jiného než prostředek k životu. Jak tomu rozumět?Náš život, to je hlavně způsob, jak a s kým trávíme čas, a ten podoba města velice silně ovlivňuje. Je rozdíl, jestli si každé ráno chodíte pro chleba pěšky přes ulici, znáte jménem prodavače, na rohu potkáte souseda a zapovídáte se a pak se třeba nasnídáte v parku, anebo jestli jednou za měsíc sednete do auta a pojedete nakoupit do hypermarketu. Města ovlivňují naše sociální vazby i to, za co utrácíme vlastní i veřejné peníze. Aby se rozvíjela ve váš prospěch, musíte nejdřív ze všeho vědět, jaká je chcete mít. Jestli chcete jenom přespávat na sídlišti a nikdy nevylézt z auta, nebo kvalitně trávit čas v interakci s ostatními lidmi. Jakou máte vizi v Praze?""Myslím, že Češi identifikují komunistickou rovnost s autoritářstvím, korupcí, policejním státem. Jenomže jediné, na čem v životě záleží, je štěstí, to vyrůstá z realizace lidského potenciálu a jedna z největších překážek štěstí je pocit podřazenosti."http://www.novinky.cz/kultura/salon/310280-potrebujeme-novy-druh-rovnosti-rika-byvaly-primator-kolumbijske-bogoty-enrique-penalosa.html ;
0 0
možnosti
JJ

J22i77b 34J35i44b

14. 8. 2013 17:27
Vtipná reakce Deníku Referendum
Vtipná reakce Deníku Referendum na článek "Utrpení levicových „inťoušů“: Miloš Zeman ničí jejich milovanou ČSSD" jehož autorem je Roman Joch zde. 
0 0
možnosti
B

Brew74

14. 8. 2013 22:23
Málem jsem se smíchy potrhal, jen ilustrace tomu chybí
Kde je vlastně takový Ceplecha nebo Václav Johanus? :) No jakobíni a smysl pro humor, to se moc nerýmuje.
0 0
možnosti
B

Brew74

14. 8. 2013 9:14
To přirovnání k francouzské revoluci je výborné
   Už jsem si toho všimnul dávno. On to nakonec bude problém pro ambice ČSSD stát se dominantní silou na levici. 90 % tzv. levicově-demokratických voličů nechápe absolutně nic, na nějakou férovost, pravidla, slušnost nebo demokracii kašlou. Jenom stud jim brání hlásit se veřejně ke komunistům, kteří jediní můžou slíbit to, co chtějí - aby sousedovic koza chcípla a jemu bylo přisypáno do korýtka. Dobře to ilustruje rozhovor s "obyčejným občanem Hostivice" - ano, Rath možná kradl, ale kradl i pro nás!Nástup Zemana do ČSSD byl přesnou kopií jeho nástupu na Hrad, eliminoval tehdy členy exilové socdem jako byl R. Battěk, kteří chtěli skutečnou demokratickou levicovou stranu, jakou znali ze západní Evropy. (O tu nebyl zájem, i proto, že ODS se přes liberální kecy posunula v reálu doleva, viz sociální polštář admirála Vodičky, pohřbení Mackovy reformy zdravotnictví atd., byli tu sociálně citliví lidovci.) Otevřel tak cestu do strany bývalým bolševikům a ostrou rétorikou vzal voliče Sládkovi. Frustráti tak dnes tvoří tvrdé jádro voličů levice, je jim šumák, zda zvolí SPOZ, LEV, KSČM nebo ČSSD, i kdyby ty strany měly nějaký program, neměli by šanci ho pochopit a vysvětlit rozdíly, pokud by ho vůbec přečetli. Z toho bude těžit strana, která má jméno žijícího velkého voždě přímo v názvu, aby si snad někdo nemyslel, že jde o nějaké principy. Pro ty umírněnější je tu varianta "socialistů chodících do kostela", KDU-ČSL, pro naprosto dezorientované další řada populistických spasitelů typu VV, Babiš, Okamura, na ty nejvíce národně uvědomělé již čeká sociální dělník Vandas.  
0 0
možnosti
A

Aladin777

14. 8. 2013 19:11
Génius.
Jste evidentně génius. Přibližte mně, obyčejnému člověk, jak jste přišel na to, že je Babiš populista. Děkuji. Jinak rozbor ČSSD a Zemana (i Klause sociála) je dle mne přesný.
0 0
možnosti
PM
Zeman=předváděčky pro důchodce, marketing není všechno
Najednou úspěšní "šmejdi" jsou štvanou smečkou a prodávají hlava nehlava. Pan Zeman se učil u komunistů ve všech stranách, třeba omámit publikum "lidskou tváří bolševismu", hračka. Je potřeba připravit vstup sovětské  armády a jejich jaderné hlavice do Brd? Hračka. Trochu v rámci stranického úkolu rusy zataháme za ocas a budou mít argument. Lidový politik snadno s paní Bohdalovou a masakrující televizí se dobře prodá, ale co potom? Vysvobodí ho rusové s tanky? Co by dělal, kdyby mu ti rusi nepřišli a lid chtěl víc, než trabanta? Kibucnictví potřebuje bombardování, jinak nemá zásadní důvod existence. Dnes mu pomáhá krise, to se snadno ničí ekonomika a lid učí bezmoci. Ale zejtra? Pokud systém nerespektuje přirozený řád, dopadne jako otec vlasti Jakeš, vyrazí kolbenka a balí. Nahradit drobné lumpárny jednou zastřešující je svůdné, už se mu hrnou pomocníci k té pyramidě. Ale k čemu pyramida, uvnitř jen mrtvola. Pokud nemáte staroegyptskou víru, že zemi řídí farao až po smrti mezi bohy. Česká země, krajina, populace má tisíce šancí, lepší než Rakousko, chybí jen málo, poslat zemany k čertu a vychovat si třeba husy, včely, holuby, ..., když už demokratičtí privatizéři si zabrali co se dalo a státní rozpočet skrz všeničící dotace je podporuje. Kapitalismus na ně! Neumíš zemlědlěství, zadluž se, prodej, a nech šanci těm, co to umí, co nepotřebují naftu, stroje, protože kráva žere sama, stačí ocejchovat, naočkovat a občas zkontrolovat krev. A tele má i bez Zemana a jeho plánů.
0 0
možnosti
I

Irinek

14. 8. 2013 7:48
Reakce:
Ježíšmarjá, to jsou výpotky!
0 0
možnosti
Č

Černoušek

13. 8. 2013 18:55
Joch má zase psavou opičku
a chrlí samé hlubokomyslné úvahy. Až se mi z těch dlouhých výčtů adjektiv jaká "je" stará a jaká "je" nová levice zatočila hlava... Je zábavné vidět, jak povrchně a s hlubokým, ignorantským nedostatkem vhledu Joch o těch věcech píše. Ale co: článek jsme vychrlili, publikační zářez.Zatím už Joch smolí někde do foroty grandiózní článek, nejméně na pět pokračování, proti protikatolickým zvrácenostem Prague Pride na příští týden.   
0 0
možnosti
CB

Ctirad Bednář

13. 8. 2013 21:17
Zvrácenost je zvrácenost,
na diagnostiku netřeba Jocha.
0 0
možnosti
A

Avanti

13. 8. 2013 13:44
Snad rudá trička? Tedy U Blaira a spol?
To jen naši přátélé vymysleli takovou hovadinu, jako je oranžová. Dokonce si pamatuji, když jim Blair zapůjčil poschoďový autobus, tak ho přelakovali na oranžovou. Pokud někdo argumentuje tím, že červenou už měli obsazenu komunisté, tak ať se podívá k sousedům. Když vznikla Die Linke, tak prostě použili malinko jiný odstín červené, než používá SPD (rozdíl by poznal jen zkušený grafik, jsou to dokonce dvě sousední barvy ve škále tiskařkých barev, ostatně, tento rozdíl zajímá jen tiskaře a výrobce propagačních předmětů).
0 0
možnosti
Č

Černoušek

13. 8. 2013 19:32
...
S barevnou symbolikou bych to nepřeháněl. Strany by se neměly vázat výhradně na jednu barvu. Oranžová je nic moc barva, na druhou stranu je otázka, zda si mohla ČSSD někdy v první polovině 90. let dovolit vyjít s rudou, zda by jí to reklamně prospělo. Státostrana tu barvu děsivým nadužíváním zcela zprofanovala.ČSSD by klidně mohla používat např. kombinaci červené a zelené nebo červené a modré. 
0 0
možnosti
CB

Ctirad Bednář

13. 8. 2013 13:17
Pan Joch
má pravdu v tom, že pro konservativce je autentický levičák Zeman o chlup přijatelnější než ve službách nadnárodní finanční oligarchie pracující neomarxisté "nové levice" jako Sobotka, Němcová, Kalousek, Schwarzenberg a -  Roman Joch.
0 0
možnosti
JT

Jarda T

14. 8. 2013 8:37
Mám dotaz.
Už téměř čtyřicet let - od chvíle, kdy jsem začal přemýšlet nad čteným a slyšeným - se snažím zjistit, co znamená pracovat v žoldu imperialismu, mezinárodního kapitálu, či aktuálně ve službách nadnárodní finanční oligarchie. Byl byste tak laskav, a zkusil mi to vysvětlit?
0 0
možnosti