Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Úpadek Key Investments se mění v justiční frašku

Zástupce věřitelů ani insolvenční správce nebudou mít motivaci odkrýt do hloubky finanční toky ani akcionáře Key Investments.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ctenarcp

29. 10. 2012 17:42
Kancleř Weigl
http://zpravy.idnes.cz/dokonaly-kancler-kdo-je-jiri-weigl-nejblizsi-muz-prezidenta-klause-1d8-/kavarna.aspx?c=A080309_224923_kavarna_bos nevzpomíná. Nyní už potvrzuje, že se záchranou leasingové firmy Corfin rada zabývala. "Pamatuji si jen, že se problémy Corfinu řešily přes firmu Sindat, ale jméno IC mi nic neříká. Operace vedoucí k záchraně Corfinu se mi zdály v pořádku. Auditor dal bance výrok bez výhrad, neměl jsem důvod se znepokojovat," tvrdí.“ SINDAT ... Sokolov odkud prisel B.F.? http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/1466-martin-kocourek/profilujici-informace-a-kauzy
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 10. 2012 17:28
I Vy jste optimista
Například v roce 2010 vyplatil podnik advokátní kanceláři Toman, Devátý a partneři 117 milionů korun. Při dohodnuté ceně 3,5 tisíce za hodinu by to v reálném případě znamenalo sedmnáct právníků na plný úvazek. "Právě v těchto službách mohou být skryty některé problematické položky," uvedl současný šéf Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Miloslav Kala. Z dalších faktur vyplývá, že advokáti fakturovali podniku i půlmilionové odměny denně. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/170514-lesy-cr-platily-pravnikum-i-pul-milionu-za-den/ http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/jak-se-do-lesu-vola-tak-se-z-nku-ozyva
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

29. 10. 2012 20:37
To mi vadí o několik řádů
To mi vadí o několik řádů méně než podpora ekoteroristů...
0 0
možnosti

Petr.Brambora

29. 10. 2012 10:21
Sokolovská uhelná byla již od
Sokolovská uhelná byla již od podání insolvenčního návrhu favoritem, že bude mít hlavní slovo ve věřitelském orgánu. Její specifický přístup k řízení se zjevnou kooperací s úpadcem naznačuje, že tento věřitel již fakticky věřitelem není a v řízení jen pohledávku vymáhá pro někoho jiného. To je nezbytně nutné k tomu,  aby se neprojevilo, že tento věřitel byl též přednostně uspokojen. Popření nároků Prahy 6 a 10 byly zřejmé, ale přiznejme si, činovníci na těchto obcích jsou v podstatě rádi, že je nikdo z opozice, občanů či médií nebude moci tlačit k nějakému výkonu, kdyby ve věřitelském orgánu byli účastni.Suma sumárum se případ konkurzu Key Investments, a.s. jeví jako případ bez věřitelů, bez pohledávek! Vykonatelná pohledávka Sokolovské uhelné je nejspíš postoupena na jiného věřitele (hodnotil bych to na nějakou offshore společnost), spol. INFOLAND s.r.o. úpadci poskytla půjčku, kterou buď personál spotřeboval na mzdách a provozem (někdo z akcionářů KI držet v chodu musel), nebo peníze Key Investments, a.s. jinou transakcí skrytě vrátila.  Jediným poškozeným budou nakonec obyvatelé městských částí Prahy 6 a 10, neboť tyto obce budou muset šetřit.Dlužníkovi se podařilo prosadit svou představu struktury insolvenčního řízení, což by mohlo mnohé zklamat a demotivovat.  V insolvenčním řízení je velice málo věřitelů, incidenční žaloby budou projednány poměrně rychle, ale zajisté to bude trvat déle než rok. Poté mohou věřitelé změnit osobu správce i věřitelský výbor, ale nebude jim to moc platné. Roční lhůtu pro podání odpůrčích žalob zmeškají a pokud by hrozilo, že se budou snažit napadnout platnost nějakého převodu majetku či přednostního uspokojení, úpadce nebude spolupracovat a nevydá potřebný důkazní materiál. Ostatně tak tomu je i v jiných insolv. řízeních a případný trest pro odpovědnou osobu není vysoký.Jsem přesvědčen, že v článku popsanou snahou dlužníka o zmanipulování řízení tento nezískal nic jiného, než čas - čas k jednání pro investora, který se pokusí věc zvládnout a narovnat vztahy s věřiteli. Podstatné je, že postižené obce mohou přijít k vysoké ztrátě z obchodování s Key Investments, a.s. Zatím se ale více píše a hovoří o latentní ztrátě.  Věci ještě nedozrály. Zde je třeba spatřovat podstatu řízení a okolností kolem tohoto řízení. Totiž nějaký investor projevil před časem zájem o stadión Slávie a pořídil si akcie silně zadlužené společnosti E Side Property Ltd. Poté zahájil s věřiteli separátní jednání o snížení předlužení na únosnou míru. Nedávno jsme mohli zaznamenat na ČT1 v Reportérech překotné oznámení p. Pavla Dutky ze spol. BORSAY a.s. , že tato společnost je též prodaná! Kdopak by mohl mít zájem kupovat akcie a navíc majoritní podíl v této předlužené společnosti závislé na splnění závazků společností E Side Property Ltd. a Via Chem Group, a.s.? Jedině tentýž investor! Zdá se, že nějaký movitý investor hodlá převzít a konsolidovat společnosti E Side Property Ltd. a Via Chem Group, a.s. (pokud se nezdaří snížit závazky Via Chem Group, a.s., tak z ní lze na podzim 2013 pohodlně vyvést jedinou cennou součást Spolek pro chemickou a hutní výrobu, akciová společnost).Pokud za oním investorem stojí skupina PPF, nebude zajisté mít zájem bojovat s obcemi, se kterými by ráda dále spolupracovala. Toto uvažování je pozitivní zprávou pro obecní rozpočty Prahy 6 a 10, ale jen do určité míry. PPF se ke své roli investora nepřizná a určité ztrátě se zmíněné obce nevyhnou...Velice důležité bude vyšetřování policie. To je těžko ovladatelná součást příběhu. Nikdy nevíme, kdy se vynoří nějaký zajímavý důkaz, který otevře věřitelům jakožto poškozeným cestu k zajímavé kompenzaci. A takové důkazy existují. Jen je předložit. Nyní je pravé načasování!
0 0
možnosti

Murdoch

29. 10. 2012 9:59
  Hmm, tak konání Sokolovské
  Hmm, tak konání Sokolovské uhelné je velice, ale opravdu velice zvláštní, zřejmě má pravdu pan kolega Brambora, že k jistému vyrovnání již došlo a nyní dělají jen stafáž pro Infoland. Nevěřím totiž, že by Štěpánek dopustil nějaké spiklenecké jednání Kroužeckých v rámci příbuzenských vazeb, neb Kroužecký už je dávno odstřižen - i díky té plánované prasácké aukci svých akcií SU pro Tykače - od vedení v SU.   Pro doplnění - Maxima pojišťovna drží/držela cca 12% balík akcií Spolku a jedná/jednala na VH ve shodě s hlavním akcionářem, tj. Via Chemem.  Jinak tento průběh insolvence je klasická sisákovština - viz osvědčený model Oleofin etc, recyklace firem formou "řízené insolvence spřízněnými věřiteli".  Borsay je prodána nějakému dalšímu bílému koníkovi, navíc i přejmenována, sídlo má tuším v  Táboře. Konkurzní mafie se zkrátka stěhuje ze severu a Prahy do jižních Čech. Jinak souhlasím s názorem Petra Brambory, nyní se bude horlivě vyjednávat o tom, jaký cut městské části z dluhopisů ještě unesou, aby Sisák měl dostatečný vývar a velcí kluci se relativně lacino dostali k bonitnímu majetku ( Spolchemie). Myslím ty velké kluky, kteří se mají s vetchým staříkem docela rádi - namátkou knihovna nejhoršího demagogického braku - a kterým jistý soudce Sváček umožnil řádně se napakovat na "řízené insolvenci" společnosti Sazka...
0 0
možnosti

Hdkn

29. 10. 2012 10:28
Jestli vůbec Machův institut měl nějakou reálnou pohledávku...
Uspokojen sice byl, údajně přednostně, ale jestli reálné peníze investoval. Kde by Mach takové peníze sehnal ? Ve skutečném tržním prostředí, jenž tak vehementně propaguje, by si nevydělal ani na slanou vodu. Spíš to vidím tak, že peníze dostal předem včas, protože u soudu by jeho pohledávka nemusela vůbec projít. Jeho pohledávka může být napadnutelná. Nemusí existovat jediný doklad o investici. Ledaže by investoval hotově :-) Pak by to nesl v kasírtašce. Jiná varianta může být, že Institut investoval, protože to stařík doporučil, protože z toho mohla kápnout pořádná škvára. Otázkou je, co se pokazilo, jestli se to pokazilo a nebo jestli naopak nepokazilo vůbec nic.
0 0
možnosti
Skvělý článek
Doufám, že nejen občané Prahy 6 a Prahy 10 si jednoho dne konečně uvědomí, kdo a jak zde vládne.
0 0
možnosti

Schlosser

29. 10. 2012 8:24
Dokonalé mlžení
Krásně napsané.  Celá kauza musí přeci vyšumět, vždyť nitky (spíš lana) vedou až na hrad...To se mi zase po ránu zvedl tlak.   
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

29. 10. 2012 7:08
Netýká se to článku...
...ale přesto...Pane Léko,to je na tom ČP finančně tak špatně, že musí příjimat inzerci od ekoteroristů z Hnutí duha? Reklama na takovéto organizace snad opravdu na slušný server nepatří.
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 10. 2012 8:23
A co teprve od
J&T, ČEZ, Tomana & Devátého ...
0 0
možnosti
VŠUDE TAM !!! kde je velky
VŠUDE TAM !!! kde je velky rozdil v danich viz topna nafta a motorová nafta, alkohol nebo nestandartni investice, hledej pachatele v nejvyšších politickych kruzich!! Včetně Klause!
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 10. 2012 5:17
Ještě jeden dotaz
Co dělají Martin a Patrik Romanovi?
0 0
možnosti
Foto
nejspíš to,co doteď dělali
počítají peníze...
0 0
možnosti

Ctenarcp

29. 10. 2012 3:16
S Key Investments máte naprostou pravdu
Upřímně, zajímalo by mě, zda věříte, že popichováním dosáhnete nějakého pokroku v šetření?Já vidím obdobnou situaci v methanolové kauze. Černým lihovým trhem se úřady otevřeně začaly zabývat až po hromadném "úhynu" alkoholiků nakupujících chlast na neuvěřitelných místech. Rychle se ukázalo, že obsah methanolu je tak vysoký, že nemůže jít o "nekvalitní" výrobek, ale produkt míchaný z čistého methanolu.Objem produkce byl tak vyskoký, že na vstupu musely být cisterny methanolu.  A teď to začíná být zajímavé. Jed se objevoval ve výrobcích s etiketami likérky Drak, o které bylo podsvětí i polosvětu "certifikovaných" producentů tvrdého chlastu známo, že produkuje (levně) obrovská množství nedaněného lihu (nezávadného). Tím se Drak stával nekalou konkurencí pro všechny domácí likérky. V tomto světě se pohybuje mnoho tvrdých hochů, kteří si dokážou zaplatit získání informací o tom, co se na trhu děje. A většina z nich věděla, kdo je Březina - a kdo ho kryje. A odhadli, že nemají sílu cestou "justiční spravedlnosti" vyhrát.A tak vše běželo celé roky bez problému, alkoholici nehynuli rychle, do médií sice občas pronikly informace o výrobcích obsahujících SAVO, ale upřímně, to nebyla technologie, kterou by používala likérka Drak ...Až se to jednoho dne zlomilo a nějak se chemicky a lihovarnicky vzdělaným klukům z Draku přihodilo, že vyrobili nápoje s desítkami procent methanolu. A když už běžela i mediální show, nastal problém, co s již nalahvovaným jedem. Nakonec byl "objeven" černý sklad. A občan se zaradoval: Policie umí, když chce.Ale ejhle, policie začíná informovat o "taktice", jak pouštěla cíleně informace, a "ukolébávala" černý trh s lihem ... A najednou nám ODSmanský intelektuál Červíček v OVM vyjeví, že jdou po černém trhu s lihem. Našli půl milionu litrů nedaněných zásob lihu - a methanol, jeho zdroj a především důvod, proč byl ve výrobcích likérky Drak, je zapomenut.Že by si kluci z Draku dělali naschvály, míchali ethanol s methanolem 1:1 a zkoušeli, zda to pijani vydýchají? To asi ne. Tak kdo a proč hromadně zabíjel, aby se obchod s černým lihem dostal na světlo? Podle toho, jak Červíček úporně začal mluvit o "černém trhu s lihem" je zasvěcen do ODSáckého zájmu udržet část pravdy pod pokličkou - možná dokonce nechat umlčet ty, kdo methanol fyzicky opatřili a podstrčili.Kdo z mocných si objednal zašlápnutí Draka?Citace z webu ČT24:Podle státního zástupce Romana Kafky se zásah sice kauzy týkal, ale "primárně jiné trestné činnosti", pravděpodobně černého trhu s lihem.To v Otázkách Václava Moravce policejní prezident potvrdil. Podle něj policie využila mediálního zájmu o otravy metylalkoholem, aby se mohla v klidu věnovat odkrývání nelegálního trhu s alkoholem. "Současné vyšetřování je zaměřeno do nejvyšších pater nelegálního trhu s alkoholem," uvedl Červíček. Nechtěl ale potvrdit, zda je Březina hlavou alkoholové mafie na Moravě. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/201302-ctyri-podezreli-jsou-ve-vazbe-do-nelegalniho-trhu-zapojeni-oficialni-vyrobci/ ;
0 0
možnosti