Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ukrajina po bitvě: Evropa se z vítězství Majdanu raduje předčasně

Stoupenci „národní revoluce“ vzhlížejí mnohem více k vůdci Pravého sektoru Dmytru Jarošovi než k Tymošenkové, či Kličkovi, píše Gábor Stier.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Magnolia

27. 2. 2014 14:43
Rusové v Karlových Varech očima českých místních
Přišlo mi to zajímavý:http://lidemesta.cz/archiv/cisla/12-2010-3/rusove-v-karlovych-varech-ocima-mistnich-obyvatel.html Karlóvy Váry...
0 0
možnosti
M

Magnolia

26. 2. 2014 12:36
Skromně, účelně a kultivovaně
"'Východní' vítr je krutý, počítej lásko má s tím, k nohám ti dám zlaté pruty a už se více nevrátím..." http://4ubuk.blogspot.nl/2014/02/blog-post_23.htmlBohabojní;, jistě řídili stát s péčí řádného hospodáře. Naprosto tedy chápu starosti o prohlubování sociálních rozdílů na Ukrajině, to bude nutno připsat na vrub těm novým silám. To by tak hrálo.. ještě není všem dnům konec! Ony totiž na Ukrajině žádné prohloubené sociální rozdíly nyní nejsou, víme? Selanka!Leč nezbývá, než poohlédnout se nejen po prohloubených sociálních rozdílech v jednom nástupnickém státě, nástupnickém po zemi, kde zítra již znamenalo včera... Toto by radil poctivý přístup.
0 0
možnosti
M

Magnolia

26. 2. 2014 11:14
Ta dosavadní věrchuška tak dbala o blaho lidu...
Pane Stiere, bude v LN zavedena nějaká pravidelná rubrika pro přispěvatele z okruhu Valdajského klubu? Už se moc těšíme, asi rozšíříme předplatné ze soboty na celý týden, abychom o nic nepřišli. To budování nového mediálního impéria na českém trhu nám přijde k duhu.
0 0
možnosti
C

Cermans

26. 2. 2014 0:02
Myslím že fundovaný článek pane Stiere, pro mě z toho vyolývá
následující. Vypuštění džina pseudodemokracie z láhve je nebezpečnější , než forma autoritářského státu. V autoritářském režimu je alespoň neco předvídatelné. V pseudodemokracii nic. Nevím proč EU i USA stále více k prosazení svých cílů používají pseudodemokracii.
0 0
možnosti
JK
pozor na posuzování autokratů měřítky demokracie
Janukovyč to prostě přehnal a ztratil značnou část své legitimity. Argumentovat tím, že vyhrál volby, je hezké, ale to Hitler taky. Obdobně musíme nahlížet i na chování některých Ukrajinců. V demokratickém státě by samozřejmě "Majdan" částečně, opakuji částečně, ozbrojený neměl mít šanci. Pokud fungují volby, soudy, policie a další demokratické instituce těžko se ospravedlňuje něco, co se blíží vandalismu. Pokud jste ovšem v pasti autoritářského režimu nebo se do ní dostáváte, moc možností, jak vyjádřit svůj názor, nemáte. Ano, zde existuje dvojí metr. P.S. Jediné, co bych nové ukrajinské "moci" vytknul, je zrušení jazykového zákona. Zbytečné.
0 0
možnosti
K

Kiebitz

28. 2. 2014 22:31
Na Krymu nasazeni kadeti, klasika
Já je zažil v Polsku, bez výložek, ale s držením zbraně už na výši. Neptali se, jen ukazovali hlavní. Na Krymu ještě vylepšeno o veteš z army shopu, jeden i s keramikou. Ukrajina je však na nátlakové skupinky zvyklá, nejen mafie si umí zjednat respekt. Kdo útočil na koho se asi nedozvíme nikdy, ani jak se střet rozhořel. Pár chlapců v pražském špitále, ale to jen malé ryby. Možná pan Křeček by měl fakta? Hrad začal mluvit rusky už s předstihem dokonce ve Šrasburgu...
0 0
možnosti
G

Georgerici

28. 2. 2014 1:24
Ukrajina
To, že byl někdo demokraticky zvolen, neznamená, že nemůže být jakýmkoliv způsobem svržen, pokud se bude chovat ke svému "svěřenému lidu" jako prezent. Tak se i v případě vypuzeného Janukovyče nyní stalo. Lid se právem brání poté, co je zabíjen. Není vůbec třeba přemýšlet zcela zcestně, zda to je či není demokratické a zda na to má či nemá právo. Samozřejmě, že má právo převzít cokoliv do svých rukou a samozřejmě, že je správné v zájmu pudu sebezáchovy učinit i násilnou obrannou prevenci, aby nebyl sám lid zabíjen !!!Toto budiž velkým poučením a velkým varováním pro kohokoliv z politiků dnešní doby, která se změnila díky mediální a komunikační technice. Člověka již nelze ovládat násilím natrvalo, člověka nelze udržovat v jakémkoliv typu otroctví, člověk se vždycky v dějinách vzbouřil a tento postoj vzpoury za svobodu je mu vlastní, pokud je nějakým dlouhodobým strádáním frustrován. To je prostě realita a Majdan je proto velikým mezdníkem dějin. Jen je třeba nyní tento vklad do lepší budoucnosti nepromarnit !!!! Dědictví sovětské komunistické expanze tedy nyní může ohrozit celou Evropu, za tichého přihlížení dolaru může dojít k omezení moci eura pomocí konfliktu mezi rublem a eurem. Třetí se bude smát, kde se dva perou. Situace je vážná. Konflikt na Krymu se může rozšířit do celé Evropy !!! Jako nejrozumnější řešení pokládám buď vytvoření dvou politicky zcela autonomních oblastí jedné Ukrajiny a nebo dobrovolné odstoupení části Ukrajiny Rusku. Demografie současnosti to, bohužel, asi vyžaduje, rozdělit Ukrajinu. Mír je přeci cennější než to, kdo kde vládne, pokud bude nabídnut nějaké menšině odsun z území, pokud nechce respektovat vládu většiny, je to v případě dvou autonomních oblastí v jedné zemi pořád lepší, než se pomydlit na krev nebo nechat zasahovat cizí stát, Rusko, do integrity cizího, Ukrajiny. gr
0 0
možnosti
JS
Ajta!
Člověk se furt učí. Díky, pěkně jste mne vyučil. Jasně, jak jinak. Ono to slůvko NE je vůbec docela kouzelné!
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

27. 2. 2014 9:31
Po protestech na Ukrajině-
Po protestech na Ukrajině- přeposílám velmi zajímavé podání události tak jak je vidí pravoslavná církev.To bylo vysíláno na Slovensku! Podívej se na to. To nám na ČT24 nesmí pustit..Ahoj,zkuste posoudit tuto verzi,která se velmi liší od verze ČT 1. Trochu jiné než od české televize - přišlo od katolíků ze Slovenska.(Originál video je od patriarchátu Ukrajiny).http://gloria.tv/?media=540709
0 0
možnosti
K

Kiebitz

26. 2. 2014 22:13
Z hlediska maďarské zkušenosti, jen další korálek do náhrdelníku
carevny. Dobrý stratég, což Moskvě nikdy nechyběli, má navazující kroky na vítězství kterékoliv strany. Evropa si jen oddychla , ne její pohodlí je toho už nějak moc. Ukrajina stejně jako Egypt, je neproduktivní země. Sedláci tam mne omluví, jsou jen vyjímkou potvrzující pravidlo. Země žijící z transitů, těžby, dotací, dluhů. Kdo bude Ukrajině dělat Saudy? Nejlépe všichni. To neštěstí i u nás, postavit druhý Temelín, nebo vyhrabat uhlí? Nejlépe oboje. Namísto rozvoje země, rychle vydělat, rychle lidem vyplatit prachy, aby měli na gambling (šoping, televizi, moře,autíčka). Oligarcha nehodlá v zemi uvíznout, hodlá vydělat, nečeká třeba moc, stačí že vydělá více než oligarcha jiný. Může žít i ve vrtulníku, kdyby ten šel tankovat za letu. Smrtelná choroba tedy nejen na Ukrajině, zatímco dříve propil prohrál chalupu jeden opovrženíhodný chudák, dnes pomalu standart.Konkurence Evropě nehrozí, sklady Amazonu s cvičenými balkánskými agenturními opičími muži, zvládne pohodlně. Možná se ozve, pokud by neplniči plánu museli za trest chodit ve spodním prádle, možná ani to ne.
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

26. 2. 2014 16:03
Ticho pred bouri!! Mezi
Ticho pred bouri!! Mezi ruskym zapadnim vojenskym okruhem a Gibraltarem neni zadna armada, ktera by byla scchopna odolat, pokud by se medved nasral!
0 0
možnosti
JK
Medvěd měl docela problémy
Medvěd měl docela problémy pacifikovat Gruzii, takže tohle je dost nesmysl.
0 0
možnosti