Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ukrajina: Majdan přechází z oranžové do hnědé

Pokud se Evropa včas nevzpamatuje, může se stát, že bude muset volit mezi zkorumpovaným režimem Viktora Janukovyče a neonacisty.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Cermans

13. 2. 2014 10:03
Skutečné rozložení sil na Ukrajině, ukáží volby. I v mnohokrát
demokratičtějším Česku máme hodně zbohatlíků srovnatelných s těmi na Ukrajině , kteří také řádně snižují náši životní úroveň. Takže si ukrajinští stateční revolucionáři dělají pouze iluze o Ukrajině až vyhrajou. Až vyhrají, první budou u koryta ti extrémisté a normální lidi opět utřou "ústa". Stejně jako to bylo v Česku. Na ukrajinu vlítnou evropské nadnárodní monopoly postaví supermarkety, od oligarchů odkoupí průmyslové podniky a Ukrajinci budou konečně žít v pravém demokratickém ráji. Sice budou moci vykřikovat proti vládě cokoli, poslušně budou chodit volit, ale holou řiť budou mít stejně jako dnes. Dovoluji si doporučit přečíst si Laskavé bohyně abyste měl představu o ukrajinských extrémistech, nezadajících si s balkánem. Aby nakonec nedošlo na humanitární bombardování.
0 0
možnosti

Luba

13. 2. 2014 8:37
Stier, přítel práva a pořádku?
Zdá se, že pan Stier je též přítelem práva a pořádku, jako ukrajinští extrémisté. Jen si ho představuje bez vlajek a bez nacionalistických hesel, vyprovokovaných všudypřítomným ruským šovinismem. Pan Stier si asi neráčil všimnout, na Majdanech demonstrovaly statisíce lidí, a že těch "neonacistů" je jen hrstka - pravda - hrstka velmi viditelná a fotogenická. Pan Stier asi neví, že Ukrajinu neuvrhli do dluhů a chudoby extrémisté, ale že to byli jeho vlastní kultivovaní blíženci v kravách a s apetitem mnohonásobně větším, než měl náš dr. Rath a pan Krejčíř. A že tito blíženci mají díky obřímu bohatství, dobře uloženému v evropských bankách, pod palcem zákondárce, silové složky a justici. A že tyto složky slouží především zájmům oligarchů, nikoli zájmům občanů. Kdepak - na Ukrajině se o demokracii nedá mluvit. Ukrajincům vládne zločinný režim absolutistického vládce Janukovyče a jeho tzv. Rodiny. A proti vládě této mafie, která chce vrhnout samostatnou Ukrajinu do chřtánu ruského medvěda, povstali všichni Ukrajinci. Tedy i hajlující hlupáci. Ti jsou všude. Extrémní nerovnost v zemi vyvolává extrémní reakce. Nelze následek zaměňovat s příčinou. Každopádně je od pana Stiera hezké, že soudruhu z KGB-caru Putinovi, spolumajiteli Gazpromu, tak snaživě pomáhá. Lásku k CCCP zřejmě pil s mateřským mlékem Marie Majerové.
0 0
možnosti

Cermans

13. 2. 2014 6:13
O co jde na Ukrajině? Každému o něco jiné.
Jak to vidím já: 1) Evropě by se Ukrajinský trh náramě hodil k překonání hospodářské krize 2) Americe by se náramě hodilo kdyby se Ukrajina odvrátila od Ruska , to by Putina významě oslabilo 3) Ukrajina je etnicky a názorově velmi složitá země , Kdo četl " Laskavé bohyně " Jonathana Littella dovede si udělat obrázek o ukrajinské ultrapravici. Evropským i americkým " demokratům" vůbec nejde o pár tisíc mrtvých na Ukrajině. Podívejte se na Sýrii. Ukrajinu potřebují odtrhnout téměř za každou cenu. Samozřejmě Putin má na ukrajině také své lidi. Americká CIA má v dělání revolucí dobrou praxi a EU ráda udělá užitečného idiota. Historie se opakuje ve spirále. Na Ukrajině se odehrává opět boj velmocí. Ukrajinští demokrati i radikálové jsou pouze užiteční idioti, kteří budou cedit krev. Takové byly, jsou a nevím jestli budou /jestli se lidé někdy poučí/ dějiny lidstva.
0 0
možnosti
Komunisti si Lenina a jeho obří sochy z dob sovětské totality
na Ukrajině vzít nedají. A ti čeští už jen zasmrdí, když se na víc už nezmůžou... :-)
0 0
možnosti

Křivan

21. 2. 2014 19:36
Vy jste schopen popřít nos
Vy jste schopen popřít nos mezi očima. Ony "ukrajinské SS divize" byly jen baráčnické spolky že? I v Čechách žijí potomci jejich oběti, stačí pohovořit s volyňskými Čechy.Tohle video Vám posílám jako bonus z YouTubehttp://http://www.youtube.com/watch?v=6lAHvrYO0pQ
0 0
možnosti

C46h34á27n 78Š38í97m58a

20. 2. 2014 22:55
Jako, že kdyby volby vyhrála Tymošenková,
tak by Ukrajině nevládl "zločinnný režim nějaké Rodiny"?Co Janukovičovi vyčítáte jiného než byste mohl vyčíst každému ukrajinskému vrcholnému politikovi, kdyby vyhrál voby? Kde je jaké zaměňování následku s příčinou? Extrémní nerovnost není výsledkem činnosti Janukoviče, ten přece oligarchy nestvořil. Stvořila je nynější "svoboda podnikat" spolu s historií 90 let bolševické moci, tedy absencí zkušenosti s takovými lidmi. Vaše emocionální "argumenty" v závěru ukazují Vaši neschopnost přidat něco co by člověka obohatilo novou informací. Byl byste radši, kdyby byl spolumajitelem Gazpromu Berezovskij nebo Chodorkovskij? Proč? A dnešní Rusko je podle vás totéž co bývalý Sovětský svaz?
0 0
možnosti

14. 2. 2014 7:09
Nechte si své nálepky
Rozdíl mezi vámi a panem Stierem je na první čtení zřetelný z textu. Zatímco jeho je nejen inteligentní, uměřený, ale i prodchnutý snahou dostat se pod povrch, vaše výkřiky jsou jen trapnou ozvěnou propagandistických keců, kterých máme už tak dost, než abychom museli číst ještě ty vaše.Rozdíl plyne také z toho, že on píše o věcech, kterým se věnuje dlouhodobě a které přímo poznává, zatímco vy, nemilá Lubo, jste vše vycucala sice ne od M.Majerové, ale ze zasmrádlé mizerie našeho mediálního provozu. Útoky na osobu autora si napříště nechte pro sebe.Obyvatel dnešní Ukrajiny je mi líto, ať už jsou to Ukrajinci nebo Rusové - mnozí usazení na svých místech již po staleti - a samozřejmě další, Tataři na Krymu atd, atd. V minulosti si užili hodně toho špatného a v nejnovější době pokrok minimální. Jejich načalstvo bylo a je nejspíš pěkná sebranka. Dopustili rozkrádání a většinou kradli i sami (vynikající nepochybně byl Juščenko a po něm nastoupivší Tymošenková, Janukovič nevybočuje, jen má jiný kurs).Pomoc by neměla spočívat v hecování opozice k násilným akcím (jak by asi dopadli "okupanti" Wall streetu, kdyby si dovolili obsadit státní budovy). Jestli má někdo peníze, ať je pošle do Rwandy a ne na žold a relutu pro pouliční bojovníky. Těm by měl někdo vysvětlit, že1) Když prohraju volby, nehraju hru "neuznávám".2) Když současná vláda odmítá přidružení, není to navždy. Příští to může renegociovat.3) Nejlepší cestou je vyhrát příští volby. (I ty regulerní jsou za chvilku.)
0 0
možnosti

Křivan

14. 2. 2014 10:40
Ano reálné ohodnocení. Jen
Ano reálné ohodnocení. Jen několik poznámeček.1. Význačnou a u nás prakticky nepublikovanou skutečností je role na západní Ukrajině vlivné církve řeckořímské ( uniáti). Jak již z názvu vyplývá nábožensky to není ryba ani rak, zato má jasně nacionalistický až fašizující praxi. Za druhé světové s jejím požehnámím Ukrajinci vstupovali do jednotek SS, které po boku Němců bojovali proti všem, Polákům, Rusům, Rusínům, Židům, nepohodlným Ukrajincům. Ještě v roce 1964 některé jejich skupiny vedli ozbrojený boj.2. Luba ač to tak nevypadá je muž. Jeho názory jsou téhle skupině dost blízké. Buď z neznalosti, a nebo naopak.
0 0
možnosti

Chram

13. 2. 2014 7:09
Konečně
Konečně někdo napsal pravdu, díky.
0 0
možnosti

Radical-Change

12. 2. 2014 22:38
Liberálně-Komoušské Bestie,jež nás zastupují v EU,musí zmizet!
Nutno konstatovat fakt,že pokračování Multikulturní Komunistické a Liberální politiky EU je zkázou pro Evropu! Proto je potřeba říci DOST!Nesmíme dopustit aby nám soudruzi z Bruselu určovali,kolik musíme přijmout imigrantů do své země! Nechceme Evropu zamořenou Islámskou špínou!http://www.youtube.com/watch?v=zTB3ds8gFxE
0 0
možnosti

Pocono

12. 2. 2014 20:55
Vzácný záchvěv objektivity v
Vzácný záchvěv objektivity v záplavě jednostranného domácího popisu událostí v Ukrajině. Díky za něj!
0 0
možnosti