Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tři argumenty, proč nepospíchat s rozhodnutím o gripenech

Česká vláda by měla místo úvah, jak nejrychleji uzavřít kontrakt o dalším pronájmu gripenů, věnovat více pozornosti strategii vyjednávání.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Starý 68

19. 8. 2013 10:12
Gripeny
Letectvo s Gripeny považuji za zbytky slávy československých pilotů. Bohužel se bude rozhodovat jinak a jinde. Boj není o slávu, ale o "provize" z obchodu.
0 0
možnosti

V.Hricák

19. 8. 2013 8:48
Vzkaz autorovi
Pane Shabu,souhlasím s tím,že jsme na švédskou stranu měli vyvíjet větší tlak.Měli jsme to ale udělat mnohem dříve,než jsme jednat o prodloužení pronájmu začali.Nečas měl začít vyjednávat ihned po svém nástupu do funkce a ne ho odložit o řadu let.Pokud si chceme zachovat nadzvukové letectvo,a já osobně si myslím,že to je v dnešní situaci jedna z nejsmyslplnějších armádních složek,měli jsme začít vyjednávat zhruba v polovině probíhajícího pronájmu.Dnes už je na vyvíjení nátlaku pozdě.Nadzvukové letectvo nejsou jenom letadla.Jsou to desítky proškolených pilotů,stovky specialistů z řad pozemního personálu,spousta technického zařízení a výzbroje za miliardy korun.Pokud by jsme dnes přešli na jiný typ,znamenalo by to většinu tohoto zařízení a výzbroje prodat a nakoupit nové.Přeškolit létající i pozemní personál na novou techniku a to vše by nás stálo další miliardy,které nemáme.Švédové jsou si této "maličkosti" dobře vědomi,proto se rozhodně nepřetrhnou v nějaké lukrativní nabídce.Celkem v klidu proto můžeme ztráty z tohoto nevýhodného kšeftu připsat na vrub Nečasovo vlády,která nás svým liknavým přístupem připravila o nejvyšší vyjednávací karty. Nedávná historie moderních válek jasně ukázala,že např. tankové,nebo dělostřelecké jednotky nemají při obraně žádný velký význam.Naopak,dobře vyzbrojené a vycvičené letectvo si dokázalo poradit se zdánlivou početní pozemní převahou protivníka.Jestli bych v současné době do něčeho investoval,tak jedině do letectva a systémů PVO.Máme dvě jaderné elektrárny.Rozhodně netoužím po tom,aby nějaký islamistický pošuk otestoval,jestli naše reaktory doopravdy vydrží pád dopravního letadla.A pokud máme dnes jedinou leteckou základnu,nikde jsem neslyšel,ani nečetl,jaký je rozdíl v příletových časech  ze základny k těmto elektrárnám mezi podzvukovým L 159 a nadzvukovou stíhačkou.V situacích,které dnes díky nárustu mezinárodního terorismu může nastat,je i minuta zpoždění dlouhá.Modernizace tanků a nákup stovky obrněných transportérů vidím,jako plýtvání penězi daňových poplatníků,sloužící pouze jako zastírací manévr pro korupci politiků.
0 0
možnosti
Stíhačky jsou efektivní investicí
Když bandita studuje, kde by strašil lidi převzetím letadla, (na to stačí jen ruce, když si včas najdete palubní ochranku) , neujde mu, proti komu bude bojovat i mimo palubu. Je tedy zájmem všeho lidu, aby letka byla stabilní, pevná, rozhodná, přesvědčivá a odhodlaná. Ovšemže to stojí moc a moc sponsorů nejen prezidentů se na tom napakuje. Třeba jen nepřímo, abych vyhověl právu.  Zkrátka umí, vědí kde je naše achilova pata, náš podbřišek. Šetřit se dá třeba na sportu, televizi, nebo na Dívadlu Nacionálním. Byl i v Múzeu Nacionálním, stala se tam expozice, nejen mne nenechali posedět ani na bedně z prken, ale exponovali uboze, chudě, ideologicky, klamně. Na to by stačil depozitář, kdo chce muzeum, jsou dnes už i po vsích na náklady soukromníků, nebo v zemích okolních. E.t.c. Ale stíhačům bych život nekomplikoval, pokud budou útočit na radarovou ochranu protivníka, nevrátí se všichni; a pokud budou muset včas sundat převzaté letadlo, vrátí se, ale polomrtví s obrazem hořících dětí při usínání i probuzení, až do smrti. To sniper je docela idylka.
0 0
možnosti
A nejde pouze o to,
která mocenská garnitura shrábne provize za ten zbrojní kšeft? Vyplývalo by mi to z Kalouskova pozoruhodně upřímného vyjádření, že když si nelízne on, tak se taky můžeme obejít bez stíhaček (nepamatuji si druhý případ, kdy bych s Kalouskem téměř bezvýhradně souhlasil)...
0 0
možnosti