Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Totalitní pomstychtivost v denní praxi

Výroky pánů Nečase, Kubery a Hermana jsou zřejmým či skrytým dotykem obsahu pojmu totalita.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Netřeba se vzrušovat nad plácáním českých politiků
Jsou pořád jako malí kluci, kteří hrají hru na to, "kdo má většího pindíka".
0 0
možnosti
Na místě pana Hermana
Na místě pana Hermana bych grant na téma, zda u nás za komunistů byla totalita, vypsal. Ale kladl bych si jednu - bohužel totalitní - podmínku: "Tento grant nesmí být udělen panu Přemyslu Houdovi."A pak si mám hrát na demokrata. Jak si sám uvědomuji,  při jménu Houda zapomínám na demokracii. A přitom mi nic neudělal a osobně ho neznám. Občas si pouze přečtu některý jeho článek.
0 0
možnosti
Tak to rozhodně nejste sám, kdo má na Houdu podobný názor
:D
0 0
možnosti
Myslím, že bychom se mohli přestat vzájemně obviňovat
Myslím, že bychom se mohli přestat vzájemně obviňovat - například z totalitní pomstychtivosti.Pravicoví fundamentalisté obvinili senátory po žalobě na prezidenta z nízkosti a pomstychtivosti. A příliš je nezajímalo, o co senátorům opravdu jde. Trochu si přitom zablábolili, ale měli také kus pravdy.Teď je autor obviňuje z totalitní pomstychtivosti. Jestli se něčeho dopustili, tak obyčejného politického blábolení, přičemž na mnohem horší podoby jsme si již zvykli.Hermanovi se moc nedivím. Zkuste židům něco říkat o tom, že je potřeba vědecky zkoumat, jestli vůbec nějaký holokaust byl, a že by se v zájmu objektivity mělo připomínat, že za Hitlera se stavěly silnice. Já osobně jsem od svých rodičů slyšel, že holokaust byl a byl strašný. A bolševickou totalitu jsem zažil na vlastní kůži. Já jsem díky bolševikům jen neměl žádnou perspektivu. Jiní byli vyhazováni ze zaměstnání, zavíráni do vězení a jejich děti nesměly studovat. Ale my opravdu nevíme, jestli to byla totalita.
0 0
možnosti

Starý 68

29. 3. 2013 15:05
jedna nebo více totalit
Jeden pan Herman se nemusí zamýšlet nad pojmem totalita, jeden u toho byl. Dobře pamatuje konec „totality“ i to co bylo potom. Třeba to i zveřejní ve výzkumné zprávě v České pozici.Pro mladé ne pamětníky: Samozvané skupiny lidí rozhodovali, kdo je správný a kdo je špatný komunální politik, špatný poslanec, ale i ředitel, učitel, úředník, policista ba i technolog. Tak začínala česká posttotalitní demokracie a pro jistotu zhasla platné zákony a vyhlásila předchozí období za totalitu a svůj start jako sametový. Od té doby se volně krade, před tím to bylo trochu obtížnější. Výsledky voleb se upravují při volbách i po volbách finančně podvázanými koalicemi i přeběhlíky. Bohužel pamětníci to zažili v této zemi vícekrát, dokonce někteří i pětkrát.
0 0
možnosti

Starý 68

29. 3. 2013 14:18
bývávalo
za starých dob byl králův šašek vtipný a chytrý, ti dnešní jsou jen šaškové
0 0
možnosti

29. 3. 2013 13:04
S výzvama k opuštění
S výzvama k opuštění veřejných  funkcí se roztrhl pytel v roce 2006. Díky Paroubkovi. A díky jeho pohrobkům v SocDem to je běžný folklór dnešní politiky. Přál bych si, aby pravice nepřebírala kde co od levice a byla kultivovanější, ale zvedat varovně antitotalitářský prst na takto izolovaně pojatý čin Nečase vidím jako ryze účelové.Senátoři nesmí být "ani káráni". Kubera je z toho vyjmut? Jedni smí prohlásit jekési ANO, druzí nesmí proti tomu říci nějaké NE? OK, pak ale v budoucnosti už nikdy nepište o dvojím metru, neboť v tomto textu jste jej použil.Z celého tohoto textu mám pocit, jakobyste se chtěl nastupujícím vítězům ukázat, že už stojíte na barikádě a dokonce na té "správné" straně.
0 0
možnosti

Gontee

29. 3. 2013 9:48
sportovní sázky, kvalitní info
sportovní sázení, velmi kvalitní info zde http://compe.iprostor.cz/
0 0
možnosti

29. 3. 2013 8:39
Relativní právo
Tzv."  demokratické právo"  a spravedlnost jsou relativní. Spravedlnost , mravnost, humanita ,ale křesťanské, jsou nezničitelné základy civilizace.Právo podporující bezpráví není právem.Všeho ale jen dočasu. Nic netrvá věčně. Do 20 - 50 ti let se lecos změní k nepoznání.
0 0
možnosti

Betulaza

28. 3. 2013 20:38
Opět
autor prokázal své nadání a z ničeho a pro nic nám upředl článek. Nebo spíš sobě.
0 0
možnosti

28. 3. 2013 19:37
Nečas zastrašuje zákonodárce,
což je ekvivalent Mugabeho, Castra, Stalina a Cháveze - ti se s těmi, co si dovolili mít jiný názor, rovněž nepárali.Nečas totálně selhal jako pojistka, která mohla zamést blbcovu legální a zároveň zločinnou amnestii nenávratně pod tepich. A teď mu zbývá buď mlčet (a zůstat tak aspoň trochu filosofem) nebo použít biblicky osvědčenou metodu, kdy zloděj křičí "chyťte zloděje" (a stát se tak s definitivní platností řvoucím blbcovým spoluviníkem).
0 0
možnosti
To snad přeháníte
Nečas si sice trochu zablábolil, ale nikomu nehrozí vyhazovem ze senátu, vězením nebo dokonce uvězněním rodiny či mučením následovaným popravou.Asi opravdu netušíte, kdo byli Mugabe a Stalin.
0 0
možnosti