Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Topolánkovo kvílení nad Wolfem

Pod slupkou krobiána se objevila poetická duše. „Světlonoši jásají.“ „Hlídacím šelmám mediokracie kape z tlamy krev.“

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Judr. Marek Kalina

3. 2. 2012 21:54
RE:
Protože výměnou pomohl zabránit nástupu Paroubka a komunistů k moci, což by způsobilo o několik řádů vyšší škodu než těch pár milionů, nehledě na škody třeba v zahr. politice...
0 0
možnosti

3. 2. 2012 21:04
Topolánku, Topolánku...
Kdybyste mlčel, mohl jste být považován za filosofa - i slušného expremiéra.Takhle ze sebe akorát děláte Pana Osla....
0 0
možnosti
Topolanek filosofem?
Kdyby Topolanek zmlkl nekdy na jare roku 2009, mohl snad byt povazovan za premiera, ktery si v obtizne situaci nevedl vzdy uplne zle. On bohuzel nemlci, tak je za osla. Co nadelate, kazdy je sveho stesti strujcem.S tim filosofem, to jste poradne slapnul vedle, ne? Leda byste mel na mysli epikureismus v tom nejvulgarnejsim smyslu, v jakem kdy toto slovo bylo pouzito ...
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

3. 2. 2012 20:24
RE:
Vy jste nepochopil, že nehájím zločin. Ale jde o to, že když už se stane, tak co s ním nejlépe provést, aby společnost měla co nejmenší škodu. A někdy se to stane i cestou nepotresatání onoho zločinu výměnou za jiné věci. Co je na tom??????
0 0
možnosti

3. 2. 2012 21:20
"..aby společnost měla co nejmenší škodu."
Jaká škoda společnosti vznikne, synku, když jde usvědčený zloděj a defraudant našich společných milónů zaslouženě sedět? A mimochodem, ani v tak kratičkém textu, jako jste poslal 3.2. ve 21:24 hod., po sobě nedovedete detekovat a odstranit chyby a překlepy - tak jak to pak asi má vypadat s kvalitou Vašich hlubokých "úvah" o právu a spravedlnosti... 
0 0
možnosti
Díky za reakce!
Všem děkuji, opravdu s chutí jsem si početl Vaše šťavnatá vyjádření.Děkuji i "dochtůrkovi", advokátovi zločinu, protože bych musel jít do sebe, co jsem podělal, kdyby se mu mé psaní líbilo. Ostatně, vyprášili jste mu kožich důkladně a celkový tón Vašich příspěvků podle mého soudu osvědčuje, že ve společnosti panuje (a asi se i zvyšuje) imunita proti tomuto odpornému, demokracii podrývajícímu cynickému "pragmatismu". Možná ten dochtůrek dělá svým způsobem i záslužnou práci, asi jako očkovací vakcína, že lidi naštve a motivuje je, aby si formulovali vlastní stanovisko a argumenty, proč tudy opravdu cesta nevede, jakkoliv byla lákavá. Bylo to v dějinách vyzkoušeno už mnohokrát, a vždycky se to obrátilo tím potentočkovaným navrch. Je zajímavé, že dochtůrkovi-bacilovi opravdu asi už dochází šťáva, že mele a mele - a poslední větou si nadělal na hlavu. Dlouhodobě se opravdu podrazy nevyplácejí. Snad by si po sobě měl ty žvejky přečíst.Nicméně, jednu věc mu musím přiznat - takhle na rovinu o tom podrazu nikdo nenapsal. Je ovšem těžké si představit stav ducha, který by nebyl očíslovatelný diagnózou, v němž je člověk (v dochtůrkově případu spíše štengrovací automat) schopen to svinstvo veřejně hájit. Pěkný den všem.
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

3. 2. 2012 15:28
RE:
Připadáte mi jako nebezpečný šílenec, který by ve jménu svého idealismu byl schopen čehokoli. Opravdu si mi při Vašich příspěvcích vybavuje nechvalně proslulé úsloví římského práva, že "spravedlnost" musí zvítězit, i kdyby se měl zbořit svět. Váš zavilý nepřítel se jmenujke pragmatismus a rozumná úvaha. Prostě se někdy vyplatí někojmu odpustit nějaký přečin, když má možnost způsobenou škodu násobně vynahradit. Co Vám na tom přijde divného. Už jsem Vám uvedl příklady, kdy se takto zachovaly nejdemokratičtější vlády těch nejvyspělejších zemí na světě. A že víme tak o 1-5% skutečných případů. Vy jste evidetně nechopný se podívat na věci racionálně a neustále se fanaticky dovoláváte jakési demokracie a "vlády práva". To jsou ale jen prostředky, to není nějaký cíl sám o sobě. Si uvědomte, že i Hitler byl demokraticky zvolen říšským kancléřem. Myslíte si, že až se tady většina lidí rozhodne"demokraticky" si zvolit komunistickou vládu, že se na to máme dívat jen proto., že si to přeje většina póvlu??? Už se zamyslete a zanechte svého fanatismu. Zamyslete se, co je nejefekzivnější řešení pro stát a hledejte cesty, jak toho dosáhnout. Někdy může pomoci i přimhřout oči na pár miliony. Ono se to totiž skutečně mnohrát vyplatilo...
0 0
možnosti

J65i33b 80J48i72b

2. 2. 2012 20:41
Topolovi už nic jiného ani nezbývá
Topolovi už nic jiného ani nezbývá, než se okatě a hlavně hlasitě Wolfiho zastávat. Představa, že by se Wolfi naštval a rozpovídal, musí být pro něj děsná noční můra…  Jinak výborný článek – stručný, jasný, srozumitelný, vtipný. 
0 0
možnosti

Milota

2. 2. 2012 14:48
Varianta prozaická bude ta
Varianta prozaická bude ta pravá. Problém Topolánka vznikl tím, že od válu musela jít Vesecká a tím pádem se případ dostal až k soudu a ten tuto zlodějinu briskně odsoudil a soudce to doprovodil nevídaně osvěžujícím komentářem. Proti kradoucímu vlkovi také zcela jistě tvrdě jdou jeho bývalí oranžoví soukmenovci, kteří baží po jeho krvi za zradu, které se na nich dopustil. Dost jsem zvědav na rozhodnutí odvolacího soudu, jestli u něj náhodou bezprávím (a hlavně obavou z rozpovídání se Wolfa) rozvášněný Topol nenajde pochopení.
0 0
možnosti

J87o29s59e85f 48M25a21n72n

2. 2. 2012 13:29
No už aby se mediokratická šelma zakousla i do něj
Je už víc než na čase. Btw. výborný článek a výztižný obrázek.
0 0
možnosti

Murdoch

2. 2. 2012 11:48
Článek skvělý a vtipný,
Článek skvělý a vtipný, děkuji, pane Schneidere! Chlap s gulami propásl svou historickou šanci mlčet, místo toho zahýkal, a tím se odhalil. Ještěže nepřidal k dobru nějakou žertovnou historku z čunkiády, to už by asi mnohé úplně odrovnal:-) Větičku o tlamě mediokracie a krvi určitě sám nevymyslel a bůhví, jak dlouho si ji musel opakovat, než jí tak briskně vysmrkl na stránky Práva nikolivě Rudého:-))
0 0
možnosti

Bartosm

2. 2. 2012 11:10
Je to prostý hospodářský delikt
Exposlanec Wolf provedl zcela "standardní" hospodářský delikt! Není jediný v tomto státě, kdo něco takového udělal a existují už i další, kteří jsou pro srovnatelné delikty stíháni. O žádnou politickou kauzu nejde, ačkoli je možné, že díky politice byla kauza otevřena. Ale podstata zůstává na úrovni obyčejné zlodějiny - zneužití státní dotace. Tady šlo o Ministerstvo životního prostředí, ale především na Ministerstvu průmyslu a obchodu a na MŠMT by se měli kompetentní úředníci zamyslet jak rozdělují dotace a především, jak benevoletně jejich využívání kontrolují. Věřte mi, že vím, o čem mluvím, protože mi svědecká výpověď v podobném případu už takřka dva roky ničí život. Topolánek je hlupák, že do toho tahá politiku, ale od něho ani nelze nic rozumného čekat.
0 0
možnosti

Gustafa

2. 2. 2012 10:49
Tím jen vyjadřujete názor, že
Tím jen vyjadřujete názor, že justice u nás není nezávislá ("slíbili mu beztrestnost"). Že byste k tomu ocitoval nějaký právnický princip (nejlépe v latině, prosím).Ad Vesecká: pokud platí, co říkáte (konečně jste to řekl na rovinu), tak Vesecké nikdo nikdy nic nepřišije, to by bylo moc velké sousto.Pořád se oháníte domnělými škodami levicové vlády. Jaké škody míníte? Zadlužení (to dělá i současná nejpravicovější vláda) nebo další kolo "noci dlouhých nožů" (oblíbený temín Mirka, zřejmě Vašeho oblíbence)?
0 0
možnosti

Judr. Marek Kalina

3. 2. 2012 15:30
RE:
100% nezávislá justice je utopie, která nefunguje v ŽÁDNÉM státě na světě...
0 0
možnosti