Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Tomio Okamura aneb Takový populismus po česku

Šéf Úsvitu velmi brzy pochopil, že k úspěchu v politice vede nejen dostatečné množství financí, ale zejména příběh, jehož je nositelem.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Odpad

4. 4. 2014 9:16
Michal Vit - populismus zadku
na panu Okamurovy, nenachazi Vit nic smysluplneho, pozitivniho. clanek obsahuje pouze kritiku. nic se nepovedlo. nic neumej. je to k nicemu. jsou to amateri. jejich prinos neni prinos. napady, nejsou jejich a jsou hloupe. diky pane Vite, az Vam priste nekdo zaplati, nebo snad bude mit autenticke nutkani, se jit nekam vysrat. udelejte to doma a utrete si zadek, at tak krute nesmrdite na sto honu.
0 0
možnosti

3. 4. 2014 18:49
Okamura je možná poněkud nudný v tom,
že opakuje stále stejné věci. Nicméně PŘÍMÁ DEMOKRACIE je něco, co nahání hrůzu všem zaprděným politikům, je to princip, který koliduje s establishmentem, s neofeudálním pseudokapitalismem podle současného střihu. Okamura se nehodí do politického chléva ČR 2014, do světa hybatelů, kteří vládnou tomuto přízračnému polosvětu, do loutkové hry, kterou volby ovlivňují pouze marginálně. Je prostě jiný a nemá "kamarády". Mediálně je diskvalifikován, protože nepeče s podržtašky mocných. Volte tedy, přátelé, své zavedené strany, kašpary všech barev, proletáře i uzurpátory všech zemí, spojte se s nimi a milujte je nade vše. R.I.P.
0 0
možnosti

Cermans

3. 4. 2014 11:37
Pane Filipe uveďte příklad úspěšné koncepce řešení romského
problému: 1) ze strany státu 2) ze strany neziskových organizací 3) ze strany církví Děkuji Vám za odpověď!
0 0
možnosti

Cermans

6. 4. 2014 12:20
Ve Vansdorfu je opět veselo s Romy, poslechněte si co navrhuje
pan Šimáček:http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3096274 Stále se ptám pana msgr. Duky proč se do řešení romského problému nezapojí církev. Bohužel nikdo s ŘKC mi nechce odpovědět. Pane Víte , pane Houdo to by byl námět pro Vás.
0 0
možnosti

Cermans

1. 4. 2014 13:10
Díky pane Vladimíre, jsem rád, že můj pohled není
osamocený.
0 0
možnosti

Vladimir1950

1. 4. 2014 13:01
Asi na tom
Okamurovi něco bude,když se do něho pustily všechny zavedené strany. Je sice tak trochu populista, ale na rozdíl od těch "zavedených" stran,které lavírují nad každou nepříjemnou otázkou svůj názor říká napřímo.Viděl jsem ho v posledních OVM, kdy se utkal s pyskatým Dienstbierem. Moc se mi líbilo, jak se pan prezidentský kandidát a šéf pro legislativu kroutil u otázek odvolatelnosti politiků a referenda..Příznačné. Páni "zavedení" politici si jen přehazují posty,bars zprava nebo zleva, hlavně,že jim kape..A pro dokreslení, ti"zavedení" se semkli a tlačí na podnikatele-politika Babiše. Ten je taky "nezavedený" na něj teprve hledají špínu...Mezi těmi "zavedenými" už totiž každý na každého nějakou špínu má..A je pravdou,a to "zavedení"politici neradi slyší, že prostým občanům-voličům se již zprotivily jejich několikrát omílané,neuskutečněné sliby a proto hledají někoho kdo "zavedený"není. Ti "zavedení-neomylní"se přece měnit nebudou!"Jak prosté,Watsone"... Mám stejný pocit jako nick Cermans,že článek je na objednávku..
0 0
možnosti

Odpad

4. 4. 2014 9:20
demagog
mel jsem stejny a zretelny pocit, z Vami zminovanych OVM. Okamura mluvil primo, vecne, konzistentne. Dienstier, se vykrucoval, mlzil, mluvi vagne, neautenticky. presto server demagog vyhlasil ze Okamura 5x lhal a Dientsbire ani jednou. demagog, financovyn z dotaci EU.
0 0
možnosti

Cermans

1. 4. 2014 12:31
článek napsaný na objednávku některé z tradičních zavedených
politických stran, velmi svižná diskuze. Je mi jasné , že po zveřejnění výsledků Slovenských presidentských voleb si řada lídrů těchto stran musela vyměnit pleny. Bojovat proti Tomio, takhle slabím článkem je úplné vyhazování peněz , které jim budou chybět ve volební kampani. Cituji z článku: " Soužití s romskou populací je pro politika Okamurova střihu naprosto ideální téma" . Co k tomu dodat " Soužití s romskou populací" není ani takovým tématem pro politiky , jako velkým stresem pro voliče, kteří s cikány musí žít. Žádní politici s cikány nežijí tak jaký problém pro ně. Ptám se pana Víta, má snad některá z tradičních stran ucelený program řešení romské a imigrační politiky , kromě posílení stavu těžkooděnců? Až ho bude mít tak pan Tomio nebude mít žádné tema. Dokud ho nemá tak co chce vyčítat panu Okamurovi. Politika dnes nemůže být jasně předvídatelná , protože ani ekonomika není předvídatelná. Budu tak opovážlivý a dovolím si panu Vítovi poradit, pane Víte napište nám analýzu proč na Slovensku vyhrál p. Kiska a tím pomůžete tradičním pol. stranám daleko více, než bojem proti Okamurovi. Děkuji Vám!
0 0
možnosti

Filipl

3. 4. 2014 10:45
Uvedete JEDINÝ příklad, kde
Uvedete JEDINÝ příklad, kde článek není pravdivý? Zkuste to.
0 0
možnosti
Opravdu všem doporučuji si
kliknout na odkaz a rozlítostnit se nad propagační slátaninou velmi výstižně popisující zbytečnost všech "začleňovatelských" organizací.
0 0
možnosti

Michal Palivoda

31. 3. 2014 11:23
Pitomio nemá program, nemá na to hlavu
a omezuje se na výkřikym a podobně jako Hitler se naváží do těch nejslabších, zatímco ti největši zloduši mu strkají prachy.
0 0
možnosti

Kecálek

31. 3. 2014 21:20
A není to trošku málo?
Člověk v plísni nás stojí 600 milionů ročně ze státní poklady, neziskovek specializujících se na cikány jsem tuhle na internetu vygooglil cca 900, jejich počet placených aktivistů je přes 20.000 (to je na každých 15 cikánů jeden aktivista) - roční rozpočet všech těch organizací dohromady (data z výročních zpráv uveřejněných za rok 2012) je téměř 7 miliard - to je na každého cikána 23.000 ročně aby se začlenil - za ty roky (dekáda romské inkluze) nás (daňové poplatníky) ta sranda stála cca 35 miliard - a kde tedy jsou ty davy začleněných cikánů se ptám? Zač ti aktivisti z neziskovek berou roky výplatu? Na sepisování zpráv jim kašlu - stačí se podívat jen na FSS MU Brno (každý rok tam přidávají a "zadarmo" řadu bakalářských, diplomových i doktorandských prací na téma "chudáčci cikáni" - informací (vědecky pojatých) máme tedy nadbytek - takže ať se jde člověk v plísni a spol. vycpat počmárat hromadu papíru "informacemi" k ničemu dovede i 10ti leté dítě - buď odvedou nějakou práci, nebo ať se jdou živit poctivě...
0 0
možnosti

Pepan25

31. 3. 2014 22:07
:-)))
Devět set neziskovek, rozpočet 7 miliard. Vy jste fakt kecálek :-)))P.S. ČvT nesepisuje zprávy, škoda, že jste si neklikl na ten odkaz, něco byste se dozvěděl
0 0
možnosti

Elwoodblues

31. 3. 2014 19:41
Nevím,
proč by tento argument neměl být relevantním.Hodnotí kvalitu a přínosnost autorovy práce a tou je i tento článek.
0 0
možnosti