Diskuze
Tomáš Halík: Je lepší, když občané státníka i nenávidí, než když se mu smějí
„V určitých vrstvách katolíků, nedotčených solidním světským, ani náboženským vzděláním, vládnou stále primitivní stereotypy.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Ananas
29. 5. 2013 8:00
opojení kněží mladým vínem - revitalizace církve
Tak to já také mívala, než si nějaký ten kněz neusmyslel, že ho chci sbalit a že mi to napověděl nějakej had. Bohužel toto je právě asi to, čím myslel pan putna heslo na svém plakátku. Hledání vnějšího nepřítele, totiž sexuchtivých žen. Toto je silným motorem české katolické církve a také celé společnosti. Muži hovoří u pultíku a myslí si, že ženy po nich touží a oni se zatím tak dobře baví, takoví ti " s duší chlapce" jsou tou myšlenkou nejvíc posedlí, někteří chudáčci se těm hadicím neubrání - např. Topolánek, Zeman, a jiní. Zato VY (KATOLICKÉ B...Y) jste to krásně zvládli. A jak se spolu nasmějete!!!!!
0
0
možnosti
Sseremeto
28. 5. 2013 22:02
zameťte si před vlastním prahem...
Jsem zapřísáhlý ateista, názory lidí, kteří říkají, že takový člověk není plně ignoruji. K tomuto tématu nemám vysvětlení, ale spíše otázku. Kolik z těch "duchovních" je homosexuálů a kolik jich to dělá z presvědčení???? Osobně proti homosexuálům nic nemám, pokud mě nemístně neobtěžují. Občas k nám proběhne zpráva, že tam a onde a těch míst je nakonec spousta, obtěžovali kněží ministranty.....kolik kauz bylo zameteno pod koberec???!!! Nikdo neví a tam já vidím problém. Přesně v tom, že káží vodu a pijí víno! Zastávám názor, že je lepší mít prezidenta alkoholika, než aby mi nějaký úchyl zprznil dítě!!! Totiž, lidé znalí práva, ústavy a dalších zákonů ví, že náš prazident vlastně nic neovlivní, stejně jako senát. Nechme prezidenta dýchat, senát zrušíme. Ale obrovské zneužívání DĚTÍ je nechutné, kašlu na to, že jeden prezident byl naivní, druhý sebestředný a třetí alkoholik, zabraňme tomu, aby byly zneužívány naše děti!!! Opravdu je na tom nejhorší, že se jedná o děti a tito "svatoušci" je zneužívají a ničí jim celý život!!! A abych se dostal k Putnovi, o němž jsem nikdy neslyšel, mám VŠ, a nevím co znamená C. v jeho jméně. Ti, kdo studovali VŠ ví, že spousta učitelů zneužívalo svého postavení, ať to byli homosexuálové nebo heteráci. Pokud s tím budou studenti souhlasit, tak s tím nic neuděláme a vůbec nezáleží na orientaci.
0
0
možnosti
Ananas
27. 5. 2013 18:38
slepá skvrna pana Halíka
Tak tenhle souboj uvedený poněkud trapně - "lepší když státníka nenávidí než když se mu smějí" - zacyklené manipulativní klišé, mě u pana Halíka překvapil. Břitké výrazivo, podstata však velmi pokleslá. Opravdu s e pan Halík potřebuje takhle "vtírat" filosofujícím mladým lidem? Jestlipak to však není Halíkův nepovedený bluff? Únik z boje o politický post k nedemokratické církvi, kde nepoznal "život" v opozici, ho poněkud zacyklil v jeho "vševědoucnosti. Proč se o zemana tak otírá? VAdí mu, že znovu přichází ve slávě soudit živé i mrtvé? Podsouvání tak nízkých motivů mi připadá jedině snad páně Halíkovou projekcí vlastního způsobu jednání. Mě tedy také připadá hloupé, že vysokoškolský učitel (Putna), je tak lidsky nezralý a rochní se velikášsky ve své domnělé genialitě. V kontextu příběhů znužitých dívek na FSV UK (za zkoušku) jiným volnomyšlenkářem a atmosféry rozdávání titulů (o této škole si to vrabci štěbetali už minulém tisíciletí) se Zemanovi navíc ani moc nedivím.
0
0
možnosti
Census
27. 5. 2013 17:03
Řekl bych, že je to přesně
Řekl bych, že je to přesně obráceně. Lepší šašek nežli vrah. Je lepší se zasmát, než se užírat nenávistí. Jinak v tomto státě nechybí jen slušná levicová strana nebo strana levého středu, v tomto státě chybí i slušná pravicová strana, zkrátka slušné politické strany vůbec. A hlavně slušní politici. Bude to tím, že se zde derou k moci především darebáci a vychcanci všeho druhu. A to od samého počátku, kdy se zkorumpované prostředí vyhnívající reálsocialistické ekonomiky a na ní napojené šedé zóny zaplevelené nejrůznějšími veksláky, pingly a estébáky ztransformovalo do dnešního kvazitržního, pseudodemokratického, klientelismem prosáklého marastu. Nicméně kritika poměrů od vysokého církevního představitele, tedy člena organizace, která v průběhu staletí, když byla u moci, vykazovala řadu totalitních charakteristik a pronásledovaly ji v morální rovině takřka identické neduhy, působí poněkud zvláštním dojmem.
0
0
možnosti
Martink01
27. 5. 2013 14:00
.
Vy jste evidentně veliký demokrat. Kdokoliv má jiný názor tak "otravuje". Pokud byste pozorně četl tak byste věděl, že nepolemizuji s tím, že Miloš Zeman pije. Nikde jsem navíc neviděl tvrzení Miloše Zemana, kde by přiznal, že jeho rozhodování je zakaleno alkoholem tak jak naznačujete. Vy jste zřejmě člověk ražení pana Halíka, který uznává demokracii pouze v případě, když se vyhrává. Jen pro vaše info. Miloše Zemana bych nikdy nevolil. Ovšem to neznamená, že ho budu osočovat z něčeho co nelze prokázat. To co vy nazýváte "úpornou polemikou" nazývám já demokratickou diskuzí. I z vašeho komentáře vyplývá, že umění diskutovat je v Česku věc málo známá. A s těmi důkazy je to tedy jak? Máte nějaké, nebo se pouze zalykáte nenávistí?
0
0
možnosti
Milota
28. 5. 2013 8:46
Teď jsem to teprv pochopil,
Teď jsem to teprv pochopil, vy jste mimořádný šprýmař."Nikde jsem navíc neviděl tvrzení Miloše Zemana, kde by přiznal, že jeho rozhodování je zakaleno alkoholem tak jak naznačujete."Takže dokud MZ nepřizná, že příčinou nechutností jím páchaných je vypitý mozek, tak je pro vás čistý. Aktivní alkoholik si nikdy nepřizná, že ho chlast ničí, lež je jeho denním chlebem.Miloš Zeman je alkoholik.A teď nám svoje tvrzení otočte znova dokola a přidejte k tomu něco veselého.Jdu se zalknout nenávistí.
0
0
možnosti
Martink01
27. 5. 2013 12:53
.
Pokud máte tedy nějaký důkaz o tom, jak strašlivě ovlivňuje myšlení MZ alkoholismus tak sem s tím. Já nemluvím o tom, že Miloš Zeman pije alkohol. Já mluvím o tom, že z něj v rozhovoru pan Halík dělá alkoholika, který není schopen střízlivých rozhodnutí. To jsou naprosto odlišné věci a dokud si nesundáte záklopky nenávisti, kterou se nebojím nazvat třídní tak nebudete schopen rozumné diskuze.
0
0
možnosti
Milota
27. 5. 2013 13:43
Zeman dlouhá léta silně pije
Zeman dlouhá léta silně pije a nevyhnutelně se to projevuje na jeho jednání a chování. Je to fakt naprosto zřejmý a opakovaně potvrzovaný samotným Zemanem. Přestaňte otravovat svojí úpornou polemikou, na skutečnosti, že Zeman je opilec tím nemůžete nic změnit.
0
0
možnosti
Milota
27. 5. 2013 12:44
Až nám MZ, ožralý jak carský
Až nám MZ, ožralý jak carský kurýr, způsobí kolosální mezinárodní ostudu (a je jen otátkou času, kdy k tomu dojde), pak se můžeme vrátit k otázce, kde přesně vzniká dojem, že chování MZ je ovlivněno závislostí na alkoholu. A média žádné lékařské protvrzení o stavu opilosti potřebovat nebudou.A jen tak na okraj, Jiřina Bohdalová už lituje toho, že Zemana podporovala.
0
0
možnosti
Martink01
27. 5. 2013 12:06
Nenávist církevního představitele
Jsem celkem šokován tím co pan Halík předvedl v tomto rozhovoru. Pokud je tedy autentický, protože v dnešní mediokracii nelze jen tak věřit ničemu. Urážení demokraticky zvoleného prezidenta... Nebudu a nechci se vyjadřovat ke spojení Miloš Zeman a alkohol. Ale velmi rád bych znal důvody, které vedou pana Halíka k výrokům: "Nemohu se zbavit podezření, že hlavní příčinou této inkonzistence je zhoubný dlouhodobý vliv alkoholu na jeho osobnost, myšlení a jednání." On snad byl svědkem nějakého klinického vyšetření Miloše Zemana? Nebo má přístup k informacím, které o závislosti Miloše Zemana na alkoholu svědčí? Kde přesně vzniká tento jeho dojem, že je chování Miloše Zemana ovliněno závislostí na alkoholu? Urážení Václava Klause je další věcí, kterou pan Halík rád provádí. Nicméně teď právě střílí na Zemana, takže se Kalusem moc nezaobírá. Zřejmě i z toho důvodu, že VK již není ve veřejné funkci. Přesto si neodpustí říct toto: "Kdyby tenkrát Klaus vzal na sebe chlapsky odpovědnost, stáhl se do soukromí a sebekriticky reflektoval tehdejší politický styl, mohl se za pár let vrátit do politiky jako skutečný státník, měl na to. On však zavelel „jedeme dál“ a opřel se právě o onu zkorumpovanou mafii a zaplevelil pak veřejnou a politickou scénu na desetiletí klientelismem a arogancí moci." Pokud si pamatuji tak za problematické financování ODS padly tresty u soudu. Takže pokud pan Halík na jedné straně vykřikuje cosi o povinnosti respektovat zákon v případě jmenování profesorů tak co kdyby on sám začal tím, že bude respektovat rozhodnutí soudů a státních zástupců? O jakou zkorumpovanou mafii se VK opřel? Koho přesně myslí pan Halík? Ať jmenuje a ukáže. Poslední věc jenom ve zkratce. Kde bere pan Halík jistotu v tom, že nám prezidenta Havla záviděl celý svět? Opravdu si myslí, že někdo někdy adoroval VH v Rusku, Srbsku či Číně? Nebo v zemích kam se Zápas snažil a snaží vyvážet tzv. demokracii... Urážení Jiřiny Bohdalové je poté vrcholem arogance a povýšenosti. JB možná nevlastní tituly před a za jménem, ale přesto je to žena, která něco dokázala. Mimojiné se dokázala i vyjádřit proti okupaci v roce 68 a zvůli komunistického režimu a byla potrestána. Tohle všechno pan Halík nevidí. Tedy nechce vidět. A proč? Protože JB nekope na té správné straně. A tím je pro lidi typu pana Halíka "méněcenná". Od církevního funkcionáře s tendencí ovlivňovat veřejné mínění a politiku (což je samo o sobě špatně) bych však očekával určitou míru nadhledu a důstojnosti. Tímto rohovorem se pan Halík totiž zařadil na stejnou úroveň jako jím kritizovaný Miloš Zeman... Možná by také pan Halík měl konečně pochopit, že v ČR vládnou lidmi volení zástupci. Někteří dobří, někteří špatní a někteří tak špatní, že se jeden až diví. Nicméně tohle je daň svobodě. A panu Halíkovi proto nezbývá nic jiného než se s tím smířit. Lidé si rozhodnou ve volbách. Nechme to lidem. Říká se tomu SVOBODA. Pokud chce něco pan Halík měnit tak ať se stane členem politické strany a kandiduje ve volbách. Pak bude mít prostor. Pokud bude zvolen...
0
0
možnosti