Diskuze
Tomáš Halík: Je lepší, když občané státníka i nenávidí, než když se mu smějí
„V určitých vrstvách katolíků, nedotčených solidním světským, ani náboženským vzděláním, vládnou stále primitivní stereotypy.“
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
LN
L28a70d59i46s60l50a82v 15N65o64v35á58k
26. 5. 2013 14:12
Jandák (ČSSD) má v české politice stejnou roli, jakou představil
v "černých baronech". Dál tuhle trapnou figuru nemá smysl pitvat. :-)
Z
Zk
26. 5. 2013 13:21
Tohle nemá s MZ co dělat, TH
Tohle nemá s MZ co dělat, TH podpořil KS už před prvním kolem.http://www.youtube.com/watch?v=D8gsDmiSiDY
LN
L93a72d45i17s51l10a58v 80N75o55v66á55k
26. 5. 2013 14:02
No a? Šlo přece o to samé - vybrat kandidáta proti Zemanovi
Zeman byl označován za favorita a poté, co nebylo umožněno kandidovat Dlouhému, který by možná se Zemanem úspěšně zametl, nezbylo než volit K.S. A takhle nejspíš uvažovala většina protizemanovsky orientovaných voličů. :-)
LN
L26a71d21i27s58l63a43v 13N17o57v11á63k
26. 5. 2013 12:59
Pletete si přímou prezidentskou volbu s volbami parlamentními
Pak vám ani nemůže dávat smysl, proč Halík podpořil někoho jiného, než Zemana. Přitom odpověď je velmi jednoduchá. Stačí se podívat na obraz, který si (nikoliv v rozporu s očekáváním před volbami) Zeman u domácí i zahraniční veřejnosti vytvořil. A bude hůř! :-)
Z
Zk
26. 5. 2013 12:42
Ač jsem ateista, rád si čas
Ač jsem ateista, náboženské a etické úvahy prof. Halíka si čas od času přečtu rád. V jeho komentářích k politice se bohužel projevují těžké a zřejmě už neodstranitelné předsudky vůči levici, na niž očividně aplikuje podstatně náročnější kritéria než na "ty své". Viz třeba v tomto rozhovoru - ČSSD prý žádný seriozní člověk nemůže brát vážně, protože na ministerstvo kultury poslala Jandáka, sám prof. Halík přitom v prezidentské volbě podporoval předsedu strany, která nám dala ministry kultury Bessera a Hanákovou.To nedává dost dobře mysl.
C
Ctenarcp
26. 5. 2013 14:07
Ministr Jandák
je problematická figura. Ale vzpomínám si v souvislosti s ním především na Norské fondy:"Norské fondy uvedl v širší povědomí ministr kultury Vítězslav Jandák, když krátce po svém nástupu do funkce začal o těchto penězích mluvit jako o možných zdrojích financování oprav českých památek. V září 2005 uvedl, že se tímto zdrojem může stát Norsko, které „vydělává na ropě a chce přispívat na památky“." http://www.severskelisty.cz/ncm/ncm0090.php http://www.naep.cz/index.php?a=view-project-folder&project_folder_id=103 ;
C
Ctenarcp
26. 5. 2013 12:17
Petr Robejšek: Ohrožená demokracie
... demokracie není v krizi, nýbrž v nebezpečí. Je ohrožena elitou, která má sklon připisovat si více schopností, než kolik jich má, a přisvojovat si více moci, než jí přísluší. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petr-robejsek.php?itemid=20023 To je náhle pohyb na frontě: Jmenování profesorů by měli podepisovat rektoři, míní většina z nich.http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=780665 ;
V
Vladimir1950
26. 5. 2013 14:14
Souhlas
Taky rád čtu názory Petra Robejška a jsou mi velmi blízké. Ten poslední blog o tom, že "rádoby demokratičtí politici"(alespoň jsem to tak chápal) si osobují větší rozhodovací právomoci, než na jaké mají právo. Není to o tom, že demokracie nefunguje, ale o lidském faktoru, ostatně jako vždy..Všem vřele doporučuji i blogy Petra Robejška i ohladně EU..
TB
Církev a praktikovaná homosexualita
Viz výše, omlouvám se za zdvojení, které nelze úplně zrušit.Martinvydrz
26. 5. 2013 11:37
Nic proti panu Halíkovi
je to beze sporu chytrý a vzdělaný pán.Jde jen o to, kterému čertu tento pán slouží. A on slouží katolické církvi.Pokud je tak morální, jaký se snaží vytvářet dojem, měl by z tohohle antihumánního spolku vystoupit.Církev - speciálně katolická - to je jen jiné kšeftování s elitářstvím. Horší už jsou jen odpadlické excesy typu jehovistů a nebo mormonů...Stručně řečeno: i kdyby se umluvil a měl stokrát pravdu - jako představitel církce není ani morální ani jiná autorita ve věcech světských.
V
Vlakno
26. 5. 2013 11:32
Antidemokrat a elitář Halík
Antidemokrat a elitář Halík se nezapomněl otřít o dolních 10 milionů lidí... Tito lidé nikdy nepochopí, co je to demokracie, pokládají obyčejné lidi za nebezpečné a nesvéprávné.V demokracii mají lidé právo volit špatně, a mají právo se ze svých chyb poučit. Pokud to takto půjde příznivě dál, jednou pochopí, že bez změny systému se společnost dál nepohne. Prezident u nás není vůbec potřeba a není nutné znovu vymýšlet kolo, když Švýcarský antielitářský systém dlouhodobě funguje a je stabilní. Dobrému systému nevadí, když je do něj zvolen idiot jako Miloš nebo Karel, protože jsou všichni pod přímou kontrolou. Lidé se vyjadřují k věcným problémům a nehádají se půl roku, který ze dvou nabídnutých imbecilů je větší pako, ochlasta nebo narkoleptik.Lidé se o svoje práva a slovo jednou přihlásí, ale chvíli to ještě potrvá. Elitářům typu Halíka nebo Höschla se to líbit nebude.
LN
L37a13d62i44s19l39a36v 78N90o38v12á68k
26. 5. 2013 10:51
Díky za rozhovor a moudrá slova pana Halíka
Mně už někdy připadá, jako kdyby na Hradě seděl Milouš... a s očekáváním, co zas vyvede, tuším nový "projev na Červeném Hrádku". :-)
LN
L83a90d92i94s58l64a90v 47N62o47v68á98k
26. 5. 2013 10:45
Vy s tím SPAMem taky vlezete všude...
8-O
PM
Procházka Martin
26. 5. 2013 19:54