Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Západ je v mezivládí. Staré skončilo a nové ještě není známé

Stoupenci liberálního konsenzu nechápou novou realitu. Vykazují znaky typické pro elitu v úpadku, jež nereprezentuje společnost, čímž ztrácí legitimitu. Liberální konsenzus se morálně i politicky vyčerpal – nikoho neoslovuje a nic nenabízí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 3. 2019 12:13
Skvělý článek

Výtečně napsáno! - Libtardi se v tom najdou a budou prskat.

0 0
možnosti

3. 3. 2019 15:03
To je zase blábol.

Od 80. let žádný "ekonomický liberalismus" neexistuje. Je to právě naopak. S koncem studené války ekonomickou legislativu většiny západních zemí ovládli levičáci a regulátoři a přerozdělovači sociálních dávek. Realitou je, že bez dotací se dnes nevyplatí podnikat, přijmout někoho je nemožné, protože ho pak prakticky nebude možné propustit. Viz Francie, Španělsko, Itálie, Řecko. Chce snad někdo při smyslech tvrdit, že to jsou liberální ekonomiky? Leda ve snu. Na dotace a regulace doplácí západ, nikoli na nějaký neexistující liberalismus o kterém hystericky fantazírují tak akorát náckové a komouši.

Jediné v čem se autor trefil je toto, cituji: ...že se mohou mýlit, přinášet zjednodušená řešení, být oportunisty či nadbíhat lidem víc, než je zdrávo ... Přesně to, a NIC JINÉHO totiž ty populistické "protisystémové" skupiny, které má autor tak rád nedělají. Autorovi by si měl nastudovat něco z moderní historie Evropy, možná by mu pak došlo, že tito populisté měli nesčetněkrát možnost prokázat

0 0
možnosti

3. 3. 2019 15:07
Re: To je zase blábol.

Autorovi by si měl nastudovat něco z moderní historie Evropy, možná by mu pak došlo, že tito populisté měli nesčetněkrát možnost prokázat schopnost řídit společnost, přičemž jediné co dokázali je dovést tuto společnost ve jménu "národa" do totálních srágor. Při tom se nemusí jednat ani o plnokrevné nácky nebo komouši, kterých je mezi podobnými skupina plno. Populističtí jedinci, kteří na první pohled vypadali příčetně, rovněž dokázal totálně zruinovat nebo rozkrást vlastní své dříve velmi bohaté země.

0 0
možnosti

Vcelku dobrá charakteristika a oprávněná kritika tzv. neoliberalismu. Méně se už dá souhlasit s tím opačným pohledem. Ne každý, kdo nesouhlasí s neoliberály a založil na tom svoji politickou kariéru, je kvůli tomu nutně demokrat. Naopak, bohužel se obávám, že tento typ opozice založený primárně na odporu k něčemu bez vlastního spojujícího pozitivního názoru, je velkým nebezpečím pro blízkou budoucnost.

0 0
možnosti

J. Zima 869

2. 3. 2019 17:42
Pěkný článek

Jen bych trochu nesouhlasil s házením do jednoho pytle těch, kteří podporují deregulaci a volný trh s (jak je autor nazývá) liberály, co prosazují politickou korektnost multi-kulti apod. Ti většinou naopak jsou pro nejrůznější zákazy a regulace a volný trh je pro ně symbol kapitalismu se kterým je třeba zatočit.

0 0
možnosti

2. 3. 2019 12:58
Přesně pojmenované!

Jdu si to hned přečíst podruhé.

0 0
možnosti