Diskuze
Výběr soudců by měl být objektivnější
„Máme slušný a fungující právnický stav. Problémy naší justice jsou srovnatelné se zeměmi na západ od nás,“ říká v rozhovoru Libor Vávra, předseda Městského soudu v Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
T
Tatana
7. 5. 2016 10:25
Spravedlivý proces je pro běžného občana stále
nedostupnější.
Průměrný plat je cca 27 000 hrubého, nejnižší cca 12 000.
Platy soudců jsou cca 4 x vyšší, a v závislosti na této výše si účtují advokáti svoje náklady.
V případě prohry občan platí svého i advokáta protistrany.
Přitom nikde není uvedena maximální částka v závislosti na přijmech.
Jak soud dopadne nikdo taky předem neodhadne.
V Praze 2 byla moje matka zbavena práva užívání bytu, protože jsem já , její dcera, vlastnila dům.
A to ji , bezúhonnou osobu, soudce oslovoval jako "obžalovanou", jako by ukradla housku v sámošce.
Majitelka domu jí nabídla ubytovnu na několik dnů a na věci sklad taky na několik dnů.
V bytě bydlela přes 40 let.
0
0
možnosti