Nejste přihlášen/a. Vkládat příspěvky mohou pouze registrovaní čtenáři.

Přihlášení uživatele

Formát tel. čísla "+420 xxx xxx xxx"

REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.

Jak diskutovat?

Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Redakce nemůže ovlivnit jejich obsah. Vyhrazuje si však právo je odstraňovat. Jejich délka může být maximálně 2000 znaků, delší budou zkráceny. Nepřijatelné jsou zejména urážky, vulgarismy, rasismus a neplacená reklama.


  • Příspěvků: 7
  • Poslední: 29.7. 2019 12:35
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Konkurence

Vlk je opravdu krásná a inteligentní šelma.

Jedinou nevýhodou je, že sežere to co jsem mohl sežrat já ( jsem myslivec ) po ulovení kulovnicí.

Do naší přírody vlk patří. V dávné minulosti si příroda uměla poradit sama , bez ekologů a různých ochránců přírody.

Jako tvrdé PR AOPK dobré...

Pro komplexnější pohled to bude chtít více úhlů. Zejména vyjádření skutečných myslivců a nikoli nějakých imaginárních, jejichž názor si zkonstruoval pan Pelc.

Poctivě a kvalitně pracující novinář by měl jednak dodržovat "audiatur et altera pars", jednak se nad odpověďmi a následnými otázkami kriticky zamyslet. A pokud si k tomu zamyšlení sám nedokáže obstarat náležitá data (což by novináři, který píše článek o složitých přírodních vztazích, a přitom se pravidelně věnuje pražské politice a dopravě, nebylo lze příliš zazlívat), nezbývá než někoho vhodného požádat. Je k tomu takové jednoduché vodítko, začít s dotazy je dobré u těch, o které si zdroj původních tvrzení "otírá ústa".

Typickou ukázkou je tvrzení, že vlk, pokud se jeho počet v ČR zvýší na "násobky současného stavu", může pomoci snížit stavy spárkaté zvěře a tím usnadnit zalesňování po kůrovcové kalamitě, využívající v podstatně větší míře listnaté stromy.

Dospělý vlk spotřebuje podle odborné literatury přibližně 500-800 kg masa ročně.

Jako tvrdé PR AOPK dobré...

V současnosti je počet volně žijících vlků v ČR odhadován na zhruba 70. "Násobky" míní, předpokládám, autorka či její zdroj vynásobení číslem řádu jednotek (u vyšších poměrů se obvykle už hovoří o zvýšení o řád či o několik řádů, resp. "řádovém"). Nebudeme troškaři a vynásobíme současný stav deseti. Takových 700 vlků by tedy ročně "snížilo stavy" například o 56 000 takových kusů spárkaté zvěře, na kterých je cca 10 kg masa využitelného vlkem, jako je sele, srnec, kolouch apod. (což jsou zároveň případy pravděpodobného lovu, do 200kg jelena, nemluvě o stokilovém kňourovi či bachynii, se vlci přednostně pouštět nebudou, je to energeticky náročnější a hlavně nebezpečnější).

A teď pro srovnání kolik loví jediný skutečně významný predátor spárkaté zvěře - myslivec (na rozdíl od vlka se řídící zákonem a všemožnými předpisy, plány lovu, etickými normami, atd... a na rozdíl od vlka postižitelný sankcemi, kdyby tak nečinil):

Re: Jako tvrdé PR AOPK dobré...

jelení zvěř 28 000 kusů, daňčí zvěř 23 000 kusů, mufloní zvěř 9 000 kusů, srnčí zvěř 103 000 kusů, černá zvěř 229 000 kusů, jelen sika 17 000 kusů (oficiální údaje ČSÚ, poslední dostupný myslivecký rok 2017-2018, zaokrouhleno).

Takže současný stav vlků podporuje snižování stavů spárkaté zvěře "pěkným" jedním, nanejvýš dvěma procenty odlovu prováděného myslivci, eventuální desateronásobek by ke snižování přispěl zhruba patnácti procenty.

A je velká otázka, kam by se do současné převážně kulturní, hustě zalidněné a komunikacemi protkané krajiny oněch 700 vlků "uplacírovalo", i kdyby se omezili ve svých běžných nárocích na velikost teritoria jedné smečky. Buď totiž platí, že strach vlka z člověka je vrozený, geneticky přenášený - pak by takoví vlci žili v ustavičném stresu, protože člověka by prostě nevyhnutelně potkávali (a takový stres vede v první řadě k tomu, že se nerozmnožují...). Nebo strach z člověka není vrozený, ale naučený, a vlci se v režimu absolutní ochrany naučí, že jim člo

Jako tvrdé PR AOPK dobré...

A ještě alespoň pár krátkých faktických poznámek:

Samozřejmě, že myslivec obecně má zájem (krom dalších aktivit v honitbě) i lovit. Ale:

O plánu lovu rozhoduje (či rozhodují) a jeho plnění kontroluje (či kontrolují) nikoli "myslivci", ale držitel/é honitby, což ze zákona nemůže být nikdo jiný než, majitel/é honebních pozemků - platí-li to množné číslo, pak v podobě honebního společenstva. Většina myslivců jsou členové spolků, které si honitby pronajímají a plán lovu jen navrhují a posléze plní.

A bohužel je nutno konstatovat, že držitelem honiteb, který nejintenzivněji působí na zvyšování stavů zvěře a odlovů, je ten "státní" - tedy Lesy ČR, které pronajímají honitby tomu, kdo zaplatí nejvyšší nájem. Přičemž jediný významný zdroj peněz pronajímatele honitby je poplatkový trofejový lov a prodej zvěřiny z úlovků. A najdou se i další příklady, kde jediný majitel pozemků tvořících honitbu si v ní tak trochu "dělá co chce" (na rozdíl od pronajímajícího spolku a jeho členů, navzájem se kontrol

Jako tvrdé PR AOPK dobré...

kontrolujících v plnění plánu i ostatních předpisů.

Zajímavým tématem pro článek by měla být spíše otázka, zda velmi silná role majitelů honebních pozemků (nikterak nevázaná na to, zda se v problematice myslivosti i ekologie vyznají) ohledně plánu a kontroly lovu by neměla být více než dosud omezena ve prospěch státního dohledu (státní správy myslivosti) zhruba v podobném duchu, jako u hospodaření s lesem.

Re: Jako tvrdé PR AOPK dobré...

člověk není nebezpečný. A až potkají nějakého slabého samotného jedince homo sapiens a vyhodnotí ho jako vhodného k ulovení...