Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vladimir Putin: Ten, který střeží tajgu

Kreml se rozešel se zahraničněpolitickou linií, která měla na zřeteli ochranu dobrých vztahů se Západem - ruský prezident mrštil o zeď šachovnicí Zbigniewa Brzezinského. Teorie tohoto zahraničněpolitického stratéga se rozjela naostro.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

24. 12. 2014 12:01
Právě ta inteligence a konservativismus jsou

nebezpečné.Či spíš směr, kterým se Putin cítí jimi puzen.Prostě standardní sociopat, kterými se politická scéna hemží.Ovšem s potenciálem který ovládá...... Doufám, že mému tvrzení, že z Putina by se i Stalin pob..., se nedostane satisfakce.Byla by příliš krvavá.

0 0
možnosti

23. 12. 2014 11:17
Autor to dobře popsal, jenom ty jeho vývody se mu nepovedly.

Putin začíná totiž mluvit jako Hitler a jeho touha utlačovat sousední národy a zabíjet své odpůrce se od té Hitlerovy také příliš neliší. Ostatně Hitler byl stejně charismatická postava, ne-li větší, jako Putin. V tom, že Putin hovoří o tématech vlasti, respektu, cti a rodině nespatřuji žádnou konzervativní renezanci, to si mohl klidně přečíst v knize "Mein kampf". Tam se o tom hovoří neméně pěkně jako v Putinových tirádách. Nicméně v autorově zamilovanosti nespatřuji nic neobvyklého. Hitlerově "kouzlu" přece také mnozí podlehli. Spíše to považuji za smutné a nutí mne to pochybovat o autorově inteligenci. Jak je vidět kouzlo diktátorů na některé lidi zabírá i v jedenadvacátém století, jinak by také nemohli být diktátoři, že?

0 0
možnosti

20. 12. 2014 20:29
No nazdar, to je ale pecka !

Autor se zjevně také zamiloval, podobně jako mnoho ruských (a dokonce čínských !) dam, čouhá to z něj jako sláma z bot ... :-)

Btw., pane Léko, tohle že je dnes Česká pozice - informace pro svobodné lidi ? Aha. :-)

0 0
možnosti

J83i84b 47J42i15b

20. 12. 2014 23:15
Re: No nazdar, to je ale pecka !

Ale copak Vás tak rozhodilo, milostivá? Dnes opět mají jen někteří gebír na projevení svého názoru?! Nechtěla by jste třebas zavést pěkně po Ukrajinsku Ministerstvo pravdy? Nevšiml jsem si, že by jste se pohoršoval nad výpotky takových es jako je Roman Joch apod.…

A nebo snad jste tím chtěla panu Lékovi cosi po Gerschmanovsku naznačit?

0 0
možnosti

20. 12. 2014 11:12
Nějak jste zaspal

dobu Jelcinova propíjení Ruska. Tam je kořen zklamání Rusů, kdy bývalí komsomolští papaláší (dtto čr papaláši SSM) rozkrádali hospodářství Ruska a část prodali za babku západním firmám. Putin to celé zatrhl a ty novodobé oligarchy přinutil hrát podle zákonů, tj aspoň platit daně a mzdu svým zaměstnancům. O vaší omezenosti není pochybnost, když jste vůbec nepochopil podstatu Hitlerova nacizmu, ten je totiž založen na rasismu, když jednu rasu nadřadí druhým a ty podřadné bez výjimky zlikviduje! Putin jen chce po ostatních, aby byli Rusové brání stejně, jako ostatní, měli stejná práva v mezinárodní politice a obchodu bez diskriminace. Nepotřebuje žádné rozšiřování, protože Rusko je tak velké, že poskytuje veškerá přírodní bohatství k dalšímu rozvoji. A zde je příčina, proč Putin vadí. Jelcin umožnil rozkrádání tohoto bohatství, aniž by z toho měli Rusové užitek. Putin chce jen to, aby zisky z toho mělo hlavně Rusko. A to vadí. A tak to bylo i s tím slavným "rozkrádáním" při výstavbě v So

0 0
možnosti

21. 12. 2014 19:18
Re: Nějak jste zaspal

A co je potom KRYM, PRUSKO. ? Platí že válka je vedení politiky státu vedená jinýmy prostředky ( von Clausewitz ) ?

0 0
možnosti

20. 12. 2014 9:21
Putin - otec blížící se války

Autor je evidentně v moci Putinova osobního, dá se říct starostlivě otcovského kouzla, jinak by nemohl nevidět, že věci se mají poněkud jinak. Putinovi vůbec nejde o Rusko a jeho lid, ale jen a jen o jeho osobní moc a historický význam. Mezi ním a Hitlerem je jen jeden zásadní rozdíl. Hitler byl agresivní uřvanec, Putin je mistr "měkkých technik". Dokonale KGB vyškolený, dokonale se ovládající. Cíle však mají oba stejné - jejich osobní moc a světová nadvláda jejich státu.

Kdyby byl Putin skutečným otcem Ruska nikdy by nepřipustil jeho masivní rozkrádání Ruska svými oligarchy, kteří ho za beztrestnost rozkrádání drží u moci. Chodorkovskij je toho klasickou byť otočenou ukázkou. Zároveň tím Rusko oslabuje mnohem víc než všechny sankce dohromady. Putin měl kliku, že cena ropy v minulé dekádě rostla. To mu přes fatální jím tolerované rozkrádání Ruska umožnilo poněkud pozvednou životní úroveň řadových Rusů.

To vyvrcholilo olympiádou v Soči, kde rozkrádání státních prostředků dosáhlo vrcholu. Vša

0 0
možnosti

20. 12. 2014 11:17
Nějak jste zaspal

Nějak jste zaspal

dobu Jelcinova propíjení Ruska. Tam je kořen zklamání Rusů, kdy bývalí komsomolští papaláší (dtto čr papaláši SSM) rozkrádali hospodářství Ruska a část prodali za babku západním firmám. Putin to celé zatrhl a ty novodobé oligarchy přinutil hrát podle zákonů, tj aspoň platit daně a mzdu svým zaměstnancům. O vaší omezenosti není pochybnost, když jste vůbec nepochopil podstatu Hitlerova nacizmu, ten je totiž založen na rasismu, když jednu rasu nadřadí druhým a ty podřadné bez výjimky zlikviduje! Putin jen chce po ostatních, aby byli Rusové brání stejně, jako ostatní, měli stejná práva v mezinárodní politice a obchodu bez diskriminace. Nepotřebuje žádné rozšiřování, protože Rusko je tak velké, že poskytuje veškerá přírodní bohatství k dalšímu rozvoji. A zde je příčina, proč Putin vadí. Jelcin umožnil rozkrádání tohoto bohatství, aniž by z toho měli Rusové užitek. Putin chce jen to, aby zisky z toho mělo hlavně Rusko. A to vadí. A tak to bylo i s tím slavným "rozkrádáním"

0 0
možnosti

J. Poděbradský

20. 12. 2014 7:22
Rusko

Ob\vatele Ruska maji to co si zvolili. Nikomu jinemu do toho nic neni. Jak si ustelou tak si lehnou, ale pokud nekdo ryje do Ruska z jakeychkoliv pricin, tak Rusove jsou jedni z mala na svete co si to nenechaji libit. Budme radi za Putina, protoze drzi vlcaky na reteze. Delat soucasnou americkou politiku za Brezneva, davno by byl "den po te"..... Kazdy ma silne reci jak by to vyresil jak ma jen ten svuj nazor spravny a pritom jen papouskujete mainstremskou propagandu nacistu 4. rise

0 0
možnosti

20. 12. 2014 7:41
Re: Rusko

Jsem toho názoru, že nebezpečí z Ruska, nebo-li z Putina, bylo vyfabrikováno z USA z potřeby vytvoření společného nepřítele, aby se posílilo NATO vojensky, členské státy  aby daly více na vyzbrojení svých armád a hlavně aby se EU hospodářsky více spoutala s USA a byla na nich více závislá. Samotné USA, bez EU, by naprosto neměly svou sílu a veškeré dluhy by je položily. Pozice, na kterou si USA zvykly, není nezměnitelná a Waschingtonu to dochází. Proto musely USA vytáhnout společného nepřítele ber kde ber a utáhnout vzájemné vztahy s EU. Rusko jistě není bez viny, tak jako každá velmoc. Putin není rozhodně ideál morálky, tak jako každý představitel kterékoliv mocnosti. Ovšem Rusko bylo USA vybráno za nepřítele a to rozhoduje o dalších krocích velmocí. Ač se nám to nemusí líbit, budeme semleti v jejich vzájemném přetahování. Minimálně na to doplatíme ekonomikou, která už tak je rozvrácená stabilní korupcí.

0 0
možnosti

20. 12. 2014 5:21
poznámka

Zajimave se zminuje ve své knize vzpomínek o Putinovi bývalý americký ministr obrany Gates, který s ním tolikrát jednal. Zatímco Medvěděv, je podle neho člověk s moderními názory který chápal, že rusko potrebuje rozvoj který by ho zařadil do moderního světa, Putin je člověk minulosti, zahleděný do carské říše a mocného sovštského svazu a dokud bude u moci tak s ruskem nebude možná rozumná dohoda,

0 0
možnosti
Re: poznámka

Jste velmi humorný diskutér, dávat význam názorům bývalého ministra obrany USA na ruské politiky je zábavné. Problém přístupu k tzv. modernímu světu řeší Putin zcela v souladu se zájmy Ruska a jeho obyvatel. Možná, že si pohled na modernost vzal na příkladu Česka a nenechal si rozkrást stát jako my. Zájem o Rusko od tzv. moderního světa se projevil za Jelcina a byla to katastrofa, za  let vládnutí člověka "zahleděného do minulosti" přineslo Rusku nevídaný rozvoj a zvýšení životní úrovně. Je k zamyšlení, jestli současný soustředěný útok na Rusko není jen strach z jeho prudkého vývoje a schopnosti  stoupající význam Ruska ve světě.

0 0
možnosti
Foto

Vit.Kucik

19. 12. 2014 20:55
Gábor Stier se zkrátka již neudržel,...

... odhodil snahu o novinářský nadhled a projevil otevřeně své okouzlení ruským autoritativním vůdcem. Jinak se tato obdivná óda nedá nazvat. :))

0 0
možnosti

J41i95b 90J36i49b

19. 12. 2014 21:17
Že by vlastní projekce pana Víta Kučíka?

Mohl by jste, pane Kučíku, uvést co konkrétně z uvedeného panem Gáborem není pravda?

A nebo jen do jeho textu projektujete svůj vlastní přístup k novinařině?

0 0
možnosti

J91i95b 77J44i88b

19. 12. 2014 20:18
G. Friedman „Pohľad na Rusko zvnútra“

“Rusi sú mimoriadne citliví na príklad Kosova. Jednak preto, že sa nebral do úvahy ich postoj, a jednak preto, že Kosovom vznikol precedens. Podľa názoru Rusov obyvateľstvo Kosova nikto neohrozoval, Západ však prekreslil hranice, lebo toto ohrozenie prichádzalo do úvahy a Západ mal tú moc. Z ruského pohľadu tým, že Západ prekreslil hranice Srbska, stratil morálne právo brániť prekresleniu hraníc Ukrajiny.“

.

http://vlkovobloguje.wordpress.com/2014/12/19/o-sprave-g-friedmana-pohlad-na-rusko-zvnutra/

.

(Friedman je šéf a zakladatel agentury Strattfor, které se přezdívá, asi nikoli náhodou, soukromá CIA)

0 0
možnosti

19. 12. 2014 20:32
Re: G. Friedman „Pohľad na Rusko zvnútra“

Tam ale nikdo neobsazoval cizí území, to srovnání kulhá na obě nohy. Na Krymu jsou okupační vojska.

0 0
možnosti

19. 12. 2014 19:15
Ještě někdo pochybuje

že česká pozice je v podstatě ruský propagandistický server? Chce se mi zvracet velebnosti, takovou servilitu a řiťolezectví lze najít pouze v severní koreji. Autor je naprosté rusofilní hovado.

0 0
možnosti

19. 12. 2014 19:50
ten rusofil, to je autor článku, ne Česká Pozice

0 0
možnosti