srovnání AV ČR a MPG

Srovnání AV ČR a MPG, co se týče financování (po vydělení německých čísel osmi protože Němců je 8 krát více) a po započtení financování "center" z EU je prakticky stejné, cca 5 miliard CZK na 10 milionů obyvatel a rok.

V čem je ale ten podstatný rozdíl ve výkonnosti (i když "výkon Němců" dělíme osmi)?

Dle mého názoru je to takto:

Když vezmeme naši AV jako ekvivalent MPG tak zjistíme, že u nás v ní pracuje zhruba dvojnásobek pracovníků zhruba za třetinové platy a s mnohem nižším výkonem, hodnoceno Nobelovkami či scientometrií.

Když bychom ale vzali AV jako ekvivalent MPG + Fraunhoferovy (aplikované) ústavy,

pak zjistíme že pro nyní stejný počet pracovníků na milion obyvatel v AV jako v MPG+Fraunhofer je naše akademie podfinancovaná na 50% (ale její výstup - základní a zvláště ten aplikační je stále mnohem nižší).

Důvod vidím především 2:

1) velká fragmentace výzkumu v AV ČR. Němci například silně omezili výzkum v určitých oborech (jaderný výzkum ....) a koncentrují svůj výzkum cíleně na

pokračování: srovnání AV ČR a MPG

pokračuji:

určité obory jako obnovitelné zdroje energie, zdraví, informatiku, ... (tímto způsobem zcela předělali například výzkum v dřívějších obrovských jaderných centrech jako Juelich a Karlsruhe...)

2) vedoucí místa jsou obsazována pouze v rámci mezinárodních konkurzů

Ale no tak

To přece nejni Vědecká společnost Max Planck, ale Vědecká společnost Maxe Plancka.