Diskuze
V boji s kůrovcem může pomoci vlk. V lesích je ho zatím málo
Děkujeme za pochopení.
V32í12t 36P65á38t90e29k
Značně odbytá novinářská práce
Poctivě a kvalitně pracující novinář, když už se vůbec podepíše pod cizí tvrzení, se nad ním alespoň napřed kriticky zamyslí. A pokud si k tomu zamyšlení sám nedokáže obstarat náležitá data (což by novináři, který píše článek o složitých přírodních vztazích , a přitom se pravidelně věnuje pražské politice a dopravě, nebylo lze příliš zazlívat), nezbývá než někoho vhodného požádat. Je k tomu takové jednoduché vodítko, začít s dotazy je dobré u těch, o které si zdroj původních tvrzení "otírá ústa".
Typickou ukázkou je tvrzení, že vlk, pokud se jeho počet v ČR zvýší na "násobky současného stavu", může pomoci snížit stavy spárkaté zvěře a tím usnadnit zalesňování po kůrovcové kalamitě, využívající v podstatně větší míře listnaté stromy.
Dospělý vlk spotřebuje podle odborné literatury přibližně 500-800 kg masa ročně. V současnosti je počet volně žijících vlků v ČR odhadován na zhruba 70. "Násobky" míní, předpokládám, autorka či její zdroj vynásobení číslem řádu jednotek (u vyšších poměrů se obvykle už hovoří o zvýšení o řád či o několik
V47í32t 45P12á17t41e51k
Re: Značně odbytá novinářská práce
řádů, resp. "řádovém"). Nebudeme troškaři a vynásobíme současný stav deseti. Takových 700 vlků by tedy ročně "snížilo stavy" například o 56 000 takových kusů spárkaté zvěře, na kterých je cca 10 kg masa využitelného vlkem, jako je sele, srnec, kolouch apod. (což jsou zároveň případy pravděpodobného lovu, do 200kg jelena, nemluvě o stokilovém kňourovi či bachynii, se vlci přednostně pouštět nebudou, je to energeticky náročnější a hlavně nebezpečnější).
A teď pro srovnání kolik loví jediný skutečně významný predátor spárkaté zvěře - myslivec (na rozdíl od vlka se řídící zákonem a všemožnými předpisy, plány lovu, etickými normami, atd... a na rozdíl od vlka postižitelný sankcemi, kdyby tak nečinil):
jelení zvěř 28 000 kusů, daňčí zvěř 23 000 kusů, mufloní zvěř 9 000 kusů, srnčí zvěř 103 000 kusů, černá zvěř 229 000 kusů, jelen sika 17 000 kusů (oficiální údaje ČSÚ, poslední dostupný myslivecký rok 2017-2018, zaokrouhleno).
Takže současný stav vlků podporuje snižování stavů spárkaté zvěře "pěkným" jed
J. Lepka
Titulek sice bulvárního charakteru, jinak ale je článek OK.
Zásadní problém bude přesvědčit myslivce, kteří mají na obzoru jen a pouze obsah svého mrazáku. Navíc i když bude vlk chráněn ve všech lokalitách, bouchaly neodradí si ho střelit, je to přece furt "škodná". Jiná věc je, co pak, po letech s potenciálně přemnoženými vlky, až zredukují počty zvěře a začnou z nutnosti napadat zvířata. Jinak již několik desítek let se úspěšně vysazují listnáče do obůrek, ono to zas o tolik dražší zatím není. Základem je ovšem dobře nastavená zákonná úprava a tu si, objektivně řečeno, v současném složení parlamentu neumím představit.
S12t90a42n72i68s53l54a16v 57T57o51m63á95š
Pane Bože
Nebyli vlci a nebyl ani kůrovec,ale byli v lesích lidé, kteří jim rozuměli i bez univerzit. Byly lapače, napadené stromy se porážely a poražené dřevo se jako množírna brouků v lesích nesmělo válet. Teorie ekologů, že les se ubrání sám a za 300 let bude nový zdravý porost, se může jen tesat do kamene, aby si ji lidé za 300 let přečetli. Jestli to budou umět.
Panebože, viděli jste tak blbou babu?
Kdyby se jí podařilo, aby vlk žral kůrovce, bylo by to na nobelovku. Opravdu myslí, že myslivci pěstují spárkatou pro vlka?
Pokud vůbec myslí.