Diskuze
USA versus Čína: Střet o umělou inteligenci kvůli dominanci světu
Děkujeme za pochopení.
L67a86d32i50s 79A57n49d47r90e58s
Hodně povrchní obraz současné Číny a jejího vztahu k USA a světu. Zmínka o HK je jakoby opsaná z medií EU, dokonce se o tom tak píše i v ČR. Což ale vůbec neodpovídá realitě! Autor Pietraš (?) o AI prakticky nic neví. Docela smutné i když v kontextu toho co se píše v ČR to může mít i informační charakter. Podstata ale uniká...
A55l98o41j14s 19K82u49b96i61č88k53a
Autor kreslí chmurný obraz mezilidských vztahů v globální měřítku. Obávám se, že v tom děsivém je tento obraz naprosto přesný.
Vadí to však ta podivná argumentační závislost na speciálním termínu "umělá inteligence". Původním významem tohoto termínu je určitá algoritmická technika, která má sice pronikavé výsledky, ale rozhodně není jedinou převratnou a už vůbec ne rozhodující technologií. Lidé, kteří se v algoritmické stránce věci moc nevyznají, ale přesto tuší mocný dopad získávání a vytěžování dat o fyzických osobách, projevují tendenci spatřovat v umělé inteligenci cosi výjimečného. Dokonce i úplní hlupáci považují umělou inteligenci za vyšší inteligenci. Nicméně v roli nástroje globální dominance je zásadní přístup k datům o fyzických osobách, nikoli ta či ona programovací technika používaná k jejich analýze. A to, co se zde popisuje jako čínská snaha kontrolovat obyvatelstvo v kontrastu k údajné americké snaze zajistit si zisk, je do písmene to samé. Měří si nás, analyzují získan
A48l83o85j60s 37K67u86b80i74č29k86a
získávání a vytěžování dat o fyzických osobách, projevují tendenci spatřovat v umělé inteligenci cosi výjimečného. Dokonce i úplní hlupáci považují umělou inteligenci za vyšší inteligenci. Nicméně v roli nástroje globální dominance je zásadní přístup k datům o fyzických osobách, nikoli ta či ona programovací technika používaná k jejich analýze. A to, co se zde popisuje jako čínská snaha kontrolovat obyvatelstvo v kontrastu k údajné americké snaze zajistit si zisk, je do písmene to samé. Měří si nás, analyzují získaná data a dělají z nás poslušný dobytek. Nejen americké firmy (potažmo vláda, viz soud FISA) a čínští komunisté, ale každý kdo na jakákoli taková data dosáhne. Souboj není o pokroky v oblasti umělé inteligence, ale o to, kdo soukromí svého obyvatelstva dovede lépe ochránit. V tuzemsku jsou tyto poměry tak neuvěřitelně zanedbané, že by ani defenestrace veškerých ústavních a bezpečnostních činitelů nepomohla.
S67t88a58n11i31s14l31a58v 51R16á44d84l
V Číně sice budou mít umělou inteligenci, ale v EU máme zase víc cyklostezek a rozhleden v údolí. V Číně staví tisíce km tratí pro rychlovlaky, u nás bude první v roce 2051.
T62o63m72á40š 64K93l25e38p27a49l
Pěkně sepsáno, pod většinu věcí bych se podepsal. Budoucnost se dá ale predikovat špatně. Státní zřízení založené na diktatuře je nevyspytatelné, kdo ví, co se tam může stát. A taky je svět čím dál méně orientovaný národnostně. Pokud se to zase nějak nezvrhne a nezačne to někdo zneužívat, tak bych si uměl představit, že velcí čínští oligarchové přestanou mít potřebu hrát komunistickou hru. Jestliže řekneme, že největší zbraní budoucnosti jsou velká data a AI, tak jejím vlastníkem nemusí být státy.