Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

USA se staly majákem svobody pro celý svět díky Deklaraci nezávislosti

Americká Deklarace nezávislosti, její vyznání politické víry, je jedním z nejradikálnějších dokumentů v dějinách. Kdyby USA její principy opustily, staly by se kmenovou společností třetího světa. Zůstanou-li jim věrné, setrvají velkou a svobodnou zemí. Opustí-li je, budou nesvobodnou balkanizovanou mozaikou identit. Píše Roman Joch.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Amerika, situace v ní v druhé polovině 18. století a dnes představuje evidentní rozdíl.

Deklarace nezávislosti byla plodem (zlatým jablkem) boje za nezávislost, o svobodu, o zbavení se nadvlády Angličanů, ..... - bojem o převzetí moci od tehdejších kolonizátorů do rukou místních mocných - "osvobození se".

K tomu se zjevně využily a zúročily (elegantně a progresivisticky) ideje tehdejšího osvícenství v Evropě, což je při každé revoluci potřeba (i ta Francouzská revoluce měla na začátku své vznešené ideály, které bořily to staré, stejně jako na počátku dělnické hnutí a komunisté).

Kdežto dnes (už v zaběhané Americe) v USA probíhá vnitřní boj o moc - o moc nad samotnými USA, a jelikož USA je světovým hegemonem, tak o moc vůči zbytku světa.

Místní mocní si tamější demokracii v praxi účelově modifikovali ke svému obrazu (formálně zůstává stále stejná), aby se jim moc, kterou získali nevymkla z rukou - říká se, že v USA se programově střídají u moci dvě křídla jednoho ptáka, tedy jedné hlavy ....

0 0
možnosti

Pokračování:

Systém nastavený otci zakladateli je principiálně dobrý, progresivistický. Jen je otázkou, v jaké míře v reálu naplnil a naplňuje očekávání, která se k němu tehdy vázala - podobně, jako je to u nás s Masarykovskou demokracií.

A ještě je na zamyšlení, když USA svůj model demokracie vyvážejí do celého světa, tak proč nekopírují to, co mají doma, ale tu novou demokracii mimo USA vždy nějak modifikují tak, aby mohla být zase ovlivnitelná a ovladatelná z venčí, aby si nad ní udrželi svůj vliv a moc (takto se pokrytecky ovládá svět).

:-)

0 0
možnosti

Podle citované Deklarace mají lidé svá práva od boha, jistěže se rozumělo křesťanského. Nelze pochybovat o tom, že proto jsou lidé povinni řídit se tímto bohem stanovenými pravidly, obecně tedy křesťanskou morálkou. Současná liberální (?) demokracie ovšem považuje lidská práva (jejichž výčet se stále rozšiřuje) za přirozená, tedy oproštěná od boha a jím stanovených pravidel chování a odpovědnosti za jejich porušení. Není příliš divu, že někteří lidé, zejména řídící se jinými náboženskými pravidly, si z Deklarace vybírají jenom něco a současné USA mají s USA z doby Deklarace společného jen málo. Ale nic není na věky stejné, ať již se nám to líbí nebo ne.

0 0
možnosti

Teda pane Joch, kolik Vám za tento výblitek ze Státního departmentu zaplatili? To je přímo nechutná snůška nesmyslů a lží. Myslím, že si vůbec neuvědomujete, co jste napsal. Jen takové rýpnutí: Reformovaná církev (s výjimkou "extrémistů" - jako kvakerů) říkala, na rozdíl od proklínaných katolíků, že Ježíš svým ukřižováním nevykoupil hříchy všech lidí, ale jen vyvolených (tedy "nás"). Toto je základ anglosaského rasizmu a důvod přípustnosti otrokářství. Ale na druhé straně oni otrokáři měli zájem na výkonnosti otroků a tak, když na sezónní práce najímali i bělochy, platili svobodným bělochům výkonově stejně jako svým otrokům - a ve skutečnosti pouze zhruba polovinu, co otrokům! A otrokářství se ve skutečnosti zrušilo proto, aby bohatí získali svobodu od povinností starat se o otroky!!!

0 0
možnosti