Doporučuji vyslechnout tuto diskuzi o našich

soudech a soudcích. http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3164439

Shnilý kmen těžko může rodit krásné plody.

Obhajovat zločince

a vymáhat pohledávky od obyčejných lidí by jim šlo. Ať si ty kecy o represi strčí za klobouk. Háji spravedlnost jenom těch, kteří na ni mají dostatek peněz. Kdyby raději hledali díry v zákonech a upozorňovali na ně, udělali by daleko lepší službu vlasti.

Re: Obhajovat zločince

To mi také vrtá hlavou.Nekálí si náhodou tak trochu do vlastního hnízda?Co by dělal,např. Sokol,kdyby neobhajoval korupčníky a zloděje?Rozvody a sousedské šarvátky?Měli by být rádi,že mají práci.Zadarmo to jistě nedělají.

Každý se někdy splete,

pokud ale budou st. zástupci nadále předkládat soudům případy ...A není problém právě u těch soudů?Možná,že jsou mnohdy doopravdu st. zástupci moc horliví,na druhou stranu spousta případů se mi jeví,jako naprosto jasná a srozumitelná.Jediné,co na celé řadě kauz je nakonec k nepochopení,je konečný(často osvobozující) verdikt soudu.Jestli si advokáti založili nějaký spolek,měla by si ho veřejnost založit také.Členů by se našlo jistě víc,než dost.Případů,kdy u soudu zvítězily peníze nad pravdou a láskou je jistě víc,než je počet členů v advokátním spolku.

Re: Každý se někdy splete,

Taky mám podobný dojem.Kde je záruka,že "nezávislý" soudce je skurečně nezávislý? Copak neexistují kauzy,kdy soudci samotni úmyslně porušovali zákon ?