Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ukrajina: Saakašvili versus Jaceňuk

Napětí mezi Michailem Saakašvilim, současným gubernátorem Oděské oblasti, a premiérem Ukrajiny Arsenijem Jaceňukem se zvýšilo, když začal být Saakašvili označován za Jaceňukova nástupce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
KP
panu Křivanovi

Separ. tendence se neprojevovaly jen na Donbase. Krátce po Majdanu se prý vyskytly jakési izolované pokusy o samostatnost po celé zemi. Společně s novými informacemi okolo přebujelé oligarchie a rozsahu jakýchsi gard a soukromých armád nám to ukazuje, že UA byla mocensky celoplošně napjatá již před Majdanem. Dále proti teorii separatismu z důvodu nezištné ochrany mluví také to, že separatisté museli reakci nového režimu v Kyjevě očekávat a její následky poměřit s následky nacionalismu, které určitě nebyly tak velké jako otevřený konflikt. Argumentů nabourávajících nezištnost separatistů by se dalo nalézt více, nicméně ještě bych jeden uvedl a to o překvapivá vojenská úspěšnost separatistů s ohledem na velikostní nepoměr. Bez podpory by jí nedosáhli a to vcelku dobře zapadá do geopolitických cílů ve prospěch Ruska a v neprospěch Západu. Myslím tedy, že vnější bloky si na UA našly své figury a vnitřní vývoj UA využily ke sehrání partie.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

15. 1. 2016 14:10
Re: panu Křivanovi

P. Urbanče, s poslední větou souhlas, je totiž natolik obecná, že se do ní vejde všechno.

O separatistických hnutích na UK lze mluvit do nekonečna. S výjimkou specifického postavení Krymu byly vždy výrazné především v západní části UK. Lvov byl i třetí největší polské město. Po vítězném majdanu těm západním separatistům narostla křídla a nastolovali unitární stát po celé UK. Důkazů dostatek. To, že potomci ukr. partyzánů mají jiné zájmy než potomci banderovců nikoho nemůže překvapit.

Fakt, že LNR a DNR kromě vlastních sil, které představuje místní domobrana, vojáci nespokojení s kyjevskou vládou, hromadně propouštění policisté a příslušníci speciálních jednotek jako byl Berkut, podporují skupiny Rusů a Ukrajinců žijících v RF a povětšinou nacionalisticky zaměřených není žádné tajemství. Jak funguje "vojentorg" a "severní vítr" neumím posoudit. Jedno však potvrdila praxe, nikdy nepřesáhl míru nutné obrany a neumožnil útočné operace nad rámec uvedených oblastí. Možná zabránil genocidě.

0 0
možnosti
BH

9. 1. 2016 17:40
A fašistickou tuhle pakáž dostal k vládě Obama

A naši (?) - Schwarzenberg, Kocáb, Bursík a spol. - havloidní pražská kavárna - jim k tomu poskytli morální podporu. Volte je!

0 0
možnosti
AR

11. 1. 2016 17:39
Re: A fašistickou tuhle pakáž dostal k vládě Obama

Mluvit o Ukrajincích jako o fašistech je docela humorné. Patrně nejezdíte ani na západní část UA nebo ani na Zakarpatsko. Zcela s nevykořeněným problémem korupce, kmotrovství a pod. se potýkají všechny země bývalého SSSR. Jde o dědictví totalitního komunistického režimu a bude to ještě chvíli trvat než se začne v této věci situace zřetelně měnit. Počítám tak jednu generaci.

0 0
možnosti
K

9. 1. 2016 14:06

Jestli má být něco legrační, tak snad jen pan Stier a jeho trollové. V Rusku prý takovým dezinformačním cancům věří, v Česku až na Zemanovce asi nikdo.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

9. 1. 2016 15:59
Re:

Pane Karle, na ČP se diskutuje a neznámkuje. Děkuji za pochopení.

0 0
možnosti
KP
Porošenko udělal dvě zásadní chyby

v boji proti korupci. 1) Když je třeba ve společnosti vyřešit palčivý problém, je třeba to dělat opatrně a postupně podle toho, jak je země stabilní a o jak palčivý problém se jedná. K situaci neúměrně rychlé a radikální řešení může totiž vyvolat nebezpečnou reakci. Takové řešení si může dovolit jen ten, kdo opravdu má pevně moc ve svých rukou a podporu v zádech, ale rozhodně to není Porošenko. Nyní to pociťuje. 2) Že si na to Porošenko vybral cizince, by až tak nevadilo, jako spíše to, že je to cizinec s dosti podivnou historií, který navíc svou orientací směrem k USA není zrovna dvakrát vhodný pro zemi, která řeží vážné orientační schizma.

0 0
možnosti
VN

9. 1. 2016 11:44
Re: Porošenko udělal dvě zásadní chyby

A kdo ze současných ukrajinských špiček není orientován na USA? "Yatse" přece vybrala ve známé rozhovoru sama Viktorka Nuland (Fuck EU!), když zavrhla "Klitsche".

0 0
možnosti
VN

8. 1. 2016 10:54
Nejlegračnější na hádce Gruzína Saakašviliho

s Azerem Avakovem o to, kdo je lepší Ukrajinec, bylo to, že byla vedena v ruštině...

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

8. 1. 2016 13:06
Re: Nejlegračnější na hádce Gruzína Saakašviliho

Jo a Avakov je původem bakinský Armén. Pro lepší pochopení, Armén z azerbajdžanského Baku. To je v postsovětském prostoru docela pojem.

0 0
možnosti