Diskuse k článku

Ukrajina, mocnosti a oligarchové

Po nadějích spojovaných s Majdanem se vrátila skepse. Dohoda o klidu zbraní s povstalci a Kremlem je ve hvězdách, Mezinárodní měnový fond pozastavil finanční toky na Ukrajinu. S čím přijde nový ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O článku platí lepší něco nežli nic

Přes snahu ukrajinských nacionalistických spolků, Ukrajinu jako svébytný stát nakonec "založil" Lenin. Řeči o bezohledném prosazování ruštiny jsou také z říše pohádek viz odkaz.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Pokus o vytvoření unitárního státu v podmínkách kdy značná část občanů používá jako rodný jazyk ruštinu, případně polštinu, maďarštinu a rumunštinu zavání skoro genocidou. Určitě to není součástí evropského chápání světa. I tak malý stát jako ČSR uznával právo na úřední jazyk češtinu Čechům a Moravákům, a slovenštinu Slovákům. O Švýcarsku ani nemluvě, tam jsou rovnoprávné jazyky hned tři a z vlastí zkušenosti vím, že řada Švýcarů zná jen ten svůj.

co to blbne?

Přes snahu ukrajinských nacionalistických spolků, Ukrajinu jako svébytný stát nakonec "založil" Lenin. Řeči o bezohledném prosazování ruštiny jsou také z říše pohádek viz odkaz.

Pokus o vytvoření unitárního státu v podmínkách kdy značná část občanů používá jako rodný jazyk ruštinu, případně polštinu, maďarštinu a rumunštinu zavání skoro genocidou. Určitě to není součástí evropského chápání světa. I tak malý stát jako ČSR uznával právo na úřední jazyk češtinu Čechům a Moravákům, a slovenštinu Slovákům. O Švýcarsku ani nemluvě, tam jsou rovnoprávné jazyky hned tři a z vlastí zkušenosti vím, že řada Švýcarů zná jen ten svůj.

Re: co to blbne?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Celkem

objektivni clanek. Takto otevrene by mela psat i verejnopravni media, coz ovsem se skoro nedeje.

Tak prý by se neměly opomíjet hrůzné skutky radikálních ukrajinských nacionalistických skupin... V celém článku není ani slovo o zločinech Ruska.. Zajatí ukrajinští vojáci jsou mučeni, jsou jim odebírány orgány.. Pokud nechcete jako ukrajinský občan do války, připravte si peníze, alespoň v tomto je korupce dobrá. Nikdo jiný než nacionalisté by nezastavil Ruskou armádu, která chtěla i Kyjev.. Většina Ukrajinců vnímá události majdanu jako revoluci a teď platí za svobodu. A ruské sankce rusáky bolí. Kecy o tom, jak jsou neúčinné a ze by se měli zrušit.. Jestliže jsou ruské sankce k ničemu, tak je nerušme ne? Chtělo by to trochu odvahy k tomu psaní ne jen diplomaticky shrnovat upravená polofakta. Doporučuji se koulnout, jak dopadl Givi - jeden z velitelů na Donbasu, který mučil zajaté. To samé Motorola, který před tím než páchal v zájmu Ruska nechutná zvěrstva a byl po zásluze ověšen vyznamenáními, pracoval na čerpací stanici a nosil tepláky. Ukrajinští vojáci jsou doma hrdinové, o padlích

Re:

kdyby ruská armáda chtěla do Kyjeva, tak už by v něm dávno byla. Přemýšlejte, než uvěříte nějaké propagandě.