Diskuze
Tunel Blanka: Ruce pryč od arbitráže
Děkujeme za pochopení.
Whitewerwolf
Jak je to s rozhodčí doložkou?
Otázkou zůstává, jestli lze odstoupit od rohodčí doložky, zejména od takové, která vznikne za podivných okolností. Jak je možné, že vedení města ve složení, které prohrálo volby, vůbec něco koná ve smyslu legalizace takové podivnosti, není to zralé na trestně právní žálobu s důsledkem zrušení těchto kroků?
V.Hricák
Obdivuji se vaší odvaze,
pane Koutníku.Už při první informaci o arbitráži jsem pojal podezření, že se jedná o princip starého českého přísloví, vlk se nažral ...Vzhledem k tomu, že si vás vcelku považuji, byla by vás škoda.Ať už jako člověka, nebo jako novináře.
Ale je to chytře vymyšleno.
Jde sice o správu veřejných prostředků, ale ve finále rozhoduje privátně sjednaný rozhodce upřednostňující smlouvu a další úkony smluvních stran před obecně závaznými předpisy. Tak lze obejít jakýkoliv zákon. Lze tedy čekat, až někdo připraví arbitráž s verdiktem, že Prahu je nutno prodat za 1,- KČ šikovně určenému jedinci.
V. Getz
kde jsou výsledky Hudečkova snažení?
právníci za těžké prachy co Hudeček platil a výsledek je ,že stále není nic jasné?