Diskuze
Tání ledu v Antarktidě: Překročili jsme už bod zvratu?
Děkujeme za pochopení.
R. Jackl
Idi -oti ICPP
Obecny maximus idi -otus se pozná podle toho, že se zaklíná škodlivostí CO2. Ale bez uhlíku není na Zemi život tak jak ho známe!! Bez CO2 neporostou rostliny! CO2 není příčina, ale důsledek oteplování oceánů!! Tzv. skleníkový efekt způsobují násobně více vodní páry!! Zákážeme vodu?? Bez vody a CO2 chípneme hlady............. to co nás ohrožuje bezprostčedně je polétavý prach a zrychlený koloběh vody!
S. Cesky
výbuch jedné sopky na zemi překoná 16 násobek
všeho,co do atmosféry pustí celé lidstvo za 1 rok.A těch výbuchů sopek je hodně...
Na adresu tohoto břídila-Mengele byl také vědec..Vy jste pouze zaplacený ..
V.Hricák
Osobně nijak nepopírám vliv koncentrace CO2
na změny klimatu.Do jaké míry se na tom podílí člověk,to je otázkou.Navíc,ekologie se stala opravdu dobrým byznysem.A konec konců,i většina ekologů pobírá tučné granty.Spíš,než na opatření proti skleníkovým plynům by jsme se měli zaměřit na řešení dopadů klimatických změn.Protiemisní opatření EU jsou k smíchu.Celá EU se podílí na tvorbě skleníkových plynů 12 procenty.Jaké budou dopady jejich snížení o pětinu z celosvětového měřítka?Navíc,řada opatření jsou pokrytecká.Ekologicky náročnou výrobu přesuneme do zemí třetího světa,kde neexistují téměř žádné limity,ale spotřebu takto získaných materiálů nesnižujeme.Spíš naopak.Čas a peníze,které takto promrháme nás jednou můžou mrzet.
J. Plzák
Kde je k tomu teorie?
Jak může pár molekul CO2 - v atmosféře je to stopový plyn - pohltit a zachovat nám všechno to teplo, které tak hrůzně ohrožuje naší planetu?
Je pravděpodobné, že začal proces rozpadu, ...možná se zpomalí teplo globálního oteplování, ...vydala shrnující zprávu varující před nevratnými změnami... Je pravděpodobné, že začal proces rozpadu
ledového příkrovu..., ...mapovala
horninové podloží ledovců pomocí radaru a modelovala tok ledu do
budoucnost... Překročili jsme zřejmě bod zvratu...
Tohle přece není řeč vědce. Možná, pravděpodobně, modelovat - to jsou všechno termíny vědeckých šarlatánů, kteří jsou za svou práci placeni z prostředků IPCC a tato organizace je opět placena OSN, tedy organizací značně anonymní. Kolikrát už se Země nacházela za bodem zvratu? Jak ten stav bude vypadat? Uvaříme se?
Re: Kde je k tomu teorie?
Otelování není otázka vědecká ale náboženská a politická.
Tak to berte a nepátrejete po teoriícíh a důkazech.
J. Zima 869
Všimněme si jedné nenápadné věci
Pan Hollan popisuje velmi dalekosáhle procesy vzniku a tání ledu způsobené oteplením. Je vidět, že této věci rozumí a sám jsem si je se zájmem přečetl.
Co však není v pořádku je úvod článku. Snad by nám mohl pan autor vysvětlit jak z měření teploty v hloubce oceánů vyplývá, že k oteplování dochází v důsledku zvýšení koncentrace CO2 produkovaného lidmi. Kromě toho věta: "Jaký zlomek slunečního tepla si nyní Země
ponechává, místo aby je všechno vrátila do kosmu..." je totální blábol. Kdyby Země všechno teplo vracela do kosmu tak bychom zde měli teplotu vesmírného vakua, tedy několik málo Kelvinů a život na Zemi by neexistoval.
J. Zima 869
Re: Všimněme si jedné nenápadné věci
... dokončení.
Z toho je vidět, jak se autor snaží nenápadně vpašovat nehorázná tvrzení do jinak fundovaného článku a tím jim dodat na váze.
O. Prochazka
To jsou příšerné báchorky
Už s tím přestaňte. Žádné globální oteplování není a kvůli lidské činnosti už vůbec ne. Klima se mění neustále. kromě toho, teplé počasí je z hlediska uživení se lepší, než chladné.
Křowas
čt 4.6.2009 12:39
Proč jste, pane Holane, raději nezůstal jen u nebeských těles?
Už toho nechte alarmisté !
Klima se měnilo od nepaměti a to velice výrazně. I kdyb mělo CO opravdu na něco vliv, tak nevíme, zda to nakonecnebud ev prospěch lidstva a života, tak jak ho známe.
Vědce ale částečně chápu, asi dostane tučnější granty kdy podpoří ocficiální hypotézu. Nijak ho to ale neomlouvá.
S. Cesky
co je kadet Bígler proti vesmíru?
Zelení ignoranti dotují řepku do nafty,platí je EU..
Zelení bojují proti Temelínu,najednou jim uhlí nevadí,platí je Rakušáci.
Vraťte tituly, rádobyvědci,vy byste tak mohli přednášet katechismus.
A když Vám to náhodou nevychází,jak plyne z příspěvků zde,tak použijete koeficient fň,všechno už tady bylo,jak upozorňoval ten vědec v národní političce,že za to mohou skvrny na slunci,když bouchla Krakatoa...