Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Švýcaři prohráli spor s českým státem o pět miliard korun

  6:03

ČR uspěla v rozhodčím řízení zahájeném švýcarskou firmou Konsorcium Oeconomicus. Arbitrážní tribunál nárok v celém rozsahu odmítl.

Česká republika uspěla v dalším rozhodčím řízení zahájeném švýcarskou firmou Konsorcium Oeconomicus. Nárok byl rozhodčím tribunálem v celém rozsahu odmítnut. ČESKOU POZICI o tom informovala advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, jejíž právní tým vedený Karolínou Horákovou stát v této kauze zastupoval.

Ministerstvo financí dne 9. února 2012 obdrželo rozhodnutí arbitrážního tribunálu ve věci rozhodčího řízení zahájeného v roce 2009 proti České republice společností Konsorcium Oeconomicus. Stalo se to na základě dohody o ochraně investic mezi Českou republikou a Švýcarskem. Výše nároku uplatněného proti ČR činila téměř pět miliard korun. Arbitrážní tribunál se sídlem ve Frankfurtu nad Mohanem vyhověl návrhu České republiky a ukončil celé řízení ještě ve fázi před meritorním projednáním návrhu.

Navíc tribunál přiznal ČR v plné výši náhradu nákladů řízení, zhruba osm milionů korun. Jde v krátké době již o druhý nárok z titulu dohod o ochraně investic, kdy investor ztratil, respektive vzal zpět, svůj nárok vyčíslený v miliardách korun hned v počátcích rozhodčího řízení. „Podařilo se nám odvrátit hrozbu pro peníze daňových poplatníků ve výši téměř pět miliard korun,“ uvedl ministr financí Miroslav Kalousek.

Spor vznikl kvůli nároku Švýcarů, který se opíral o příslib garancí vydaných Státním fondem životního prostředí na počátku devadesátých let na zamýšlenou výstavbu spalovny odpadů v Mladé Boleslavi. Spalovna však nebyla nikdy postavena a po bankrotu majitelé firmy žádali od státu proplacení garancí. Původní výše příslibu garancí byla asi 700 milionů, investor k datu podání rozhodčí žaloby v roce 2009 požadoval s úroky již téměř pět miliard korun. Rozhodčí řízení bylo na návrh ČR ukončeno tribunálem ještě ve fázi před meritorním projednáním sporu, tedy před rozhodováním o samotném nároku, na základě vznesených procesních námitek.

Autor: