Diskuze
Svět bez jaderných zbraní by možná byl ideální. Ale je nerealistický
Děkujeme za pochopení.
L42a43d90i21s26l67a44v 92P48í75s53a76ř86í51k
Jestli má být jakákoliv smlouva účinná, pak tehdy, když ji budou smluvní strany dodržovat a dodržování bude nezávisle kontrolováno. To se ale v případě Ruska neděje a pak je existence takové smlouvy sporná.
K54a69r19e86l 32K57ř61i89v92a71n
Nebyl by ideální. Byl by velice nebezpečný. Idealní by byl, kdyby tyto zbraně měly jen USA, Israel, a Britanie. A nikdo jiný.
P38e15t33r 67Č77e82c26h
Je nerealistický? proč? Podle mne jen proto, že naprostá většina států se dobrovolně cpe do sfér zájmů t.zv. velmocí. Přitom čím více těch t.zv. velmocí je, tím je to horší. Nebo snad někdo žene svět do stavu, jaký jsme mohli vidět ve filmu "Myš, která řvala"? Podle mne naprosto každý stát má svou sféru svých zájmů, které vždy odporují zájmům těch, kdo se svévolně za velmoci prohlašují. Tu svou suverenitu by si měl každý stát umět sám bránit jako např. Švýcarsko.ČR však nikoliv. Sám, nikoliv pomocí všelijakých vojenských sdružení, která , jak nás učí historie, nikdy k ničemu kloudnému nebyla.Ne tak ČR. Sotva se ČSFR osvobodila od RVHP a Varšavské smlouvy, kde hájila zájmy SSSR, hned se nacpala do NATO a EU, Kde hájí sféry zájmů USA, Německa a Francie. Je toto normální? Není! Svou suverenitu si český stát přestal bránit po zavraždění Vclava III, 4. srpna 1306. Od té doby brní sféry zájmů někoho jiného a spoléhá se přitom nesmyslně jen na nějaké své "spojence", což se mu již mnohokráte v
P67e36t10r 61Č13e54c92h
vymstilo. Ale on ne, neustále vstupuje do stejné řeky a stále na to doplácí.