Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Stát posvětil výstavbu čtyř nových přehrad. Ekologové se bouří.

Stát začal prověřovat výstavbu čtyř nových nádrží, které by v měly pomoci proti suchu. Stěhovat vesnice nebude nutné. Podle ekologů ale nádrže nebudou fungovat a mluví v té souvislosti o „betonové lobby“.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Mir

24. 3. 2016 22:37
K čemu by přehrady sloužily ?

Pokud jako zdroj pitné či užitkové vody, mají význam. Pokud jde o celkové zvlhčení krajiny, jsou lepší rybníky

Jednak pro lepší poměr hloubka versus plocha k odpařování. Za druhé, zemní hráze ( s jílovým jádrem )

přirozeně osídlí vegetace a splynou s krajinou. A od dob baroka se plocha rybníků u nás snížila asi o třetinu.

Řadu stačí jednoduše obnovit. Například v lesích je řada nádržek pouze s protrženou hrází. I zde se drží zvýšená vlhkost a fungují jako poldry pro zachytání záplavové vlny. Význam poldrů lze pochopit na příkladu Prahy. Na jihu, soutoku Vltavy a Berounky byla nezastavěná oblast, kde se voda rozlila ( chuchelské závodiště, před moderními investicemi, záplavy bez větších škod přežilo, stejně jako vedlejší zahradnictví ). Pak povodeň protékala zvýšenými nábřežími a rozlila se opět ve Stromovce a Troji - Podhoří ( kde bohužel zoo postavila pavilony, jež dnes musí

stěhovat do vyšších poloh ).

Říční meandry už bohužel neobnovíme. Neprozřetelně na jejich místě vznikla zástavbová

0 0
možnosti
M

Mir

24. 3. 2016 22:52
Re: K čemu by přehrady sloužily ?-dokončení

Říční meandry už bohužel neobnovíme. Neprozřetelně na jejich místě vznikla zástavbová oblast či plavební

dráha. Zůstaly jen někde na menších tocích. Mimochodem, s komáry to nebylo tak strašné, pokud byly vedle

luk i dostatečné možnosti pro hnízdění drobného ptactva. Jiřičkám a vlaštovkám sedláci nechávali vletové

otvory přímo do stájí.

Pan Urbanec správně zmínil možnost zásaku dešťové vody přímo na pozemcích ( pokud ji rovnou nechytáme

do sudů na zalévání ). Samozřejmě ne formou bažiny, ale nádržky s kosatci, lekníny, žabími lžícemi a dalším

rostlinstvem. Vážky, žáby a čolci se většinou přistěhují sami :-)

0 0
možnosti
AS

22. 3. 2016 14:51
Čeští ekoteroristé

jsou vždy a stále proti všemu. Protestují, když se má nějaká louže napustit, pak zase když se má vypustit.

0 0
možnosti
JK

J. Křivan

22. 3. 2016 12:00
Každá možnost zadržet trochu vody se počítá

Podle extremistů by vlastně celý staletí budovaný systém vodního hospodářství bylo nejlépe nahradit meandry a mokřady s jejich přirozenými hejny komárů a do budoucna obyvatele sestěhovat zpět do jeskyní. Z druhé strany úprk vesnického obyvatelstva do megapolis způsobený ekonomickou nutností je druhá strana mince. Ještě štěstí, že i ta Praha není zatím tak veliká.

0 0
možnosti
VK

22. 3. 2016 8:31
ekologové se zase bouří

nemohl by být každý den jeden článek že se ekologové bouří. oni se totiž bouří pořád a to dokonce i proti vlastním návrhům...

0 0
možnosti
RH

21. 3. 2016 22:45
Bohužel předvídám, že

s porážkou komunistů si státní úředníci nepomohli, komunisté vzali mapu, načmárali obchvat městečka, nebo přehradu, JZDáky poslali do háje, neziskoví podvodníci s mimikry zvané ekologie, ochrana přírody,-- , ještě neexistovali a v krajním případě uhradili soukromníkům 40 haléřů za 1 m čtvr a problém byl vyřešen.--- Přestože stát socdemo bohatě dotuje nezaměstnavatelné a nezaměstnané, nikdo tuto armádu nepošle makat na stavbu silnic, přehrad a pod. Proto ty zoufalé termíny málem 20 let. Je naprosto jisté, že nás čeká hrozivé sucho, před kterým utíkají miliony lidí z Afriky. Situace je špatná, úředníci leniví a neschopní,.- ohánět se svobodou, ochranou je výmysl a zrada reality a rozumu.

0 0
možnosti
KP
A co takové střechy budov?

Těch jsou v zemi miliony a když na ně naprší, voda steče do kanalizace a šup do nejbližšího, často zregulovaného, toku. Voda se nevsákne do plochy, kterou zakrývá vlastní budova, ale ani do okolních ploch. V obcích je to ještě horší, protože tam se do kanalizace odvádí také voda z ploch pozemních komunikací. Ekologům musím dát za pravdu - pár přehrádek bude možná fungovat jako místní překlenovací zdroj, ale plošný problém s vysycháním území ČR to rozhodně nevyřeší. Bydlím u větší řeky a vidím, jak ta pole v místech původního toku jsou na jaře věčně podmáčená, při suchu jsou zase vystaveny větrné erozi. Lužních lesů zadržujících vodu a oslabujících vítr (člení krajinu) je pomálu.

0 0
možnosti