Úterý 16. dubna 2024, svátek má Irena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soudružku Semelovou potřebují všichni, jen se to bojí říct

Případné obvinění komunistické poslankyně za její výroky v únorovém Hyde Parku na ČT se na pár týdnů odkládá. Dle krajského státního zastupitelství je třeba požádat o názor znalce, který posoudí sporné výroky například o justiční vraždě Milady Horákové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V

V.Hricák

5. 6. 2014 9:18
No,i já si bohužel myslím,

že současný systém je zločinný.Systém,který dostatečně nechrání staré,nemocné a postižené,ba se v některých případech přímo podílí na jejich okrárání,má asi do ideálu hodně daleko.A co se týká justičních vražd?Ty se děly na obou stranách barikády.Nebo si někdo myslí,že manželé Rosenbergovi,kteří dostali elektrické křeslo za špionáž, bylo něco jiného?Tam soudcům také nevadilo,že mají děti.Byla to taková hnusná doba a buďme rádi,že je za námi.Komunisty jsem do roku 89 opravdu nemusel.O to hůř snáším,když zjišťuji,že mají stále častěji pravdu.Ať už jde o hodnocení minulosti,nebo přítomnosti.Přetaňme na bolševíky kydat špínu.Raději se zamysleme,zda a v čem mají pravdu a udělejme vše pro to,aby jí příště už neměli,pane Houdo!

0 0
možnosti
V

V.Hricák

5. 6. 2014 14:24
To jsem tomu dal

Teď jsem si uvědomil,že jsem asi také porušil paragraf 405!No,doufám,že se to nedonese do Brna.

0 0
možnosti
JJ

Jiri Janecek

4. 6. 2014 10:55
No,...

Celkem vtipne mi jeste prijde, ze myslim v pondeli byl v LN rozhovor s mistopredsedou svazu soudnich znalcu se zaverem tak nejak - znalci se daji koupit a kvalita posudku jde od desiti k peti... Kdysi mi v praci ublizovali, tak jsem se optal na ministerstvo, jak si vylozit jednu pasaz jednoho zakona, a pani mi odpovedela, ze se to da vylozit tak i tak a at se obratim na soud... Predpokladam, ze soud by se asi obratil na znalce... Jak o kohoutkovi a slepicce...

Nevim, myslim ze v kontinentalni Evrope se celkem casto diskuze k minulosti nahubkuji a jeste casteji se o tom nahubkovani diskutuje. U nas mi prijde, ze se tim trochu kompenzuje i neschopnost neco udelat s vaznymi problemy - byla tu (zejm. v 90. letech) nejaka trestna cinnost spojena s neonacistickou scenou a organi ji nebyli schopni adekvatne pokryt (ci soudy dosoudit). Tak se pak holt stiha a v mediich maze a znalecky posuzuje clovek, ktery prohlasi, ze Heydrich pekne hral na housle.

0 0
možnosti
JJ

Jiri Janecek

4. 6. 2014 11:07
Re: No,...

Podobny priklad - x let se mluvilo o o pancovani alkoholu etc... Na prokazani, ze neco takoveho existuje, stacilo doslova jen porovnat dva sloupecky v excellu - vytisknute kolky/zaplacena spotrebni dan... A pak s tim "jen neco udelat"...Tady se pockalo na otravu 20 lidi a kazdy sasulin se mohl pretrhnout ve vymysleni opatreni. Proste spousta lidi na dulezitych mistech dela svou praci jen na efekt a nejdou ke korenum. Nahore fuj, dole chuj...

To teda moc prispevek o Semelove neni, ale tak nejak vzdalene to souvisi...

0 0
možnosti
KP
Přidávám souhlas s autorem.

Poslouchat názory, které nám nevoní, je součástí demokracie a svobody, pokud nenábadají k násilí.

Stejně tak souhlasím s názory pánů Cermana (o něčím zviditelňování a zisku) a Zemana (o pokrytectví havlismu).

0 0
možnosti
M

Mir

3. 6. 2014 21:28
Semelová dějiny vysloveně nepřekrucuje,

ale vykládá je ze svého ideového hlediska. Tady by prospěla spíše kvalitní argumentace než trestní stíhání.

Berwid-Buqwoy je zjev temnější, protože se tváří jako seriozní historik. Asi by se měl někdo památky M.

Horákové ujmout a bojovat nejprve arumentačně, soudně až v nejzazším případě. Totéž platí o popíračích

holokaustu - některým mládencům stačí udělat výlet do Osvětimi.

0 0
možnosti
JZ

J. Zeman 421

3. 6. 2014 19:04
Je možné míti v havlostánu svobodný

názor?

0 0
možnosti
JV

J. Václav

4. 6. 2014 23:21
Malé reakce na článek

provokatéra Houdy svědčí o tom, že si většina z nás, co tady plkáme myslí hlavně to, že soudružka Semelová to hlavně nemá v pořádku v hlavě. Nechci říci, že je blázen, to bych blázny urazil, jen vím, že její mozek už nestačí chápat posun historie lidstva natolik dopředu, že nějaké staré, marxisticko.leninské ideologie, jsou něco jako zkoušet létat na křídlech z husího peří, připevněných na rukou. Spíš než ji trestně stíhat, bych začal pátrat, zda mezi komunisti není takových magorů ještě více a jestli mezi nimi nejsou i tací, kteří by byli schopni hájit tuto nesmyslnou ideologii opravdovým zločinem. Jsem si jist, že by se takoví našli a dost možná, že o nich ví i Semelová. Já vím o jednom a to mi stačí k tomu, abych si na komunisty dával stále pozor.

0 0
možnosti
SC

3. 6. 2014 18:29
Nevím co se to děje, zvlášní ideologické úkazy

pan Houda je po panu Jochovi druhý napravený autor, který napsal velice smysluplný článek přestože obvykle mlátí prázdnou slámu. Název článku cituji " Soudružku Semelovou potřebují všichni, jen se to bojí říct" by se měl tesat do kamene. I fanatičtí předváleční komunisté/pár jsem jich znal, dej jim Pánbůh lehké nebe/ dokázali přiznat u disidentů cituji " Pokud je neporazíme ideově organizačně je to zbytečné" Samozřejmě v tržním hospodářství má pan Marěš zájem na soudu, který mu přinese hezkých pár desítek tisíc za znalecké posudky. Já mu je přeji. Soudit ale Semelovou je zcela zbytečné. Pokud se bude soudit , Babiši jako manažér bych to justici ztrhnul z rozpočtu. Jinak jsi špatný MF. Živit darmožrouty je zbytečné.

0 0
možnosti