Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Soud s Bártou: Nebohá paní Jungwirthová

  11:12

Chybovala zkušená přísedící, když do novin okomentovala proces ohledně podezření z vnitrostranické korupce ve Věcech veřejných?

Marie Jungwirthová již dvacet let vykonává funkci přísedící u soudu. Jak se svěřila v rozhovoru pro Lidové noviny, zažila leccos, ale toto ještě ne. Přiznala se, že sledování procesu se současnými či bývalými exponenty politické strany Věci veřejné ji značně vyčerpávalo. To některá média přivedlo na myšlenku, že komentář učinila schválně a počítala se svým odvoláním.

Kombinace to je myslitelná, protože proces tím nenarušila. Do příslušného senátu Obvodního soudu pro Prahu 5 byla zřejmě v předtuše temných událostí přizvána i náhradní přísedící, takže opakování procesu při změněném senátu nehrozí. Což je docela škoda, protože lze celkem důvodně předpokládat, že ta šmírácká melodramata by mnozí z účastníků již těžko zopakovali, a možná by z nich při opakovaném procesu vypadly ještě zajímavější věci.

Přísedící Jungwirthová výslovně mluvila o nutkání zvracet z toho, co prezentovali političtí exponenti v souvislosti s projednávaným případem. Nazvala politickou scénu žumpou. To jsou výroky ještě jistým způsobem obecné. Jenže následující – o sedmadvacetileté slečně z dobré rodiny s evropským vzděláním – již dost nezaměnitelně mířil na konkrétní figuru, exhibující před soudem, jejíž jméno je již nyní celkem lhostejné.

Nestrannost soudu byla spíše potvrzena, než zpochybněna, což jest pozoruhodné

Soudce Jan Šott věc vyřešil s tím, že rozhovor, který přísedící poskytla, je objektivně způsobilý založit důvodné pochybnosti o její nepodjatosti. Přísedící byla proto neprodleně odvolána. Soudce Šott též vyhlásil, že se soudní senát ke kauze do jejího skončení nebude vyjadřovat. Nestrannost soudu tak byla spíše potvrzena, než zpochybněna, což jest pozoruhodné.

Objevují se však hlasy, lehce zpochybňující toto rozhodnutí, protože když se k procesu vyjadřuje kdekdo, politiky a prezidenta nevyjímaje, proč by se k němu nemohla vyjádřit přísedící od soudu?

Soudce Šott však citlivě odlišil postavení zmíněných funkcí a z nich vyplývající důsledky pro vhodnost či nevhodnost medializace jejich názorů. Podle § 80 zákona o soudcích a přísedících jsou tito povinni „při výkonu funkce a v občanském životě se zdržet všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce nebo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů“. Tím se míní také povinnost vystupovat nezaujatě i nepředpojatě a svým chováním dbát o to, aby jejich nestrannost nebyla důvodně zpochybňována.

Soudce či přísedící, které by u takového procesu neobtěžovala silná nauzea, by mohli být důvodně podezřelí, že jejich citlivost má charakter šmirglpapíru

Jinak řečeno, toto ustanovení zákona je platné pro ty, kteří rozhodují o vině a trestu. A do tohoto výměru díkybohu nepatří ani poslanci, ani prezident. Ti ať se předvádějí, jak umějí. Ale soudce a přísedící musí dbát na to, aby nebyla zpochybněna jejich nestrannost.

Je tu ale k diskusi jedno těžko řešitelné dilema. Přísedící Jungwirthová svým komentářem osvědčila, že má cit, a že tento proces překročil snesitelnou míru. Soudce či přísedící, které by u takového procesu neobtěžovala silná nauzea, by jinak mohli být důvodně podezřelí, že jejich citlivost má charakter šmirglpapíru a že soudí, aniž by byli schopni empatie, tedy jako roboti.

Avšak nevíme nic o stavu zažívání soudce Šotta a nebudeme si dělat iluze. Asi je mu také šoufl, ale jako profesionál je dobře vytrénovaný, a tak to udrží. Jinak by se totiž ocitl v pozici onoho pasažéra na výletní lodi, který stojí po ránu na závětrné straně paluby a na otázku, zda již snídal, odpovídá příznačně „obávám se, že právě naopak“.

Možná by nebylo od věci, kdybychom se v odolnosti cvičili všichni. Tato situace, ze které se zvedá žaludek, byť extrémní, by do budoucna neměla být ojedinělou! Podíváme-li se totiž do jiných stran, bylo by tam též lecjaké špinavé vnitrostranické prádélko k propírání. Jednomu vytane na mysli podivný poslanec Jan Morava, jiným zase protagonisté akce Olovo – a vzpomínání nebude mít konec. A současnost bude těžko lepší než minulost. Můžeme zde zopakovat ono „obávám se, že naopak“. Takže si asi budeme muset trénovat žaludky. Každá senkrovna se musí jednou vybrat.

Autor:

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!