Diskuze
Sedm měsíců v Radě ČT aneb Jednoznačná a nesporná fakta o této době
Děkujeme za pochopení.
V74l59a96d85i85m20í55r 30V71e64t92e64š16k31a
Je vidět, že sem píší pouze Burešovi milí obdivovatelé. Pryč odsud.
M49í24r86a 95K11o10z10á95k
Čt bych odejmul tzv publicistiku, kde do objektivitu má daleko. Poslal jsem dvě stížnosti na jednostranost a neprofesionálnost. První už před půl rokem a druhou před dvěma měsíci. Dosud bez odpovědi.
Z44d56e80n62ě64k 89Z95a28v46a91d73i12l
Kromě této publicistiky bych zakázal komentované zpravodajství, kde zpravodajec sděluje koncesionářům, co si má kdo myslet, přímé vstupy a výměnu personálu, který připravuje dětské vysílání.
V78l47a39d53i10m25í82r 13V46e29t96e14š62k80a
Nepsal to rovnou Bureš/Babiš?
Z86d67e48n13ě71k 38Z77a25v50a15d32i54l
Tomu je ČT ukradená. Stejně dobře ví, že tam o něm nic dobrého neřeknou.
M34a52r27i10o 89V13á31p70e75n56í51k
Tato "kauza" je ukázkou toho, jak obtížné je chápat situaci komplexně a nezkresleně. A lví podíl na tom samozřejmě mají média. Ale kdo se zajímá, tak ví. V Radě ČT se neděje nic nekalého kromě toho, že důrazněji a asertivněji činí to, co činit má. Osočování jejích některých členů na základě toho, že "někdo o nich něco říkal, tak to přece musí být pravda", je právě ukázkou těch zkreslených pohledů. Umíte si představit, že by to náhodou pravda nebyla? Že by to bylo spíše naopak? Zkuste to.
J11i83r27k91a 97N36o82v58ý
Mezi ČT a Augiášovými chlévy je jeden rozdíl. Ty chlévy už byly vyčištěny...
V12l18a19s59t97a 87M12o73k31r63ý
V prvé řadě musí poslanci schválit zákon, který umožní NKÚ pravidelnou kontrolu hospodaření ČT. Následně bezpodmínečně dbát o to, aby ČT plnila svoje zadání = veřejnoprávní médium/televizní stanice.
Což v současné době není, jak ukazují stížnosti koncesionářů, kteří nemají jinak žádnou možnost na chod a personální obsazení ČT.
J95o34s31e54f 59Š57i60l28h28a16n
Opravdu? Tak proč začal pan Matocha stížnosti tajit ve chvíli, kdy dostal sesli předsedy rady ČT?
J40o20s20e21f 95Š12i86l21h84a27n
Postup dozorčí rady v otázce pozemků pod ostravským studiem byl nejprve označen za selhání, pak byla dozorčí rada odvolána bez jakéhokoliv vysvětlení, a pak odvolávači dozorčí rady na pozemky okamžitě zapomněli. Výsledek? Ve věci pozemků to proběhlo podle původního návrhu dozorčí rady. Takže je jasné, že v Ostravě problém nebyl. A vůbec, zajímá vůbec lháře Matochu práce dozorčí rady?
V23l31a73s52t56a 24M91o29k22r87ý
V Ostravě problém byl - proto k jeho rychlému vyřešení musel být rozdělen na několik částí, tak aby to bylo právně v pořádku.
Navíc to mělo být vyřešeno už před několika lety.
M38i98l17a79n 31N30e56t34r68h
ČT je určitě přebujelá organizace, ale jmenování prolhané Lipovské a Xindla Veselého žádnou cestou k nápravě není, stejně jako povolný slouha Matocha žádné zlepšení nepřinese.