Diskuze
Sedm měsíců v Radě ČT aneb Jednoznačná a nesporná fakta o této době
Děkujeme za pochopení.
V37l69a71d66i86m74í40r 63V30e43t21e64š19k86a
Je vidět, že sem píší pouze Burešovi milí obdivovatelé. Pryč odsud.
M55í32r21a 52K60o48z19á71k
Čt bych odejmul tzv publicistiku, kde do objektivitu má daleko. Poslal jsem dvě stížnosti na jednostranost a neprofesionálnost. První už před půl rokem a druhou před dvěma měsíci. Dosud bez odpovědi.
Z49d51e20n47ě85k 56Z40a51v53a94d96i48l
Kromě této publicistiky bych zakázal komentované zpravodajství, kde zpravodajec sděluje koncesionářům, co si má kdo myslet, přímé vstupy a výměnu personálu, který připravuje dětské vysílání.
V56l82a14d61i21m41í33r 74V35e43t31e66š24k33a
Nepsal to rovnou Bureš/Babiš?
Z60d18e78n30ě73k 95Z42a64v29a30d56i48l
Tomu je ČT ukradená. Stejně dobře ví, že tam o něm nic dobrého neřeknou.
M87a82r33i77o 88V26á67p70e39n72í27k
Tato "kauza" je ukázkou toho, jak obtížné je chápat situaci komplexně a nezkresleně. A lví podíl na tom samozřejmě mají média. Ale kdo se zajímá, tak ví. V Radě ČT se neděje nic nekalého kromě toho, že důrazněji a asertivněji činí to, co činit má. Osočování jejích některých členů na základě toho, že "někdo o nich něco říkal, tak to přece musí být pravda", je právě ukázkou těch zkreslených pohledů. Umíte si představit, že by to náhodou pravda nebyla? Že by to bylo spíše naopak? Zkuste to.
J58i40r28k24a 43N45o16v30ý
Mezi ČT a Augiášovými chlévy je jeden rozdíl. Ty chlévy už byly vyčištěny...
V52l33a61s95t32a 72M32o30k10r15ý
V prvé řadě musí poslanci schválit zákon, který umožní NKÚ pravidelnou kontrolu hospodaření ČT. Následně bezpodmínečně dbát o to, aby ČT plnila svoje zadání = veřejnoprávní médium/televizní stanice.
Což v současné době není, jak ukazují stížnosti koncesionářů, kteří nemají jinak žádnou možnost na chod a personální obsazení ČT.
J91o62s83e15f 72Š52i50l51h57a53n
Opravdu? Tak proč začal pan Matocha stížnosti tajit ve chvíli, kdy dostal sesli předsedy rady ČT?
J14o98s53e93f 86Š89i29l88h54a81n
Postup dozorčí rady v otázce pozemků pod ostravským studiem byl nejprve označen za selhání, pak byla dozorčí rada odvolána bez jakéhokoliv vysvětlení, a pak odvolávači dozorčí rady na pozemky okamžitě zapomněli. Výsledek? Ve věci pozemků to proběhlo podle původního návrhu dozorčí rady. Takže je jasné, že v Ostravě problém nebyl. A vůbec, zajímá vůbec lháře Matochu práce dozorčí rady?
V28l23a98s13t24a 36M86o11k15r65ý
V Ostravě problém byl - proto k jeho rychlému vyřešení musel být rozdělen na několik částí, tak aby to bylo právně v pořádku.
Navíc to mělo být vyřešeno už před několika lety.
M95i66l64a47n 20N43e53t67r75h
ČT je určitě přebujelá organizace, ale jmenování prolhané Lipovské a Xindla Veselého žádnou cestou k nápravě není, stejně jako povolný slouha Matocha žádné zlepšení nepřinese.
J73a91r87o61s26l53a79v 67F18a41r53d43a
Pravdu díte, pinktlich tak!