Diskuze
SCHNEIDER: NATO je podle Friedmana anachronismus
Děkujeme za pochopení.
Jako pacifista
a hrdý držitel modré knížky propaguji neutralitu. Závidím Rakušákům jejich neutralitu. Stačí jim jen 0,8% z rozpočtu na obranu a ještě nemusí nikde tajtrlíkovat na misích!!! To nám naše veřejnopopravky tají, proč asi?!?!
J36o90s41e60f 77K68u51c19i27r92e83k
Argumenty v clanku
proste sedi. Skoda jen ze diskuse v teto urovni je v nasich nami placenych verejnopravnich medijich ignorovana. Pozoruhodne az zarazejici jsou nazory pana Friedmana.Podivejme se na zaznam ze 4. unora 2015 v Chicagu zde je:
https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE&feature=youtu.be
rad bych znal zdoj posledniho vyjadreni pana Friednama o kterem se v clanku hovori.
Kdyz to vezmeme ciste logicky, tak je tam spousta zajimavych
tvrzeni.
Treba ze Rusko nemuze byt tak nebezpecne, protoze na zbrojeni vydava zlomek toho, co NATO. A pokud prece je, tak je NATO neskutecne neefektivni. Oboji jsou padne argumenty proti protiruske hysterii.
J. Křivan
Re: Kdyz to eme ciste logicky, tak je tam spousta zajimavych
Pane Tachovský, platí obojí. Možná svoji roli hraje i co kdo do zbrojních výdajů započítává a co zapře. Každopádně to vypadá, že 1 USD investovaný v RF váže nejméně 20 USD investovaných v NATO, nejspíš jde USD na provize. A to je docela síla.
Někteří lidé jsou odporní.
Ruský šváb Schneider nám radí, jak se nejrychleji dostat do otroctví? Tak to je paráda!
Re: Někteří lidé jsou odporní.
Pokud jsem dobře četl, tak článek je George Friedmanovi, americkém expertu na národní bezpečnost a někdejším šéfovi amerických zpravodajců. Schneider nám nic neradí.