Diskuze
SCHNEIDER: Kauza Skripal – Příznak konce civilizace?
Děkujeme za pochopení.
Pane Čechu,
ministr je od toho, aby si potřebné informace ze svého rezortu opatřil, a má na to pravomoc. Samozřejmě, že to nemusí sám o sobě vědět. To by musel být vševědoucí.Stát je homogenní celek a nikoli konglomerát nějakých jednotlivců. Vedení státu musí držet pohromadě. Jestliže prezident něco neví, což je pochopitelné, otáže se ministra příslušného rezortu, a ten mu je zjistí. Může mít jako občan jiný názor, ale tyto rozpory musí řešit interně a ne na veřejnosti. Od ústavních činitelů a potažmo od příslušníéků státního aparátu je třeba vyžadovat názorovou jednotu. Pokud někdo nesouhlasí, ať laskavě z funkce odejde.
J. Křivan
Má to spád
Ministerstvo zahraničních věcí VB smazalo tweetz 22.3.2018, podle kterého odborníci v Science and Technology Laboratory v Porton Down potvrdili, že nervová látka použitá při útoku na bývalého špiona Sergeje Skripala v Salisbury byla určitě vyrobena v Rusku.
ověřování
Pane Schneidere, Vy jste to musel psát snad několik dní, je to dlouhé jak...samozřejmě beru vážně Vaše závěry a názory, i když Vám nedůvěřuju, ale to jen na okraj. Alexej Mitrofanov má v dobrém zvyku prokládat své články odkazy na stránky, ze kterých vychází při svých tvrzeních a argumentech. Mohl byste to samé uvádět i Vy? Takhle si u Vás čtu někdy tvrdá a jednoznačná tvrzení a argumenty, ale jak si je ověřit? Díky a omlouvám se za lenost...
J. Schneider
Re: ověřování
Máte pravdu, je to shrnutí rešerší za celou tu dobu, doplněné o závěry, které jsem z toho vyvodil - a na ty závěry je odkaz jednoduchý, protože doma jsou na tomto webu. Vůbec mi nevadí, kdybyste jim nevěřil, stačí mi bohatě, když lidé přestanou automaticky konzumovat ideologické polotovary a začnou se chovat důstojněji: pochybovat a hlavně se ptát!
Ale dost jste řekl o své předpojatosti tím, že jste napsal, že nevěříte mně - to byste měl vysvětlit, protože jinak byste se náramně ztrapnil a přiřadil byste se k těm ideologickým stachanovcům, co se radši budou mýlit s církví/stranou/Američany, než aby si dovolili hledat pravdu a nic než pravdu...
Pokud jde o ostatní, většinou uvádím zdroj, i když ne stránku (hyperlink u papírového vydání nefunguje). Naprostou většinu z požadovaného najdete v ČTK, u ostatních jsem aspoň zdroj jmenoval. Pokud máte zájem o uvedení webové stránky u některé konkrétní převzaté informace, napište prosím, u kterého, pokusím se vyhovět.
odvážný článek
a je zajímavé dovídat se něco i o širších okolnostech této kauzy. Nem tudom je nevím, nikoliv "némtudom".
J. Sýkora
Litviněnkův otec má kapku jiný názor něž prezentuje autoer
K relevanci a faktické hodnotě příspěvku pana Schneidera lze dodat jenom toto:
Alexander Litvinenko: Father of poisoned Russian spy claims 'Putin murdered my son'
Walter Litvinenko says dissident’s death was ‘a calculated act of intimidation’
8.3.2018
Čisté bláboly postavené na spekulacích a dezinformacích implantovaných ruskou propagandou.
Re: Litviněnkův otec má kapku jiný názor něž prezentuje autoer
Litviněnkův otec pronesl v tom článku emotivní obvinění. A o pár let později v rozhovoru pro RT se vyjádřil úplně jinak.
A také bývalý šéf francouzské protiteroristické jednotky si myslí něco úplně jiného.
http://www.novarepublika.cz/2016/03/bomba-odpalena-byvaly-sef-francouzske.html?spref=fb
Být vámi, tak bych se v názorech tak neukvapoval a nepodléhal emocím
Pane Schneider
Díky za váš článek. Je to asi zatím nejlepší co jsem na dané téma četl. Ano i mě mediální propaganda kolem Skripalových připomíná 50 léta. kdy bylo možné obviňování a odsouzení bez důkazů. Podobné jsou i reakce části publika. Naštěstí máme stále ještě celkem svobodná média a sociální sítě, takže "kupodivu" čím dál tím více lidí té oficiální propagandě přestává věřit. Nicméně strašák Ruska, které v tomto směru nahradilo imperialistické štváče a vykořisťovatele stále na někoho zabírá.
Ostatně je to patrné i u těch. kteří vás v diskusi napadají aniž by byli schopni jakkoliv argumentovat.
Jaký pohled.....
Milý autore. Napsal jste toho něurekom. To jo. Avšak samé plevy. Chybí tomu zrno a to je objektivní pohled na věc. Jenže Vy, jakožto "prorusáček" to vidíte, vlastně chcete vidět jinak.
Re: Jaký pohled.....
A co konkrétně je v článku špatně ? Argumenty nemáte.
Uznání
Je nadmíru zajímavé, že o novičoku v Česku toho pan Schneider zřejmě ví více, než ministryně obrany Šlechtová! Gratuluji! To i prezident republiky si zřejmě není tak jist, když pověřil BIS zkoumáním této otázky!
Re: Uznání
Už jste někdy u nás viděl, že nějaký ministr o konkrétních věcech něco ví? Jediné, co naši ministři, zástupci politických stran a hnutí a nikoliv občanů, ví a umí, v čem vynikají, je hloupé žvanění.
J. Křivan
Příliš dlouhé, ale zajímavé
11.3.2018, před volbami prezidenta byl publikován na můj vkus příliš oslavný medailonek Putina. V té době již byla aféra Skripal v plném proudu. Kdesi uprostřed dostal Putin otázku jestli umí odpouštět. Odpověď: ano, jenom zradu neumím odpustit, ale to se mně stává zřídka. Je s podivem, že tohle nikdo proti němu zatím nepoužil.