Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ruská společnost se na válku nechystá

V uplynulých měsících dostávalo Rusko na frak. Po tragédii malajsijského letadla jsme pak mnohdy svědky virtuálních poprav kremelských špiček. To má podle respektovaných moskevských analytiků z dlouhodobé perspektivy připravit půdu pro svržení systému. Píše v další části seriálu o možném globálním konfliktu Gábor Stier.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

12. 9. 2014 15:10
ruská propaganda

Nelze reagovat na všechna tvrzení, v článku obsažená. Tak jen konec a začátek. Poslední odstavec, první věta : "Rusko je namísto odcizení třeba se snažit pochopit ..." A proč se Rusko nesnaží pochopit Západ ? Dále : "že už dávno překročilo stín své sovětské éry". Naopak, Rusko právě v ukrajinské krizi ukázalo, že jeho způsob myšlení se od dob SSSR vůbec nezměnil. A konečně, skočme na první odstavec : "Mašinerie západní propagandy, jejíž rétorika se blíží

období studené války" Jestli chce autor srovnávat se studenou válkou, ať se podívá na brutalitu ruské propagandy. Západní tzv. "mainstream" jsou proti tomu úplní břídilové. Suma sumárům, celý článek je pouhou ruskou propagandou, zaměřenou na zesměšnění a diskreditaci Západu v očích veřejnosti.

0 0
možnosti

J. Krupka

31. 8. 2014 18:31
Společnost se nechystá, ale diktátor ano

Generální tajemník Ústředního výboru Komunistické strany SSSR byl svého času konstantně kontrolován via facti, když ne de iure kolegiem politbyra, ve kterém byla zastoupena mj. generalita. Kdo však kontroluje Putina ví snad jen on sám, čehož se obávám více než propagandy a křiklavé demagogie.

0 0
možnosti

V.Hricák

30. 8. 2014 9:32
No,že by mne autor uklidnil,

to se říct zrovna nedá.Když dali němečtí kmotři zelenou nástupu A.Hitlera,asi také neplánovali válku biblických rozměrů.Jenže každá taková hra se dá režírovat jen do určitého momentu a pak se zpravidla vymkne kontrole režisérů.A ať už je Putin diktátor,nebo demokrat,nikdo a nic nám nedává právo zasahovat do ruských vnitřních záležitostí.Zejména,když pak má onen diktátor podporu veřejnosti,jakou by mu mohl závidět každý demokratický politik.Po rozpadu SSSR byly učiněny ze strany západu nějaké bezpečnostní záruky,které jasně deklarovaly,že se NATO nebude rozšiřovat směrem na východ.Kam se poděly?Pokud by západ na ukrajinskou žádost o vstup do NATO odpověděl,že vzhledem k daným zárukám to bez souhlasu rusů není možné,asi by to na Ukrajině také dnes vypadalo jinak.A kdyby se hněv ukrajinců otočil na pravé viníky jejich žalostné situace,asi by nikdy nedošly tam,kde jsou dnes.A otázka Krymu,resp. jihovýchodu Ukrajiny?Jaký je rozdíl,mezi kosovskými albánci a ukrajinskými rusy?

0 0
možnosti

J. Václav

30. 8. 2014 9:21
Rusko vždy válčilo rádo,

nejpíš proto, aby samo sobě dokázalo, že je nejsilnější. Jenže od jakživa dostávalo pěkně na frak, i když nakonec vždy v jeho prospěch. Ta nejistota, že jsou opravdu nejsilnější je žere doposud a myslím, že by si to i nyní rádo někde dokázalo. Tohle z nich asi nikdy nevyprchá, i kdyby je to stálo zase hodně obětí. Jenže tam stále platí heslo, " Nas mnogo ". Pro tyhle jejich vlastnosti bychom neměli Rusům nikdy věřit jejich mírumilovnost.

0 0
možnosti

30. 8. 2014 13:47
Re: Rusko vždy válčilo rádo,

Tak nám tedy vymenujte vojenské útoky Ruska (ne tedy bývalého Sovětského svazu) mimo své území, a porovnejte to s vojenskými zásahy USA kdekoliv ve světě.

0 0
možnosti

30. 8. 2014 7:51
Trocha teorie, které na rozdíl od totality nikoho nezabije

Neuvěřitelný blábol či spíš dokonalá ukázka kremelské propagandy. Rusko je dnes totalitní stát v rukou mocí zpitého jedince, který si jeho podporující elity kupuje možností Rusko rozkrádat. To spojené s brutální likvidací jakékoliv opozice a tím nasáváním dalších a dalších "všehoschopných" do správy státu vede k hospodářskému úpadku a zhoršování sociální situace "dolních" 95% obyvatelstva.

Tohle každá totalita maskuje svalováním viny na vnějšího nepřítele (Amerika EU) a podněcováním nacionalismu. Což zákonitě vede k útoku (v první fázi maskovanému třeba prý dobrovolníky) na sousední státy, samozřejmě pro ochranu tam prý utiskovaných krajanů.

Okolní "demokratický" svět, ale řízený NE politiky coby zástupci lidu, ale poskoky byznysu upřednostňuje víc ochranu byznysových zájmů než obranu svobody a demokracie, odmítne razantní intervenci proti expandující totalitě. A ta tím posílena udělá z lokální války regionální či dokonce globální konflikt s miliony mrtvol. Samozřejmě ne z řad byznysový

0 0
možnosti

V.Hricák

30. 8. 2014 9:47
Předpokládám,

,že oněmi dolními 95% obyvateli máte na mysli i ty evropské.Pokud rusy někdo bude tlačit stále více ke zdi,tak jako mezihru před vypuknutím otevřené války Rusko-západ,očekávám úplné utažení kohoutů.Když pominu obrovské technické problémy s transferem ropy a plynu do zemí,kteří jsou na ruských surovinách bytostně závislí,navozuje mi to otázku:Co asi udělá snaha o náhradu ruských surovin s jejich cenami na světových burzách?Dokážeme ještě přežít při ceně 100,- a více Kč za litr nafty,nebo benzínu?O kolik se nám zvednou ceny ostatních komodit?A v neposlední řadě,co to asi udělá s politickou situací v každé jedné takto postižené zemi?

0 0
možnosti

T. Závodský

29. 8. 2014 20:15
No, nevím...

Pokud jsem zaznamenal, je Rusko totalita jak řemen, kde se za kritiku vůdce zavírají matky dětí na dva roky natvrdo

a za vyvěšení ukrajinské vlajky můžete vyfásnout až sedm let. Popřípadě nepohodlného kritika zastřelí najatí vrazi..

Tento stát že nechce válčit???

0 0
možnosti

30. 8. 2014 13:55
Re: No, nevím...

Můžete sem hodit nějaký link o takových případech? Já jsem tohle zatím neslyšel.

0 0
možnosti

Goeg

29. 8. 2014 18:33
Dekuji za clanek

Dekuji za rozumny clanek a osvezujici analyzu v zaplave prilis jednostranne protiruske propagandy. Normalnimu cloveku musi byt jasne, ze situace neni tak cernobila, jak nam media serviruji, a ze za valkou na Ukrajine stoji geopoliticke zajmy, USA, EU a samozrejme Ruska.

0 0
možnosti