Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ruská ekonomika a plyn: Zhasnuté světlo na konci tunelu

Rusko je schopné ovlivňovat vnitřní politiku řady evropských zemí. Pokud však Evropa zůstane vůči němu jednotná, Rusové nic nezmůžou. O to důležitější je soubor pravidel a předpisů striktně upravujících liberalizovaný evropský trh s plynem a elektřinou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

10. 3. 2015 17:20
Při kšeftování s LTO šlo o daňový podvod.

LTO byl proclen jako LTO - posléze (po několikerém přeprodání) prodán jako motorová nafta, aniž by státu byla odvedena spotřební daň.

Případně - v tom lepším případě - byla motorová nafta proclena jako LTO a posléze (po několikerém přeprodání) prodána jako motorová nafta, aniž by státu byla odvedena spotřební daň.

U plynu k žádné zázračné proměně celně a daňově nezatíženého zboží na celně a daňově zatížené (ovšem zatížené do kapsy prodejce) zboží nedochází. Pan Ludvík jen použil obecně negativně vnímané LTO jako další klacek na ruský plyn.

Nikomu není nic po tom, kolik meziprodejců si zboží mezi sebou přeprodává - spotřebitele zajímá pouze výsledná cena. Podělí-li se o marži dva nebo deset nebo sto obchodníků, může být každému šumák. Tedy - mělo by být...

0 0
možnosti

10. 3. 2015 15:35
Půl článku jsou pseudopolitické hysterické žvásty,

ty pomíjím. Radši - abych se vyhnul stejně expresivním výrazům na adresu autora a půjdu radši na logiku věci.

Pokud není na rusko-ukrajinské hranici jak změřit průtok plynu (čemuž nevěřím a docela by mě zajímalo, co asi tedy dle autora měří ty "gazo-izmeritěľnyje stancii" jako Sudža nebo Pisarevka) - pak je snad v zájmu všech kromě Ukrajiny, aby plyn šel jinudy než přes neměřené rozhraní.

Pokud půjde plyn do Evropy Nord Streamem a Turkish Streamem (když South Stream EU tak "geniálně" zrušila) - bude plyn dostatečně změřen ve špígl-nikl novoučkých stanicích a nebude žádné dohadování o průtoku. A na Uktrajinu může EU dodávat spolehlivě mimo Ukrajinu dodaný plyn - a třeba za nulovou cenu, nebo I klidně Ukarjině platit...

0 0
možnosti
Pane Ludvíku co jste to za podivína,

když si Ukrajina podle posledních doho nepředplatila plyn je přeci logické, že ho Rusko nebude dodávat. A jestli bude chybět, tak s přihlédnutím na minulé zlodějské praktiky Ukrajiny je docela logické že bude-li plyn chybět, budou to ukrajinští zloději co budou snižovat dodávky. Nebo snad když neplatí nebudou topit? A tyhle obchodní sviňárny vy obhajujete a trapně vše házíte na Rusko. Korektně by se měla chovat Ukrajina a platit, jako každý odběratel z celé Evropy.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

4. 3. 2015 15:09
ludvik

S Ludvikem je to celkem zajimave, co by elev pred davnymi a davnymi veky nastoupil na doporuceni do CPP Transgas s.p., svym doporucenim a snad i pili se dopracoval do referentske pozice a mimo jine pripravoval podklady pro soudruha gen. reditele o obchodu s uhlovodiky  u sodruhu v CCCP. Obcas , kdyz prijela soudruzska navsteva , tak varil kafe a mile se na tavariste usmival a vubec se snazil byti k ruce...... dokonce , podle jeho marketingu, radil primo generalnimu. A tak dal pilne vyplnoval nesmyslne a nepotrebne tabulky a delal se dulezitym a nepostradatelnym odbornikem v CH4, tedy metan. A kdyz prisel sametovy podvod, tak byl vyzvan soustruhy estebaky aby prilozil polinko do ohne a s doporucenim a tlacenkou OF se snazil stat generalnim reditelem on..... bohudik se nepovedlo, ani pres jeho "odbornost" a znamosti . Ale na soustruhy se nazapomina a tak byl po privatizaci CPP Transgas s.p. odmenen a dosazen do vedeni Prazske plynarenske a.s.  Jak byva zvykem i v kapitalismu, tak obcas j

0 0
možnosti

J. Poděbradský

5. 3. 2015 8:38
Re: ludvik

, tak obcas je potreba ukazat i nejake ty vysledky. No a protoze vysledky nebyly nic moc, tak nakonec byl Ludvik odsouvan z vedeni PP az nakonec skoncil v naruci Bursika , kde je placen americkou ambasadou jako specialista na vsechno ale hlavne na Rusko....bohuzel nedela nic poradne ani tu presstituci neumi, odbornik je pochybny a tak mu zustalo jen plivani na Rusko.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

4. 3. 2015 14:10
Re: nejen pan Lewe

jojo takovy druhy Ludvik........ :-D

0 0
možnosti

4. 3. 2015 12:48
Fakta

I Putin priznal, ze 60% statniho rozpoctu Ruska je hrazen vytezkem z prodeje plynu a ropy. Jak je to mozne? Zeptejme se, jak by vypadala ruska ekonomika bez plynu, ropy a kolonii. Zasoby plynu a nafty nejsou nekonecne. Odpoved by mela byt v pokracovani tohoto blogu. Jestlize Rusko prijde na buben, je mozne, ze to svetlo zhasne i nam. Thema je velmi aktuelni.

0 0
možnosti

J. Křivan

4. 3. 2015 13:07
Re: Fakta

Pane Starý, když fakta, tak prosím odkaz na vyjádření Putina.

0 0
možnosti

4. 3. 2015 12:45
Společné měřící stanice blokuje Ukrajina

Pane Ludvíku, kdy přestanete lidem lhát?

1) Na hranicích Ruska s Ukrajinou samozřejmě existují předávací stanice (měřící body). A to na ruské straně, aby Rusové měli doloženo, kolik plynu na Ukrajinu dodávají. Vy a Ukrajina jejich měření ale popíráte, s tím, že jsou nevěrohodné a smyšlené (připomínám vám tu vaši komickou báchorku o vaší mlékařce a vaší bandasce, v které vždy zbyla polovina,  protože mlékařka (tj. Rusko) ji nikdy celou nenaplnila). Zamlčujete ovšem, že to je právě Ukrajina, která se léta zuby nehty brání - a to i přes kritiku EU - přistoupit na společné předávací a měřící stanice na hranicích s Ruskem. Jistě ví, a Vy s ní, pane Ludvíku, proč. Pak by ji takováto měření usvědčovaly ze lži, že ruský plyn nekradou. Nedávno na to upozornil a Ukrajinu kritizoval i český velvyslanec pro otázky energetické bezpečnosti Václav Bartuška, napsal jsem vám to. Ale lžete dál, že, pane Ludvíku.

0 0
možnosti

Ondra P

4. 3. 2015 21:13
Re: Společné měřící stanice blokuje Ukrajina

Co dodat k tvrzení autora článku, že "Gazprom neví, kolik plynu do soustavy na Ukrajině posílá".

Je to k smíchu nebo k pláči? U plynárenského experta jednoznačně k pláči...

Možná si pane Ludvíku vzpomenete na tzv. RUS-UKR plynovou krizi z r. 2009. Kam tehdy ti experti z EU a zástupci plynárenských firem jeli, když byli vysláni na měřící stanice?

Můj kolega byl tehdy na měřící stanici Sudža, mám ho požádat o fotku?

0 0
možnosti
Jsem kritik ruské politiky

ale nejsem fanatik. Ač s autorem v mnoha technických názorech na infrastrukturu a diverzifikaci souhlasím, není nutné u toho používat označení ruská rakovina. Expresivní smýšlení vytlačuje to racionální.

0 0
možnosti

J. Poděbradský

4. 3. 2015 10:01
Re: Jsem kritik ruské politiky

Ludvik zapomel na jedno prakticke porekadlo: sevce drz se sveho kopyta! No a podle toho to u nej vypada.

0 0
možnosti
Nech te mu to

Kdo porad zije v pomerech pred rokem 89 bude tim zpusobem i nahlizet na ostatni skutecnosti, to ze je i cislama mimo uz je jen dusledek...

0 0
možnosti

Ondra P

4. 3. 2015 0:01
Tak jasné to nebude

Dobrý večer pane Ludvíku,

ukrajinským systémem neteče 91 bcm/rok.

V letech 2012 a 2013 se tranzit skutečně pohyboval kolem těchto hodnot - cca 85 bcm. Realita r. 2014 ale bude někde okolo 60 bcm a u plánovaného Turkish Streamu se mluví o kapacitě 63 bcm.

Vaší tezi: "Ukrajinu z evropské plynárenské mapy vymazat nikdy nebude možné" se Gazprom zřejmě pokusí v nejbližších letech vyvrátit.

V duelu p. Ludvík vs. Gazprom však zatím na žádnou stranu sázet nebudu. :-)

Pěkný večer.

0 0
možnosti

J. Křivan

4. 3. 2015 10:36
Re: Tak jasné to nebude

Potěší mne každý rozumný příspěvek,

0 0
možnosti