Armáda

Ruská, potažmo carská ,sovětská a zase ruská, jaký je v tom rozdíl ? Armáda byla je a bude vždy nástrojem politiky jakéhokoliv státu!!a určena k válce a válka je pokračování politiky státu jinými prostředky (Carl von Clausewitz ) to jen dekadentní Evropa si myslí už nebude.

Rozhodně ruské letectvo špatné není,

zacvičili si s Američany docela dobře, výsledek odhalil, že si souzi z USA asi zapomněli pampersky, když je Rusové míjeli na vzdálenost 3m.

Nástrojem nebo součástí zahraniční

politiky? Já bych řekla že součástí, ale koneckonců autor je analytik, tak to musí vědět líp. A je to dobře nebo špatně, že se ruská armáda stává nástrojem (nebo součástí) zahraniční politiky?

Re: Nástrojem nebo součástí zahraniční

Já bych řekl, jak pro koho. Pro Rusy je to nepochybně dobře a pro případného agresora, který by chtěl Rusko napadnout je to špatná zpráva. Pro nás je dobře, že doposud Rusko nemuselo své současné bojové schopnosti prezentovat na našem území.

Do budoucna by bylo žádoucí, abychom jim k tomu nezavdávali žádného důvodu. K naší škodě však v současnosti se právě spolupodílíme na pořádání vojenské letecké provokace a poskytujeme zázemí pro největší a nejagresivnější armádu světa dle její libosti. Co ještě chcete víc?

.

BTW: USA měly z důvodů Erdoganova odklonu od USA a příklonu k Rusku údajně stáhnout z Turecka své jaderné zbraně a část z nich měla údajně skončit v Rumunsku. Nemohlo se stát, že nějakým omylem si jich pár zapomněli zde u nás? Máme jistotu, že zde žádné nejsou? Co o tom ví investigativci ČP?