Moskva přichystala další úder vůči Ukrajině, přičemž využila svou strategickou zbraň – zemní plyn. Ruský Gazprom pohrozil, že od roku 2020 převede veškerý plyn, který nyní putuje do Evropy přes Ukrajinu, na jinou trasu – přes Turecko.
„Informovali jsme evropské partnery, že je nyní na nich, aby zajistili nezbytnou infrastrukturu (plynovody), která bude začínat na turecko-řeckých hranicích,“ řekl šéf Gazpromu Alexej Miller místopředsedovi Evropské komise Maroši Šefčovičovi. Ukrajině by tím hrozilo, že zcela ztratí strategický význam tranzitní země a také částku v řádu miliard dolarů za přepravu plynu. To je v kontextu kolabující ukrajinské ekonomiky děsivá vyhlídka.
Posilování pozic Moskvy
Mnohé nasvědčuje tomu, že ze strany Ruska jde především o politickou hrozbu. A o vyjednávací taktiku. Ke konci roku 2019 vyprší kontrakt o tranzitu s Ukrajinou a Moskva se snaží posílit své pozice. Vzhledem ke konfliktu s Kyjevem ale určitý odklon do Turecka nelze vyloučit. Jednání Maroše Šefčoviče v Moskvě každopádně přineslo jeden jasný závěr.
Ke konci roku 2019 vyprší kontrakt o tranzitu s Ukrajinou a Moskva se snaží posílit své pozice. Vzhledem ke konfliktu s Kyjevem ale určitý odklon do Turecka nelze vyloučit. |
„Plynovod South Stream je definitivně mrtvý,“ komentuje Tomáš Mareček, český manažer a šéf slovenského provozovatele plynovodů Eustream. Nyní je potvrzeno, že skončil projekt potrubí, který chtěli Rusové postavit přes Balkán dál do Evropy. Místo South Streamu (Jižního proudu) teď mluví o „Turkish Stream“ (Tureckém proudu). Ten povede jen na hranice Evropské unie.
Právě slovenský Eustream, v němž drží téměř poloviční podíl a manažerskou kontrolu český Energetický a průmyslový holding vedený Danielem Křetínským, prosazuje alternativu – plynovod Eastring. Ten by propojoval již existující plynovody na Balkáně, a tím by vyšel výrazně levněji než South Stream. „Příští týden chystáme technické konzultace jak v Rumunsku, tak v Bulharsku,“ řekl Mareček.
Neekonomické řešení
Mnohé nyní nasvědčuje tomu, že Rusové s tureckou cestou vsadili na riskantní kartu a že si to už uvědomují mnozí přímo v Moskvě. „Evropská komise pochybuje jak o ekonomickém smyslu tohoto schématu, tak o tom, že je Gazprom připraven zničit svou reputaci spolehlivého dodavatele,“ napsal list Kommersant. Podle současných kontraktů s evropskými odběrateli jsou totiž předávací místa plynu jinde než na turecko-řeckých hranicích.
Pokud by Rusové chtěli skutečně posílat přes Turecko 63 miliard metrů krychlových plynu, bylo by to velmi neekonomické řešení |
Viceprezident Evropské komise Maroš Šefčovič dal v Moskvě najevo, že pokud by Rusové chtěli skutečně posílat přes Turecko 63 miliard metrů krychlových plynu, bylo by to velmi neekonomické řešení. Většina této suroviny by totiž neskončila ani v Turecku, ani na Balkáně, ale putovala by s příliš vysokými náklady dál.
Šéf Gazpromu Alexej Miller to podle vyjádření pro agenturu RIA Novosti vidí jinak: „South Stream je mrtev. Pro Evropu nebude jiná alternativa k plynovému tranzitu přes Ukrajinu než nový plynovod Turkish Stream.“
Drahý projekt
Jenže ruská strategie je riskantní i z dalšího důvodu – budování mohutných cest plynu přes Turecko dále do Evropy nakonec mohou využít i jiní dodavatelé z Blízkého východu či oblasti Černého moře. Výhledově včetně Íránu, který jedná o zrušení západních sankcí a má společně s Ruskem největší zásoby plynu na světě.
Podle odborníků Gazprom zrušil projekt South Stream ve skutečnosti proto, že se ukázal příliš drahý |
„Evropská unie má sotva zájem na poskytování peněz pro nové plynovody kvůli tomu, aby dostávala ten samý plyn, který teče do Evropy přes Ukrajinu,“ prohlásil podle Kommersantu Andrej Poliščuk z ruské dcery Raiffeisenbank.
Podle odborníků Gazprom zrušil projekt South Stream ve skutečnosti proto, že se ukázal příliš drahý. A k výstavbě alternativní trasy přes Černé moře do Turecka jej vede také snaha využít již objednané potrubí.
