To naší mentálové si doplňují železo pravidelně

Celý den ho svážejí někam vozíkem, ale IQ jim to nezvedá :-)

To železo a jód bych přednostně

aplikoval ekonomovi P. Kohoutovi. Možná že by mu to konečně po 240 letech ignorance vůči rodině a tím ignorance vůči sociální ekonomii, pomohlo objevit kromě finančního, také lidský svět.

Navrhnul bych vyměnit jód za brom.

S poklesem libida zpravidla klesne i agresivita,navíc,jako bonus,se sníží porodnost.

Už po přečtení úvodu jsem vykulil nevěřícně

oči, zvýšit intelekt lidí v Afganistánu, Syrii a Iráku? Proboha proč? Třeba v Afganistánu se desítky let snaží obyvatelé dát světu najevo, že nestojí o žádný jiný život než o ten svůj. Třeba s nízkým intelektem (stačí ale na drtivou porážku intelektuálních veličin Anglie, Rusko a USA, včetně tech nabalených stafážistů co jim dělají zdání legality) je to jejich život, jejich radosti i jejich rozbroje. Nebo Syrie, donedávna kvetoucí země, dnes rozvrácená, rozbitá a vysídlená. Myslíte si, že způsob jak západ do Syrie a Iráku natlačil a stále tlačí chybějící "železo" ve formě zbraní zvýší intelekt? Co takhle nechat si svůj intelekt založený mimo jiné na nesnášenlivosti, krutosti a násilí pro sebe a nevyvážit ho do světa?

Snůška krávovin!

Šarlatánské recepty nic nevyřeší! Otázka nedostatku stopových prvků je otázkou množství a pestrosti stravy lidí ve třetím světě. A to je řešitelné jedině tím, že budou lidé ve třetím světě naučeni udržitelnému intenzivnímu zemědělství na chudých a extenzivním zemědělstvím vyčerpaných půdách, že vedle rostlinné potravy budou mít i dostatek masa... To je třeba zajistit, včetně dostupné malé mechanizace, hnojiv, vhodných odrůd a vyšlechtěných ras dobytka, drůbeže a ryb pro intenzivní chov.

Vynikající nápad

Jako nápad dobrý,

jenže co když těm, na jejichž území se válčí dojde,  že  zatím co my si popíjíme naše ranní kafíčko na terase a staráme se akorát o to, jestli máme trávník sekat dnes, nebo až v sobotu, oni se krčí někde skovaní a modlí se, aby naše "mírotvorce" vzal čert a oni se večer sešli v plném počtu?

Co je jednodušší, postavit i u nich satelity , kde budou jejich paničky krafat u ranní kávy, nebo rozstřílet ty naše?

Eventuálně nám povraždit pár příbuzných, ať si taky užijeme šíření demokracie? Máme nedostatek vlastních vdov a sirotků, tak nám nějaké přidají? Vždyť i Mohamed vyhlásil mnohoženství po prohrané bitvě, když měl problémy se vdovama / předtím se s jednou oženil a z jejího majetku žil/, kolik žen a dětí uživíte Vy?

Co takhle stáhnout žoldáky do domovských zemí a je nechat, ať si žijí po svém a za své? S jodem a železem nebo bez.

Re: Ale ONI by je nechali žít po svém.

Kdyby neměli ropu,strategicky významnou polohu,nebo něco jiného,o co stojí.V Jugoslávii museli nejdříve zbytečně zemřít desetitisíce lidí,než se západ rozhodl zakročit.A i pak budil jejich zásah budil přinejmenším rozpaky,když dozorující jednotky nečinně přihlížely masakrům s odůvodněním,že nemají mandát zasáhnout.V Iráku to byla jiná píseň.Stačilo předhodit zfalšované obvinění a šlo se rovnou na věc.Ropa je holt silnější argument,než dodržování lidských práv.

Autore přečtěte si něco od doc. Koukolíka

Autor upřednostňuje zvýšení inteligence před zvýšením moudrosti. Hitler, Stalin a jiní diktátoři, byli velmi inteligentní. Ovšem s rozvojem lidstva to mělo velmi málo, nebo spíš opak. Co je třeba v lidech rozvíjet, to je moudrost. Ta není jen o ekonomice, zato je důležitější pro lidstvo.

Pro moudrost je inteligenční koeficient jen velmi málo důležitý. Důležitá je pro moudrost schopnost empatie. Průměrně inteligentní člověk by si už dávno tuto informaci měl osvojit. Zdá se, že záměrně je tento fakt mnoha autory "chytrostí" opomíjen. Zdaleka ne pro nevědomost, či neschopnost získat informace. Jde totiž o známý efekt, kdy ponížením jiných jsem sám povýšen. O chudobě se řekne, že na vině je slabá inteligence chudých a je vymalováno. Že dotyčný sám nemá schopnost vcítění se, tak rozhodující pro moudrost, to se nepřizná.

Proto doporučuji autorovi tohoto CANCU aby si přečetl odborné práce doc. Koukolíka!

Je třeba odmítnout Kohoutovu podprahovou eugeniku

kdy pro lidské bytosti užívá termín křížení a nebezpečně se přibližuje nacistické terminologii. Pro většinu jeho tvrzení neexistují žádné důkazy a to by si také přečetl v každé učebnici lidské biologie. Je tam uváděn příklad Ptolemaiovců, do jejichž dynastie příslušela Kleopatra a ti uzavírali sńatky mezi sourozenci, přesto se v jejich rodě žádné defekty nevyskytly. Většina vad je vrozených a nikoliv dědičných, vrozené defekty byly v minulosti masově rozšířené. Nebyly však dědičné a s Kohoutovým" křížením" neměly nic společného. Problém chudoby v Africe je spojen s chybějícími institucemi a absencí státu, deficit jodu tak znepokojivě vnímaný panem Kohoutem je následkem, nikoliv příčinou. Takhle uvažovali marxisté, kteří každý problém redukovali na vědecké poznatky 19.století.

Pane Dobroto z biologického hlediska

je člověk zvíře. Genetické zákony na jeho vývoj platí 100%. Nevím jak velký chov zvířat vedete, abyste měl s genetikou zkušenosti. Vyhýbat se genetice v lidské společnosti je opět pouze naivní představa pražských kavárenských intelektuálů. Genetický základ lidstva tak jak se snižuje přírodní výběr u lidí se prudce zhoršuje. Vydělávají na tom genetické laboratoře a soukromé zdravotnictví. Ti to ale do světa kavárenských intelektuálů nevytrubují, jejich konta však pěkně bobtnají. Zločinná praxe Hitlerových eugeniků vrhla na lidstvo v této oblasti kobří efekt. Zeptejte se pediatrů mezi 4-ma očima co si myslí o zachraňování 26 týdenních lidských plodů. Neefektivní vyhazování peněz na kterém vydělávají výrobci inkubátorů. Mluvit veřejně se o tom však nesmí protože se vytáhne obrana Hitlerem. Pan Kohout má pravdu. Lidské bytosti s nižší inteligencí by mohli žít v klidu to by však nesměl ve světě převládat nelidský tržní systém který si z nich udělá zdroj zisků. Tento systém přináší bídu

Typický Kohout III

Do té doby byly cesty v celé říši nesjízdné a obchod se od podzimu do pozdního jara zastavoval. Řeky nebyly navíc splavné na rozdíl od západní Evropy, kde se od 17.století mohutně investovalo do výstavby vodních cest. S jodem to nemá nic společného, problém jodového deficitu existoval v některých částech Rakouska až do druhé poloviny minulého století a takové Tyrolsko jako příklad výskytu endemické strumy by pan Kohout našel v každé učebnici endokrinologie. Přesto Rakousko má HDP/obyv. vyšší než staré spolkové země a osm milionů Rakušanů se může pochlubit 4x vyšším počtem Nobelistů než destimilionové Česko, kde se jod do soli začal přidávat dříve.

Re: Typický Kohout III

Pro začátek by pan Kohout mohl jod a železo rozdávat před zvláštními školami a hned potom na úřadech práce, nejlépe místo podpor.

Chudák Ferdinand dobrotivý, pan Kohout jaksi pozapomněl, že Vídeň se v době indistrualizace potýkala s obrovským sociálním problémem, asi by si měl něco nastudovat o životě ve Vídni a o životní úrovni pracujících v cihelnách, resp. práce neschopného obyvatelstva,  a to jak rodilých vídeňáků, tak přespolních , sociálním zabezpečení atd. Obvykle se totiž zákony mění na základě vznikajících potřeb , a Ferdinand opravdu nstál o masu lidí mimo jakékoli sociální zajištění, proto se nějdřív musely změnit zákony.

Typický Kohout II

volající, jeho mentálně retardovaný František Dobrotivý osobně podporoval výstavbu železnic/bři Kleinové/ a dráha do Ostravy a Bohumína se jmenovala po něm. Nikdy nepoužívaný tunel u Drahotuší je dokonce spojován s jeho osobním zájmem. Teprve rozsáhlé správní reformy ministra Bacha vytvořily jednotný celní prostor v celé monarchii, od roku 1811 platil Všeobecný občanský zákoník/toto datum si mylně pan Kohout vykládá jinak/, Bach postátnil vrchnostenskou správu, hrabě Stadion založil obecní samosprávy, na kontinent pronikly anglické vynálezy železnice a výstavby silnic.