Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Ransdorf a ti druzí

Miloslav Ransdorf byl komunista. Říkalo se, že z opravdových. Do Komunistické strany Československa (KSČ) vstoupil už v roce 1972, v necelých 20 letech. Jací byli lidé, kteří se tehdy ucházeli o členství v této straně?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

P. Maleček

26. 2. 2016 13:08
Takže v Česku demokracie nenexistuje

Tak čtu ta uctivá slova o zemřelém komunistovi a že o mrtvých jen dobré. No nevím. Z definice i reálu je komunismus krvavá diktatura podporující třídní boj, krádež soukromého vlastnictví, a fyzickou likvidaci oponentů. Z čehož plyne, že cílem každého kdo je členem komunistické strany je likvidace demokracie a lidských práv, krádež soukromého majetku a nastolení diktatury jedné společenské třídy nad ostatními. A to za využití jakýchkoliv i násilných prostředků, tj. i týráním a vražděním oponentů.

Z čehož jednoznačně plyne, že propaganda komunismu, natož organizace komunistických skupin musí být v demokracii, stejně jako je to s nacismem, zakázána a všichni členové komunistické strany musí být odsouzeni a potrestáni.

Z čehož jednoznačně plyne, že v Česku žádná demokracie neexistuje.

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

26. 2. 2016 11:59
kdojž jste bez viny,

HOĎ TE KAMENEM. Ale Randsdorf, tak jak jsem ho poznal, není ten , který ubližoval ani pod praporem jeho víry a přesvědčení!

0 0
možnosti
JP

J. Poděbradský

26. 2. 2016 11:57
budoucnost lidstva

Stejně jako příroda všechno zprůměrovává, stejně tak i lidstvo musí nastolit soulad s možnostmi a pravidly přírody. Tedy bezbřehý kapitalismus je slepá ulička, protože je postaven a neustálé expanzi ekonomiky. Pokud lidstvo nedospěje k poznání o udržitelnosti rozvoje ekonomiky, zanikne v krizi a válce. N světě je dostatek zdrojů a technologií, které dokáží zajistit životní podmínky pro všechny lidi na světě, bohužel tyto zdroje jsou rozděleny nerovnoměrně a tento nesoulad ještě podtrhuje monopol tisku peněz s nekrytým úrokem..... , který nutí všechny hospodářské subjekty být ziskovými. To ale není možné a výsledkem je přesun výsledků ekonomiky z bodu A do bodu B. Proto 62 rodin vlastní více než 50% lidstva. Může se tomu říkat komunismus nebo jinak, ale tento stav lidstvo posune dál. Ten komunismus, který hlásala Komiterna je něco jiného.

0 0
možnosti
JR

22. 2. 2016 16:21
Naprosto rozumim

tomu, co chtěl autor článkem vyjádřit. Ačkoliv jsem členem KSČ nebyl a komunisté celé naší rodině hodně ublížili, odmítám aby se nasazovala psí hlava každému, kdo v KSČ byl.

Pro mne byl daleko větší všivák disident Jaroslav Šabata (otec ombudsmanky), který v padesátých letech zničil život mnoha tehdejším studentům FF MU, nebo dnes slavná Petruška Šustrová, která byla disidentkou, ale dnes se chová jako typický bolševik, než Ransdorf.

Ransdorf nikomu neublížil a v bývalém "Prognostňáku" všichni věděli, že mohou klidně před Ransdorfem mluvit o všem, že nikoho nikdy "neprásknul".

Takže, když porovnáme životopisy mnoha disidentů s Ransdorfem, tak Ransdorf z toho srovnání vychází jako čistý člověk.

P.S. I když fakt nechápu myšlenkové pochody dvacetiletého studenta, který bez nátlaku od StB vstoupil v roce 1972 do KSČ.

0 0
možnosti
AR

23. 2. 2016 17:51
Re: Naprosto rozumim

Pane, chci jen dodat, že po válce bylo dost mladých lidí, kteří uvěřili komunistické propagandě - viz Jar. Šabata a byli zcela zapálení k prosazování bolševického učení. Že se dopouštějí chyb a ohrožování osudů jiných lidí si ani nepřipouštěli. Ale jak čas běžel, tak postupně poznávali, že světlé a vítězné zítřky komunistického bloku nenastávají a jde to spíše od deseti k pěti. Rok 1968 takovým otevřel zcela oči, aby poznali jak se mýlili. Proto s nástupem normalizace nesouhlasili a raději šli do disentu a dovedli vydržet ústrky či i tresty. Na takové lze se dnes dívat jako na ty, kteří mladistvé prohřešky se snažili poctivě odporem k totalitě odčinit. I když zůstali levicového smyšlení, ale ne už bolševického.

0 0
možnosti
BR

B. Rudolf

21. 2. 2016 23:02
Pávě proto, že Ransdorf nedávno zemřel, bych o něm nepsal

Říká se: "O mrtvých jen dobře." Takže, pokud chci upřímně vyjádřit to, co si myslím o komunistech, neměl bych pana Ransdorfa vzpomínat.

O komunistech si myslím toto: Lidské osudy a motivace jsou někdy velmi složité a zapletené. To, že někdo je bývalý komunista, není samo o sobě důvodem, abych s ním odmítl jít na pivo. Ale je to důvodem k tomu, abych se ho po pár pivech zeptal na to, proč tam lezl - tedy, pokud mne zajímá jako člověk.

Obecně - lidé vstupovali do, KSČ, aby si nějak usnadnili život. Vystudoval jsem poměrně náročný obor, který jsem měl (a stále mám) hodně rád a věděl jsem, že, když nevstoupím, tak ho nebudu moci dělat na rozumné úrovni. Nevstoupil jsem, nemohl jsem ho pořádně dělat a, protože jsem extrémně nepraktický, nikdy jsem nic neměl. Proto dokáži pochopit podobně jednostranné lidi jako já, kteří se s představou takového života nesmířili, a (na rozdíl ode mne) vstoupili. Těm z nich, kteří si navzdory spojení s rudou hvězdou zachovali lidské srdce, jejich odborné úsp

0 0
možnosti
BR

B. Rudolf

21. 2. 2016 23:04
Re: Pávě proto, že Ransdorf nedávno zemřel, bych o něm nepsal

Těm z nich, kteří si navzdory spojení s rudou hvězdou zachovali lidské srdce, jejich odborné úspěchy upřímně přeji.

0 0
možnosti
JS

J. Schneider

21. 2. 2016 15:43
Havlíčkova mládež

Celá ta Lipnice má zajímavý kontext, jímž byla tzv. Havlíčkova mládež, parta "nepřizpůsobivých", kteří byli tak trochu recesisti (vlasatci, kteří se účastnili akcí Z - výstavba zimního stadiónu, uklízeli koryto potoka, četli Havlíčka, udělali pěší výlet do Havlíčkovy Borové, při níž podepisovali Několik vět, na prvního máje stáli před Havlíčkovým domem s transparentem "Havlíčkova mládež zdraví první máj", příslušníci StB z toho byli poněkud rozpačití a nesví). Celá tato partička by stála za zpracování - navázat by se dalo na pěknou, dva roky starou studentskou práci Vítka Suchého (Gymnazium HB).

O Ransdorfovi bych si toho ale rád přečetl víc. On byl vždycky trochu "naštorc". A v případě těch švýcarských bank si sice naběhl, ale problém není ani v něm, ani v tom nedůvěryhodném iniciátorovi, ale v samotných švýcarských bankách!

0 0
možnosti
MK

M. Kyncl

21. 2. 2016 15:15
Nic moc, pane Houdo

O mrtvých jen dobře. Pokud zemřel člověk tak mimořádně vzdělaný a čestný jako byl Miroslav Ransdorf, mělo by to platit dvojnásob. To, že jinak in teligentní a umírněný pan Houda nepominul tuto přáíležitost, aby si kopnul do pana Ransdorfa a zavzdychal nad hrůzami socializmu, je v dané situaci - nic více, nic méně, než trapné. Ptají-li se pana Houdy jeho studenti na lži minulého režimu, bylo by čestné říci, že náš režim lže více a hůře a jeho článek je toho dobrým příkladem. Kritizuje-li pan Houda lidi, který byli v SČSP, nechť si položí otázku, v čem byla tato organizace horší či lepší než současný AMCHAM. Posmívá-li se pan Houda se svými studenty komunistům, nechť je raději srovná se současnými politiky a může s nimi srovnat i Miroslava Ransdorfa a upřímně říci, kolik z nich mu sahá alespoň po kolena. Kolik z nich vůbec mluví jiným jazykem než češtinou, kolik z nich nekrade, kolik z nich neběhá za milenkami, kolik z nich hájí veřejný zájem. Mimochodem, o švýcarské kauze se až příliž

0 0
možnosti

21. 2. 2016 17:35
Re: Nic moc, pane Houdo

Velmi mnoho z nich, možná i většina, jsou "bývalí" komunisté. Naši ústavu zprznili a schválili opět svou většinou v parlamentu "bývalí" a tehdejší komunisté. A tak pořád dokola. Stále ve vedení našeho státu převažují zavrženíhodní zločinci, bývalí členové KSČ.

0 0
možnosti

21. 2. 2016 11:52
K čemu takové litánie???

Každý člen KSČ (je zcela jedno kdy do této strany vstoupil) je zavrženíhodný zločinec (viz zákon č. 198/1993 sb.). Vysvětlím. Zmíněný zákon označuje KSČ za zavrženíhodnou a zločinnou organizaci (paragraf 2, odst.2). Žádná organizace nemůže existovat bez členů. KSČ byla tvořena jejími členy. Je-li organizace zavrženíhodná a zločinná, musí být tvořena zavrženíhodnými zločinci. Toť logika.Jakékoliv disputace a dlouhé povídání o tomto problému je zcela zbytečné. Zmiňovaný, platný zákon hovoří jasně a srozumitelně. Tedy, každý člen KSČ (i bývalý) je zavrženíhodným zločincem. Na tom žádné kecání nic nezmění.

0 0
možnosti
Foto

Babul

21. 2. 2016 15:47
Re: K čemu takové litánie???

Řekni to tedy zločincům Svěrákovi, Štětinovi, gen. Pavlovi atd. atd. Jsou jich mraky. Ransdorf aspoň neuhnul.

0 0
možnosti