Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Pryč s moralizováním. Za uprchlíky nemůžeme

Poroste-li životní úroveň v Africe a v Asii dosavadním tempem, bude přibývat i potenciálních emigrantů do Evropy. Jedním řešením ekonomického přistěhovaleckého problému by mohlo být, kdyby Evropa podstatně omezila svůj sociální stát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JT

18. 5. 2015 9:28
Trefné..

Především a v první řadě by se Evropa měla zbavit svého zlozvyku, který ničí její ekonomiku již zhruba 40 let: platit lidi za to, že nedělají nic.

Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/pryc-s-moralizovanim-za-uprchliky-nemuzeme-fzf-/tema.aspx?c=A150515_112130_pozice-tema_houd

A přesto mnozí příjemci dávek, chce li po nich magistrát minimální práci např. při úklidu města, křičí, že to je otročení. Ale nestydí se brát peníze desítky let za ono nicnedělání.

0 0
možnosti
BR

B. Rudolf

17. 5. 2015 21:03
Myslel jsem, že nebudu souhlasit

Ale po přečtení textu za názvem: "Co dělat" souhlasím. Vidím to podobně.

0 0
možnosti
JK

17. 5. 2015 20:16
Děkuji autorovi za zajímaou úvahu.

0 0
možnosti
TP

17. 5. 2015 20:09
Socialismus pod rouskou pomoci

Dvere Evropy oteviraji evropsti komuniste a socialiste.  Proc?  Pod zaminkou pomoci si do Evropy prinaseji budouci volice na nekolik generaci dopredu.  Myslite si, ze tito lide budou volit konzervativni pravicove politiky???   Ale kdeze.  Novi pristehovalci budou volit predevsim levici.  I takhle se dela politika pod rouskou pomoci lidem v nouzi.

0 0
možnosti
JC

17. 5. 2015 18:18
To, co máme, je výsledkem práce mnoha generací

našich předků, kteří se jen nemodlili, ale také vymýšleli. Ono přežít v našich podmínkách bylo podstatně náročnější, než někde, kde z palmy padají ořechy. To nás, jak se domnívám, vybavilo natolik, že dnes žijeme v tzv. blahobytu a protože nám z toho "bohatství" srač-ko-va-tí mozek, tak máme pocit, že musíme páchat dobro všude na světě. Tak do Afriky pošleme jídlo, protože zachraňujeme hladovějící, oni vyrostou a myslí si, že tady létají holuby do úst a jedou do toho ráje. Tím jsme si myslím podstatně více zavařili, než nějakým kolonialismem. Četbou cestopisů třeba F. Elstnera z jeho afrických cest zjistíte, že ty kolonie dávaly Africe řád a pořádek, stavěly se cesty, školy, nemocnice atd. Nedíval bych se na to tak černě, jako mnozí diskutující.

0 0
možnosti
JV

J. Václav 261

17. 5. 2015 19:31
Re: To, co máme, je výsledkem práce mnoha generací

To je všechno byznys. Proč bychom učili černochy a muslimy pracovat, když je lepší odrbat státy ochotné humanitární pomoci, tu zajistit a vždycky si z toho pár milionků ulejt. I na ty pomoci by se měl dělat nějaký audit.

0 0
možnosti
RS

17. 5. 2015 12:52
Jak je to s demokracii v Africe?

S tou vinou kolonizace ma autor pravdu. Priklad je Haiti. Nase vina je ale v propagaci demokracie v zemich, ktere nejsou schopny demokracie. Mam takovy dojem, ze propagaci demokracie v Africe podporuje zbrojni prumysl. Valky zacaly s prichodem demokracie. S tim se muselo pocitat. Je zajimave pozorovat, jak urcitym kruhum vadi poradek v Cine i za cenu porusenych lidskych prav. Je ale nebezpeci, ze totalitni rezimy budou agresivni na venek. Prikladem je Rusko. Zeme hospodarsky zaostala, logisticky izolovana od Evropy. Jake je reseni?

0 0
možnosti
JV

17. 5. 2015 13:13
Re: Jak je to s demokracii v Africe?

S tou vinou kolonizace právě autor pravdu nemá. Kolonizace není jen vykořisťování "člověka člověkem" plus surovin, ale i budování států, kde žijí lidé co spolu nemají nic nebo málo společného. Navíc tento kolonialismus ničí místní stabilní společnosti a nahrazuje je umělými vztahy, většinou založenými na dovezené ekonomice. Navíc války nezačaly s příchodem demokracie, všude se válčí kvůli čemukoliv. Podle mne tedy rozvrtání Afriky kolonizace zapříčinila, a teď už nemůže efektivně zakročit. Bohužel OSN je na dvě věci (v tomto ohledu), takže našim dětem necháváme opravdu skvělý svět!

0 0
možnosti
X

Xxx3

17. 5. 2015 12:36
Kohoutismus

Je zbytečné rozebírat většinu tvrzení pana Kohouta, snad se hodí jen připomenout, že sytý (v tomto případě pan Kohout) hladovému nevěří.

0 0
možnosti
JPI

18. 5. 2015 7:13
Re: Kohoutismus

A jste zase u toho sebeobviňování. Proč by se měl stydět za to, že jsem si (naprosto poctivě) vydělal na to abych se mohl normálně najíst?

0 0
možnosti