Zpravodajským serverům dnes dopoledne dominoval incident poslankyně Věcí veřejných Jany Drastichové, která manipulovala s hlasovacími kartami svých nepřítomných kolegů Víta Bárty a Radka Johna. Drastichová se přiznala, opozice si prosadila přerušení schůze, koalice odpoledne neschválí reformní zákony. Zase jeden tak trochu zbytečný den v životě našich zákonodárců... I když jak se to vezme.
Podle sociálních demokratů se poslankyně dopustila vážné manipulace, podvodu a měla by být po zásluze potrestána. Poslanci ČSSD rovněž podotkli, že „v civilizovaných parlamentech se za manipulaci s hlasovacími kartami kolegů poslanci vzdávají mandátu“. Sám jejich předseda Bohuslav Sobotka se vyjádřil takto: „Není možné tuto věc, která se zde stala, přejít jako jakési nedorozumění nebo jako jakousi nehodu. To byl prostě vědomý projev vůle jedné z vládních poslankyň, která se rozhodla změnit kvórum v Poslanecké sněmovně.“
Vypadá to, že náš parlament není až tak civilizovaný, ale to víme dávno. Drastichová se mandátu určitě nevzdá, ani ji to nejspíš kvůli takové „prkotině“ nepřišlo na mysl. Z dnešních událostí lze dokonce vyvodit, že slovenský parlament je civilizovanější než český, protože za podobné provinění v roce 2009 tam odstoupila Iveta Radičová. „Udělala jsem chybu a jediný způsob, jak se mohu očistit, je vzdát se poslaneckého mandátu,“ prohlásila tehdy. Nejspíš však máme pořád ještě náskok před ruskou dumou, kde je mačkání hlasovacích knoflíků kolegů zcela běžné.
Politická kultura je v našich poměrech ubohá. Je správné, že leží poslancům ČSSD tolik na srdci. Lze i souhlasit s tím, že by paní Drastichová za svou vědomou, či nevědomou chybu měla pykat – kajícná omluva to asi nespraví –, ne-li přímo složit mandát. Snaha ČSSD zcivilizovat parlament by byla opravdu chvályhodná, kdyby její poslanci stejným metrem měřili i sobě.
Na čem stojí důvěra
Bohuslav Sobotka jednu gigantickou příležitost napravit pověst sněmovny před dvěma lety propáslZrovna současný nejvyšší sociální demokrat Bohuslav Sobotka jednu gigantickou příležitost napravit pověst sněmovny před dvěma lety propásl. Připomeňme souvislosti: Tehdejší místopředseda ČSSD se v létě 2009 přiznal, že ke spoření na luxusní byt v Praze-Stodůlkách, který koupil za více než sedm milionů korun, zneužíval i poslanecké náhrady, jež jsou určené na jiné věci, například na dopravu a bydlení zákonodárce. „Ano, používal jsem k tomu i peníze z poslaneckých náhrad. Neznám ústavního činitele, který by plat a náhrady odděloval,“ řekl Sobotka. Žádné přesné pravidlo ohledně náhrad nebylo stanovené, zákon neporušil, ostatní to dělají také... Jen ta kultura a obyčejná slušnost opět zaplakala. A Sobotkova hroší kůže zase o něco povyrostla.
Nevíme, jaké parlamenty šéf ČSSD považuje za civilizované. Předpokládejme, že třeba jeden z nejstarších ve Velké Británii. Tak tam by za podobné zneužití poslaneckých náhrad šel dokonce sedět. Soudci se tam kvůli srovnatelným prohřeškům nepárají s labouristickými poslanci, ctihodným konzervativním lordem ani s bývalým ministrem. Jeden z nich mnohaměsíční trest vězení zdůvodnil tím, že pokud by to politikům prošlo, veřejnost by ztratila důvěru v parlamentní systém, právo a zákony.
Iveta Radičová udělala nečekaný krok a u veřejnosti se očistila. Voliči si takové věci pamatují dobře, nikoli náhodou je v současnosti Radičová premiérkou. I Bohuslav Sobotka mohl svého času změnit tok dějin, odstoupit a začít normálně pracovat. A třeba se za pár let vrátit – důvěryhodnější a posílen novými zkušenostmi. Kdyby to učinil, možná by se dnes Jana Drastichová nerozpakovala a ten mandát sama položila.
