Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Přestane-li být nevinný lidský život nedotknutelný, vše končí

Trest smrti lze hájit. Mučení je v jistých případech odůvodnitelné. Eutanazie není řešením. Potrat je morálně zavrženíhodný. Tyto postoje v rozhovoru hájí australský profesor etiky na britské Univerzitě v Readingu David S. Oderberg.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jik

2. 4. 2018 14:27
tragédie liberalizmu

Tento článek zobrazuje neřešitelné dilema liberalizmu - absolutizace práv. Ale nic takového neexistuje, to je pouze výmysl liberální filozofie, který vznikl pouze proto, aby se "vybraní jedinci" mohli vyvázat z mravních zákonů a získali možnost "legálně" krást.

0 0
možnosti

31. 3. 2018 13:32
Skvělé myšlenky

a je jen velkou chybou,když jsou zahlušovány obdivovateli filozofie Foucaulta a podobných dekadentů, kteří vedou naši civilizaci k zániku.

0 0
možnosti

Ivana1

31. 3. 2018 11:50
Filozofie náboženské lži

Prostě a jednoduše, nejen Desmond Tutu, ale i tento australský profesor filozofie nemají pravdu. Matka má právo rozhodnout o svém těle a o nenarozeném plodu do chvíle, kdy je bez jejího těla plod neschopný života (cca 24. tt) a také má člověk právo rozhodovat o vlastním těle a vlastní smrti. Tedy i svoje tělo poskytnou jinému se svým souhlasem k sadistickým hrátkám (jak ostatně nedávno rozhodl i náš NS, když omilostnil internetového sadistu, který si hnusné SM domluvil na internetu) a je právem každého člověka požádat o euthanasii (jak je už uzákoněno v zemích jako Švýcarsko a spol.). Autor je dalším s náboženských nutičů, kteří pod rouškou humanismu a filozofie znásilňují svobodnou lidskou vůli. Vše, co jinému NEškodí musí být povoleno. Tedy i homosexuální sňatky, potraty a euthanasie.

0 0
možnosti

2. 4. 2018 1:03
Iracionální blábolení ;-)

I kdybychom přiznali, že "žena má právo na své tělo" (otázkou je, kdo jí to "právo" dal, ale budiž), tak skutečně JEN NA SVÉ TĚLO. A nově se vyvíjející člověk v jejím lůně NENÍ její tělo. To je tělo onoho človíčka. To je jasné každému, kdo má páru o tom, co se to vlastně po početí děje.

Je jasné, že se mohou vyskytnout strašlivé situace, kdy tenhle nový lidský život ohrožuje život své matky - a pak platí právo sebeobrany. Ale to je něco zásadně jiného než "právo na své tělo".

0 0
možnosti

J83i24ř90í 21K92o15p75i85s

30. 3. 2018 20:37
A co takhle případ, kdy evropští neomarxističtí lídři

odsuzují k smrti občany vlastních států výměnou za poskytnutí životního prostoru, podpory a rozvoje pro populaci islámského vyznání?

0 0
možnosti