Diskuze
Predátorské časopisy ničí vědu
Děkujeme za pochopení.
Jak mohou ničit
Ničí ji nesmyslný system posuzování výstupů podle počtu publikací, místo toho jaká je odezva toho výsledku zkoumání. Ať kladná či záporná, zda ten výsledek vyvolá nějakou návaznost další činnosti a konečně i zpětný přínos pro investora.
J. Vávra 907
Vědecký doping
Díky za odvedenou práci o stavu publikování vědeckých poznatků. Teď co s tím? Jak se vrátit k hodnocení kvality vědecké práce? Jak vidno, morální závazek je nadávka, peníze vše zválcují. Scopus se zjevně potýká s něčím, s čím se ve sportu potýká WADA.
Petr Svoboda
Re: Vědecký doping
To mate tezky, kdyz Vas nekteri poskytovatele nuti do uzavreni smlouvy, kde je explicitne stanoveny pocet publikacnich vystupu. A nekdy dokonce za podminek, ktere lze snadno splnit clankem v predatorskem casopise, zatimco realna prace je splni jen tezko. A abych predesel otazce, proc by nekdo takovou smlouvu podepisoval, odpovim slovy jednoho seniorniho akademika, ktery mi, kdyz jsem nechtel pristoupit na pokraceni dotace pri zachovani celeho projektu, rekl: "Pane doktore, muzete mit na vyzkum bud nejake penize, nebo taky zadne."
