Do třetice všeho dobrého? Jak se to vezme. Poslanec Jaroslav Škárka, dříve člen Věcí veřejných (VV) a obžalovaný kvůli podezření z korupce, je v čele kontrolní skupiny, která má prověřit hospodaření Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ).
Zprávu, že sněmovní kontrolní výbor provede audit hospodaření NKÚ, očekával snad každý. Poslanci se v minulých dvou letech snažili prověřit nakládání NKÚ s prostředky dvakrát. Poprvé ještě za složení poslanecké sněmovny z voleb 2006. Bývalý prezident NKÚ František Dohnal však opakovaně odmítl součinnost při auditu, čímž kontrolu zmařil. Městský soud v Praze ho za to letos 20. února odsoudil na osm měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na osmnáct měsíců. Pravomocným rozsudkem Dohnalovo angažmá v úřadu skončilo.
Sněmovní kontrolní výbor si však do svého programu znovu zařadil audit NKÚ. Viceprezident úřadu Miloslav Kala, který byl pověřen jeho řízením, přislíbil součinnost při kontrole hospodaření NKÚ. Ta by se měla uskutečnit na přelomu května a června.
Kdo bude kontrolovat
Kontrolní výbor již v listopadu 2010 zveřejnil detailní informace o průběhu kontroly v NKÚ. Prověřované období bylo stanoveno od začátku roku 2005 do konce roku 2010. Sestavena byla i pětičlenná skupina složená z členů kontrolního výboru a každá parlamentní strana v ní měla jednoho zástupce. Jejím šéfem se stal poslanec Jaroslav Škárka, tehdy ještě místopředseda VV.
Proč se Jaroslav Škárka nevzdal funkce vedoucího sněmovního kontrolního výboru do doby, než se vyjasní jeho podezření z korupce? Třeba jen do tohoto pátku.
Dnes již Škárka ve „véčkách“ není, ale vedoucím kontrolní skupiny zůstal. Paradox možný zřejmě jen v českém prostředí. Poslanec Škárka byl totiž spolu s neformálním šéfem VV Vítem Bártou obžalován a oba skončili u Obvodního soudu pro Prahu 5 kvůli údajnému uplácení. Soud by měl vynést rozsudek v pátek 13. dubna.
Již dopředu je však jasné, že pátečním rozsudkem se pro Jaroslava Škárku coby poslance v podstatě nic nezmění. Buď bude uznán nevinným, nebo soud shledá jeho pochybení. V takovém případě se s největší pravděpodobností Škárka odvolá. A divadlo bude pokračovat.
To, že obžalovaný Škárka „velí“ kontrolní skupině, není v rozporu s žádným zákonem. Na jednání sněmovního kontrolního výboru ve středu 11. dubna se však nad touto skutečností nikdo nepozastavil. Přitom kontrola hospodaření NKÚ by se měla uskutečnit tak, aby nemohla vzniknout ani sebemenší pochybnost o jejím provedení, či o lidech, kteří ji vykonávali.
Je to splněno, vede-li audit člověk, který stojí před soudem kvůli podezření z korupce? Proč se Škárka nevzdal své funkce ve výboru do doby, než bude vše vyjasněno? Třeba jen do tohoto pátku, byť by šlo o pouhou formalitu. Proč by to však dělal? Zákon ho přece k ničemu takovému nenutí. A etika? Na tu si tady nikdo nehraje.
